其實我完全同意大唯兄的論點
創意是高科技的原動力
IC設計也確實是台灣的生路之一
但要說台灣已經跳脫出代工的框架我卻不大認同
現在高單價ic設計的konw-how在別人的手中
產品規格也是別人在主導
所有整條代工生產線機器也是由美國研發製造
(雖然裡面的許多零件是MIT)
我們的那一點已突破出能改變這大環節
我們無法主導規格,沒有主要的konw-how
用於代工製程的機器都無法採用國人研發的
ic設計最怕的專利問題
但現在大部分產線和設計的專利都在別人手上
所以我才會說我們的ic設計還有一段路要走
當然我們有自己的優勢在
高生產效率,高封裝效率,低成本
如在結合ic設計,台灣就真的變成矽島
我也相信很多人都已經在ic設計上有所突破
※ 引述《modena (台灣萍蓬草)》之銘言：
: 台灣早就跳出晶圓代工的框架了
: 要不陳文琦 蔡明介 林錫銘他們不就尷尬了
: IC設計是台灣的生路之一
: 而且台灣設計師的成本相對矽谷便宜
: 不少矽谷廠商打算到台灣來經營
: 還可以利用台積的生產能量 甚至中下游的封裝測試等等
: 在我眼裡
: 高科技
: 就是創意
: 這個創意只要讓人愉快就行了
: 所以IC設計開發各種讓生活更便利晶片
: 工業設計家創造人體工學的介面
: 而最高層次的
: 應該是LVMH, Gucci的設計師
: 他們設計出讓高所得人口無法抗拒的產品
: 往往價格越高賣得越好
: 受景氣的影響最小
: 沒錯
: 就是這些名牌
: 一個成熟的社會就要有本事創造讓人崇拜 追隨的價值標的
: 他們只要動腦 就可以獲得難以置信的利潤與掌聲
: 這是凌駕所謂高科技的高科技
: 這些價值標的繞過實用性、各種理論分析
: 直接攻佔人性
: 再強固的道德價值 如節儉 樸實等等
: 都被他們摧毀殆盡
: 這種高科技比蓋一百個晶圓廠還費錢
: 它需要強勢文化 需要個性 需要倒店也不降價的執著
: 需要精明的行銷與管理
: 最後需要幾個有名氣的設計師
: 然後
: 沒多少污染
: 沒多少邏輯演繹
: 沒多少專業知識
: EPS之高令人咋舌
: 缺點是：這樣的企業需要秘密與專斷 他們的股票很少公開販售
: 所以對貧富差距的貢獻會更劇烈些
: ※ 引述《skykeeper (發呆...休息中)》之銘言：
: : 被過度的勞力壓榨,沒有分紅制度,沒有休閒的場所
: : 或許現在進台積是有點愚蠢
: : 但是如果我不想做傳統cad,cam
: : 那我只能選擇進入那愚蠢大門或是繼續的深造
: : 直到自己的能力能跳脫出這侷限
: : 台灣的產業外移是不爭的事實
: : 再加上半導體代工也稱不上啥高科技的產業
: : 充其量只是高科技產業的附屬品
: : 但是要在幾年內完全外移也是不可能的
: : 再加上政府開放的態度不明
: : 連個舊的8"晶圓廠賣給大陸都可以搞個半年
: : 所以我想要完全的外移還有一段時間
: : 至於未來的發展性
: : 只要能繼續的縮小線寬,我就不會太悲觀
: : 再加上也還沒開發出取代半導體的元件
: : 當然代工產業本身沒啥前景可看
: : 就是一值在代工,如能跳脫代工並自立研發
: : 相信這才是台灣代工業該跳出的格局
: : 但是這條路還很遠很漫長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.55.3