※ 引述《Rejoice (認命地啃書)》之銘言：
: 不論讚同與否
: modena 對事物總有一套自己的見解 =)
: 當讀到讚同時 常讓人有股莫名的快感
: and when i come across a point where it seems questionable,
: 仍能藉此瞭解另一個不屬於自己的觀點
哈哈哈~~~
我的感覺跟阿言一樣 ^^ (深表讚同.....)
: 不曉得modena 和大家對生物科技未來在世界各地﹑
: 在美國﹑大陸﹑和在台灣的發展有沒有研究或看法
: 由於生物科技(biotechnology)實局限於和基因相關的areas
: (i mention this because it's a common mistake of people
: to broadly refer biotechnology to all bio-related studies。)
: 醫療器材的研發和其他病理和藥物方面的研究並不歸於生物科技
: (those are under bioengineering. Bioengineering (生物工程﹖) is an
: umbrella term that includes biotechnology but it's not a
: well defined term. At least i don't think so.)
: 對于 Bioengineering 的延發趨勢和市場需求﹐
: 你們又有什麼看法﹖
well...
form my point of view, 以Biotechnology (which you defined) 來說
台灣，不，該說是全世界的market都還沒出現
以我得到的資訊我認為這是一項賭注也是一個投資
籌碼是這塊大餅遲早會出現
但是風險在於到底是什麼時候出現???
沒人說得準!! 也許兩年也許三年也許五年也許十年還不會出現.....
這塊餅從很早以前就在看了... 至今仍沒有答案
這個問題就像奈米何時會起來一樣
這是必定會走的路 只是走的快走的慢 其中影響的因素太多了
還有妳說的醫療器材在台灣多半屬於醫工的範圍
在台灣念醫工的出路多半會受到侷限
也是一句話 因為沒有market
: If you were to consider starting a bioengineering business,
: what would you think is the market? What's a profitable idea?
: I'm so eager to know how people think of it, maybe because
: i always feel that there is a lack of industrial knowledge
: in me. The biggest trade-off for staying in school to get
: a pH.D. is missing out the chances to acquire experiences
: from industry. oh well, what can i say?!
我是不太懂妳那個領域要需要什麼樣的人才以及待遇如何(以現實一點的觀點)
但是就我的感覺 我認為妳唸pH.D.是個不錯的選擇
第一，通常是pH.D.在從事R&D
這代表著高薪以及能夠接觸到核心的技術
生物科技應該是需要相當技術的一項產業
若是能夠接觸在核心 對未來的發展或是實質面上都有好處
第二，妳沒有時間的壓迫性
妳不須服兵役、家裡不急著妳賺錢 這些先不提
現在連市場都還沒出來 應該不急著投入到業界去
第三，進可攻退可守
現在的高階主管哪一個不是pH.D. 除了起薪比較多之外升得還可以比較高
(當然我說的是以有相同的實力啦 有了pH.D.但卻沒實力的不在考慮之內
畢竟現在的業界是能力取向的)
若是妳在業界待累了 想多一些屬於自已的時間與空間的話
還可以到學校任教 這對於自已的人生規劃是有相當的彈性的
哈~~ 我想再加上第四
第四，如果不唸以後說不定會後悔 ^^ 因為人只有一次的年輕呀~
基於以上3(+1)點 我認為妳唸pH.D.會是個不錯的選擇
當然有些產業我並不這麼認為
事實上台灣有些產業的確不需要太多的博士人才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.117.160.129
※ 編輯: chique 來自: 140.117.160.129 (11/27 22:36)