今天上課教授有講到這篇文章
基本上這篇文章獎的東西應該是滿常見的觀點
然後教授 另外也提了一本小說
剛好獎的是反過來的觀點
大致上是說 冰河期的循環
依照以往的情況大概再幾十年也差不多會進入另一個冰河期
那麼這樣的暖化 或許反而可以平衡
雖然教授說了 那篇小說 後面也是列了一堆support這個論點的文獻
不過我個人覺得
不知道是不是美國人對自己沒有簽京都議定書再辯論吧
尤其是冰河期的循環性阿
我覺得再人類之前的任何一種生物 應該沒有那麼大規模改變環境過
所以這個循環會部會重現實在是很大的問號??
anyway 今天到是聽到了滿訝異的一件事
話說 美國算是排量密度最高
但是台灣也排第三說!!!
但反正台灣想簽京都議定書也沒得簽就是了 XD
--
╭╭ · ˙ ﹢ · · ﹢ ˙ ◢◢█◣█◣ ·
╠╬╮ ║ · ╰═╮★ ˙╭══★═╯· ◢██████ ﹢
╯║ ═╬╯﹢ ══╬═╯ ║╠╮║╠╮ ██◢████ ·
═★╮ ║· ══╬═╯ ║╯╰║╯╰ █◤◥█◤██ω
║╭═╩═╯ ══╬═╮ ║╰═╬═╯ ·﹢ ★██ █◤ ˙
﹢ ╯ · ★ ═╯˙ ╰╯╰═╩══╯ ▲▲ ˙▲▲ · ﹢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.4.172