[閒聊] 有關「沒空橋困1個多小時 林俊傑怒譙桃園機場」報導乙案

[GUEGUE (圓一個夢)]

有關本（99）年9月1日報載「沒空橋困1個多小時 林俊傑怒譙桃園機場」報導乙案，本站
說明如下：

一、 經查旨揭班機為東方航空CES5097班機，由上海虹橋飛往臺北松山，因松山機場天候
不佳，改降（技術降落）本機場。該機於15時56分落地，16時0分於停機坪停妥。自16時
至17時期間，該機機長依據氣象資料及航機油量狀況向上海總公司請示是否於本機場加油
並等待天候狀況正常後飛返松山機場或逕安排旅客於本機場入境；於此同時，東方航空人
員亦洽詢華航有關旅客於本機場入境之程序。嗣後，東方航空總公司決定旅客由本機場入
境，並委請華航辦理相關事宜。17時5分，桃勤公司接獲華航派遣接駁車之申請，17時10
分機坪接駁車2輛抵達機下載運旅客入境。

二、 如上所述，該機旅客於機上等待過久之主因係該機須請示並獲得東方航空公司總公
司之指示，方得委請華航協助安排旅客入境事宜，致該機落地69分鐘後，方由華航向桃勤
公司提出接駁車之申請，旅客於機上久候並非本站因素所致，特此澄清。


http://www.taoyuanairport.gov.tw/chinese/Publish.jsp?cnid=822&pid=862

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.164.179
※ 編輯: GUEGUE          來自: 220.141.164.179      (09/15 16:59)
→ yakirua:so?
推 happycoser:所以呢? 他們有跟乘客解釋清楚嗎?
→ happycoser:什麼都不知道，只能空等 也不能上個FB抱怨一下嗎?
→ GUEGUE:桃機沒有責任去解釋吧!要解釋的應該是東航才對啊~~
→ maw41164416:所以呢?這可以算違反版規八嗎?
→ maw41164416:搞不懂原po底想幹嘛?都已經過了半個月了還在戰
→ GUEGUE:拜託，我是要讓大家知道當天的情況，你不愛看就說我
→ GUEGUE:要戰???
※ 編輯: GUEGUE          來自: 220.141.164.179      (09/15 23:47)
→ maw41164416:給我們看是想證明什麼?po在JJ版是為了什麼?
→ maw41164416:老實說你發這篇主要的目地是要解釋機場運作的事,根本
→ maw41164416:沒必要在發來JJ版吧?根本與此版宗旨無關了吧？
→ GUEGUE:是齁~很偉大的小朋友啊~~
→ maw41164416:想用年紀來說嘴我看就免了吧
→ GUEGUE:是齁~很偉大的小朋友天黑了!早點休息喔!!!
推 ane1:跟JJ有一點關係啦~因為這新聞至少解釋了讓他們等這麼久的原因
→ maw41164416:到底是誰比較像小朋友阿...這種幼稚的挑釁((攤手
推 ane1:所以應該跟JJ說不是桃園機場沒空橋 是接駁車之申請拖的時間吧
→ GUEGUE:是齁~很偉大的小朋友說我在挑釁耶
→ maw41164416:不過既然a大都這麼說了....小朋友就乖乖滾棉被去了
→ GUEGUE:塔台→機師→總公司→華航→桃勤→接駁車 因為這樣才拖到的
推 ane1:不要再戰了喔!我們心平氣和討論吧!我也很累想睡了!晚安^^
→ ane1:了解~謝謝G大了 你可以直接去臉書留言給JJ 他說不定還不知為
→ ane1:啥拖這麼久~~
→ maw41164416:因為這樣拖到,所以說一聲沒效率真的有這麼嚴重嗎?
→ ane1:對呀 這新聞標題太聳動 媒體又大肆報導= =原本看到都不覺怎樣
→ maw41164416:a大晚安((WAVE)):)))
→ ane1:亞希晚安!!:)
推 alkuty:很久沒看板,一看是這種東西...說真的,為了JJ隨口說的一句話
→ alkuty:就氣成這樣...這樣的人生會不會太辛苦了
推 bockychen727:看到這篇就說是要戰也太...= =
→ PONPON0302:樓上會這麼說想必是沒看過3915那篇吧?