[WRYY] 關於"說實在...最強的替身"討論串

[kauyau (漂流之星)]

我從以前(以前我的ID不是這個  我有請陸彩幫我換IDˋˊ)就發現，

只要是討論到時間系的替身，就一定會有大量爭議。

時間這個命題，由於牽涉的範圍太深太廣，

所以我能了解到就算是現實中要好好的討論都會非常的複雜，

何況還加上了作者個人的想像成分跟結合故事情節鋪陳，

勢必要對於合理性作一點讓步才能讓故事不能有太離譜的BUG，

畢竟連現實中的時間命題所發展出來的理論都還不夠完備，

我個人也對第六部相當苦手，所以不論如何能認真加入討論就已經值得鼓勵，

其實我自己對於討論不會太在意禮貌這種事情，衝一點直接一點都還ok，

只要是認真討論而不是硬拗或是問候對方全家，口氣這方面我的尺度都很大，

不過話說回來，由於我要維持板上秩序跟管理，

所以我會去把標準提升到大部分人認為應該有的平和標準，口氣如果有超過，我會提醒。

其實我認為這一串討論有很多篇都非常值得m，不過我心中有個標準，

就是「有提出確實劇情佐證」「有提出確實對白佐證」「邏輯合理」
    「能讓人清楚了解複雜之處及提出完整說明」「能延伸思考」

因為在詮釋或解讀一項訊息時，以現有的材料作基礎才是正確解讀的方式，

作者沒說出來的我們把它加上去，很可能會犯了過度解讀的陷阱，等於是挖洞給自己跳。

所以這一串討論我只m了一篇，但是這一整串我都已收進精華區，希望大家多多批評指教。

對了，這一篇其實不算公告XD。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.227.124
→ kauyau:收錄在精華區z→11→3→4
推 AquaX:推一下M文標準~~
推 asagi777:版主辛苦了，希望看到愉快的討論風氣~~
→ asagi777:其實看精華區發現以前這種討論就有很多了呢~
推 jojoliu:其實文本要比現實的條件還要有意義，基於文本討論就OK。
推 habodaha:WRYY
推 articlebear:推版主
改了一個錯字
※ 編輯: kauyau          來自: 61.62.227.124        (12/05 17:35)