推 j022015:偷看裙子飄起來之前我們不能說正妹到底有沒有穿內褲或穿什 05/23 22:32
→ j022015:麼樣的內褲。 from 薛丁格的內褲 05/23 22:33
→ t56874123:原Po的點能再用追列車時，迪奧跟修女的另一世界分身出現 05/24 00:41
→ t56874123:時作證明~那時平行世界的他們說了"搶鑽石"~這也表示其他 05/24 00:42
→ t56874123:平行世界也有著相似的劇情發生~只是一點點小不同而已~ 05/24 00:42
→ t56874123:遺體存在的世界為基礎做延伸無數個平行世界~不過...... 05/24 00:43
→ t56874123:這真容易讓人想到某嬰兒家教的大魔王"擺爛"的平行世界~ 05/24 00:44
→ t56874123:似乎很相似啊? 05/24 00:44
推 sillymon:應該是說貓已經被觀測 而D4C製造出擁有其他觀測結果之貓 05/24 01:12
→ sillymon:貓不被觀測就不會產生出平行世界阿 05/24 01:13
→ sillymon:不過從書中來看 平行世界本就存在 只是D4C可自由來往 05/24 01:14
→ sillymon:或說是現實世界本來就不停的製造出平行世界了 05/24 01:15
推 PlayJan:一樓那句說得真好 (可以收下當MSN暱稱嗎XD?) 05/24 20:33
推 nendi:推 1F XD 05/24 22:02
→ laoinwin:薛丁格的貓我記得還有一個很重要的前提 05/25 01:55
→ laoinwin:就是觀測的動作本身具有影響觀測結果的機率 05/25 01:56
→ laoinwin:在例子裡的表現就是 打開箱子的動作有機律啟動箱子裡的毒 05/25 01:56
→ laoinwin:氣開關 進而造成貓的死亡 05/25 01:56
→ laoinwin:所以我們永遠無法確定箱子裡的貓是死是活 因為只有打開才 05/25 01:57
→ laoinwin:能證實 而打開(觀測)本身有機率為影響觀測結果(貓的生死) 05/25 01:58
→ laoinwin:所以薛丁格的貓這例子所指涉的測不準原理 其實說得是觀測 05/25 01:58
→ laoinwin:者永遠會因為觀測這個動作 而無法得到完全正確的觀測結果 05/25 01:59
→ laoinwin:(在量子力學的微觀視野下) 05/25 01:59
推 laoinwin:所以扯這麼多 我只是想說D4C可能不太適合用這個例子XD 05/25 02:01
→ laoinwin:因為無論如何 箱子裡的貓在開箱前的死活是一個絕對的事實 05/25 02:02
→ laoinwin:只是我們無法正確得知 所以並沒有平行世界的問題 05/25 02:02
→ laoinwin:不過開箱時造成的機率性影響觀測結果就會產生平行世界 05/25 02:02
→ laoinwin:扯了一圈.. 發現好像其實跟原PO想說得差不多XDD 05/25 02:03
→ sillymon:不過我在維基裡查到的跟樓上的說法不一樣耶... 05/25 02:28
推 j022015:薛丁格是說測不准原理嗎？ 05/25 03:26
推 laoinwin:區區科普讀者的理解還是很有限XD 不好意思胡扯了這麼多 05/25 11:50
推 kairiyu:以量子力學觀點回一樓: 正妹的內褲有50%的機率會被脫掉 05/27 18:09
推 j022015:我知道 被自己或被他人脫掉 所以有50% 05/27 18:28
推 evolelims:推一樓 XDD 太好笑了 那我就勉為其難觀測一下吧! 05/29 02:01
→ dreaminc:POSSIBLE WORLD 請看STANDFORD的哲學百科有介紹 06/02 13:30
→ dreaminc:不過我想應該是沒人真的會去看啦.. 06/02 13:31
→ rayven:laoinwin說的跟我學生時代學到的一樣 04/18 00:30