推 ldsdodo:說真的 JOJO吸引我的是劇情 動作並不是那麼重要 給推 09/22 14:36
→ ManCity5566:離題一下 其實灌高也有人說抄襲NBA球員的動作 09/22 15:05
推 senria:抄襲NBA球員的動作...?那地球上打籃球的人是不是都抄襲...? 09/22 15:17
推 newtypeL9:不是啦，灌高海南戰的分鏡有些是抄當時的NBA雜誌的 09/22 15:36
→ nonoise:覺得前面幾行超越懶得排版的境界了囧 另外其實你舉的例子 09/22 17:18
→ nonoise:好像都不太適合 09/22 17:19
推 longya:你這篇反而把jojo搞low了 09/22 20:06
推 HSNUism:推樓上 09/22 21:59
推 jeff781212:再談下去又要出現食神梗了.....XD 09/22 23:00
推 lainmoon:好的作品會成為共通語言，就像matrix的子彈時間 09/22 23:21
→ lainmoon:使用子彈時間的電影很多，但沒有人會用這點來評價其好壞 09/22 23:22
→ lainmoon:藝術的語彙本來就是千年來的累積，無限上綱抄襲意義不大 09/22 23:24
→ lainmoon:最終定位作品價值的，還是用這些語彙所講出的故事阿。 09/22 23:25
推 ian1009:jojo神作無誤 09/23 08:16
→ KingBot:抄姿勢就抄姿勢,那又怎樣? JOJO又不是奇怪pose畫集 09/23 08:34
→ KingBot:有什麼不好承認的,那也只是jojo其中一部分而已 09/23 08:35
→ bvckk:真的!有些人是希望我們覺得JOJO就是抄襲才好看這樣嗎? 09/23 16:30
→ bvckk:動作是很特別但是並不是主要重點，那其他漫畫不都互相抄襲 09/23 16:31
→ bvckk:某些人就會說:每個都站直直一定有抄襲，都用雙手打臉打肚子 09/23 16:32
推 gloomyangel:抄沒錯 但很明顯的是抄不抄都不影響jojo的受歡迎度XD 09/23 19:40
推 newtypeL9:話說黑貓連載時擺明抄吉卜力的分鏡我也不覺得怎麼樣XD 09/24 00:05
→ newtypeL9:不過有些人就是會在意這些事吧 09/24 00:05
→ know12345:怎麼不說第三部替身名抄襲塔羅牌 接下來替身名抄襲樂團 09/24 15:40
推 ianlin45:完全照著分鏡畫就是超襲啊，超襲和致敬本來就不一樣 09/29 04:34
推 twilightsea:其實扉頁這種東西，考的是"組織力"而不必然是"原創性" 10/18 02:25
→ twilightsea:老馬從中華英雄到風雲也是有非常多的封面是照搬他尊敬 10/18 02:26
→ twilightsea:的插畫家的作品，這類型的"參考"其實一整個常見，問題 10/18 02:27
→ twilightsea:是有沒有違和感，荒木老師神奇之處就在於他喵的那動作 10/18 02:27
→ twilightsea:完全是那角色該有的感覺啊XD這就是把那個想法變成自己 10/18 02:28
→ twilightsea:的作品所投入的創作力，也可說是對原照片或作品的致敬 10/18 02:30
→ twilightsea:ALEX ROSS畫漫畫的時候，甚至是叫真人模特兒擺出他想 10/18 02:32
→ twilightsea:要的動作去畫的，一般漫畫家搞不了那麼大的情況下，參 10/18 02:33
→ twilightsea:考既成的動作或資是我覺得也還好啦，畢竟不是劇情分鏡 10/18 02:34
→ twilightsea:最後則是要說JOJO的姿勢果然都是人做得出來的啊XD 10/18 02:40