看板 JP_Custom 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mrprotege (好)》之銘言: : 台灣所幸的是 台灣跟日本並沒有國家情仇 : 我們不需要背著無謂的包袱 不知道為什麼 很多人把重點放在這一句上 所以 我把這一句的意思解釋清楚一點 台灣跟日本的一些歷史關係 我想大家的歷史觀多少有些出入 尤其我們受了黨國教育50年 誰又能保證他的歷史觀念跟知識是正確的呢 我不是歷史專家 就算是歷史專家也多少難免帶些立場 但我想強調的是 大多數的台灣人很可愛 對去過去每個跟台灣'接觸'的國家 我們並不會背著 恨 的包袱 我們不會因為歷史的問題 而去影響我們的行為 這是我想強調的地方 誰又能保證那些引起恨的歷史是正確的呢 誰又能保證那些看歷史的定位 對於台灣人來說是正確的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.247.239.125
WhereMyLove:恩~我覺得台灣人對所接觸國家並沒有太多的仇恨原因是 12/28 16:15
WhereMyLove:是因為台灣人對於外國人的一種崇拜(當然是我大膽推論 12/28 16:16
WhereMyLove:我並不是主張要痛恨中共痛恨日本痛恨所有外國人 12/28 16:16
WhereMyLove:我只是覺得,一個民族該有的尊嚴是要有的 12/28 16:17
ckbill:離題的政治文? 12/28 16:21
makiko1222:我認為台灣不容易仇恨啥啥國 那是因為我們是島國 12/28 16:21
makiko1222:自古以來都是貿易立國 本來就跟外國接觸頻繁 又一天到 12/28 16:22
makiko1222:到晚換政府 造就台灣這種對外態度 12/28 16:22
makiko1222:友善 不代表沒有尊嚴...這兩者依定要畫上等號嗎? 12/28 16:24
ckbill:臺灣人可愛是沒錯 希望228藍綠仇恨 中國仇恨快點過去吧... 12/28 16:25
mrprotege:我也認為尊嚴很重要勇敢的大聲說出自己是台灣人是很棒的 12/28 16:26
makiko1222:推樓上 12/28 16:26
ckbill:我到是覺得這些歷史已經影響台灣人很多行為了 12/28 16:26
mrprotege:這篇有點離題 很抱歉 不過因為很多人對那句話有意見 12/28 16:27
ayan:推友善不代表沒有尊嚴= =+ 12/28 18:36
lane:不管怎樣,「出兵攻打另外一個沒有敵意的國家」就是不對 12/28 20:25
makiko1222:不是沒有敵意 只有強與弱 強的都想去不停擴充版圖 12/29 00:50
makiko1222:弱的無力反抗只好被欺負 這是很現實的問題 中國史上 12/29 00:50
makiko1222:強盛年代擴充版圖的野心也沒小到那裡去 12/29 00:51
makiko1222:附加註一點 但是二戰濫殺的行為 我依舊認為是不對的 12/29 00:52
chiccohuang:並不是很多人把重點擺在這一句,而是錯的東西就是錯的 12/29 14:20
chiccohuang:別人的重點是把錯的論述指出來,同樣的,不是「大家」 12/29 14:21
chiccohuang:都跟你一樣都受「黨國教育」,對於歷史史觀有太多的來 12/29 14:22
chiccohuang:源,不要把他人的論述責任推到黨國教育上 12/29 14:23
chiccohuang:到日本觀光、求學,本來就沒必要帶著國家情仇,但如果 12/29 14:26
chiccohuang:對方發表了錯誤的言論,你不知道這些國家情仇要怎麼跟 12/29 14:26
chiccohuang:他談,這些東西不該拿來說嘴,但至少要記得,如此而已 12/29 14:27
mrprotege:同樣的道理 你為什麼能斷定那一句是錯的呢 12/29 17:49
chiccohuang:台灣被殖民不是很清楚的事實嗎?這不叫國仇家恨? 12/29 17:57
chiccohuang:不管從哪種史觀來論述,這個事實永遠不會變更 12/29 17:58
mrprotege:被殖民就一定是只有 國仇家恨嗎 12/29 18:14
mrprotege:你是不是用你的歷史觀強押我的想法呢 而且我的意思是 12/29 18:15
mrprotege:在現在的台灣 有各種不同對歷史的想法 沒有誰是對的 12/29 18:16
mrprotege:誰是錯的 也無法判定 但是大部分的台灣人很可愛 12/29 18:16
mrprotege:不會帶著歷史的愛恨去接觸外國人 12/29 18:17
mrprotege:還是你認為這也是錯的呢 12/29 18:17
mrprotege:我並沒有認為殖民是值得鼓勵的喔 12/29 18:19
mrprotege:我不認為我的歷史觀是絕對正確的 所以並不想在那討論 12/29 18:20
mrprotege:被殖民是事實沒錯 但是解讀方法也許好幾種 12/29 18:34
chiccohuang:被殖民當然不只有國仇家恨,但就算殖民者做了再多的好 12/29 19:55
chiccohuang:事,殖民的事實不會改變,所造成的傷害也不會改變,這 12/29 19:56
chiccohuang:要把討論正不正確的事實轉移成對你個人的被害妄想OK? 12/29 19:58
chiccohuang:跟史觀無關,是最基本的正義問題,強押你的想法?你不 12/29 19:59
chiccohuang:抱歉,上兩行請顛倒來讀... 12/29 19:59
chiccohuang:另外,我從頭到尾沒說「不要帶著歷史的愛恨去接觸外國 12/29 20:00
chiccohuang:人」是錯的,請勿亂加臆測,我說的是歷史還是要唸的.. 12/29 20:01
mrprotege:我的重點只在可愛的台灣人對外國人的想法 12/30 01:42
mrprotege:並不在於殖民與正義的關係 12/30 01:42
mrprotege:你有沒有發現 你的論述建立在殖民=傷害 恨 非正義  12/30 01:50
mrprotege:的前提上 我並沒有要反論你的論述 12/30 01:51
mrprotege:也不認為這個前提是錯的 只是想告訴你 12/30 01:51
mrprotege:並不這麼想的人也是存在的 12/30 01:51
mrprotege:當然 歷史是一定要唸的 而且身為台灣人 更應該用力去唸 12/30 01:52
mrprotege:台灣的歷史 12/30 01:53
mrprotege:尤其是 以”台灣”的觀點來看待這段近代史 12/30 02:10
最後再強調一次 我的想法是可愛的台灣人不會帶著歷史的愛恨去接觸外國人 所以沒有’國家情仇’ 至於本來到底有沒有 我想那根據每個人對歷史的解讀 會有不同的結果 並沒有誰對誰錯 我無法 也不想在這裡應是要擠出一個結果 我想離題太遠了 就此打住吧 ※ 編輯: mrprotege 來自: 221.247.239.125 (12/30 02:43)
saram:以台灣的觀點去看歷史, 永遠看不到歷史真相. 12/30 02:45
saram:所謂歷史的觀點, 叫做偏見. 史觀這個東西是由偏見製造的. 12/30 02:46
saram:事實就是歷史, 加入了價值觀, 就成了史觀. 12/30 02:49
那我想我用語錯誤了 我的意思是 身為台灣人 應以台灣為起點 像同心圓一樣 先了解這塊土地的歷史 再了解台灣與鄰國比如中國 日本的歷史關係 謝謝指正 ※ 編輯: mrprotege 來自: 221.247.239.125 (12/30 04:12)
chiccohuang:有些人的字典裡沒有普世價值,只有為自圓其說的動態道 12/30 10:08
chiccohuang:德標準,殖民是傷害只是對歷史的解讀不同?看到這種話 12/30 10:09
chiccohuang:只能搖頭,反正每個人有其想法,我很慶幸不管我有沒有 12/30 10:11
chiccohuang:立場,至少有點相同標準的是非善惡判斷,打住吧... 12/30 10:13
mrprotege:我並沒有否認你那所謂普世價值喔 請看請楚 12/30 17:43