Re: 關於日本的戰爭謝罪

[chiccohuang (*** Chicco ***)]

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言：
: 你說的很有道理，那麼接下來也可以繼續問，中國刻意忽視日本表現道歉的動機何在？
: 一直強化與日本的對立，被道歉者製造出一種不管你怎樣做都不夠「道歉」的情境
: 從中國官方一直到中國民間，不斷的加強仇恨日本的情緒，透過媒體控制、思想控制
: 一直加強這個過程，「南京大屠殺」似乎已經變成了一種民族鬥爭符碼。
: 在實質上中國官方以及民間加強這種鬥爭所帶來的龐大利益，支持著這股仇恨的延續。
: 就某種觀點來說，台灣跟這件事也沒什麼關係，竟然也有部分的人跟著「仇恨日本」
: 看來這股思想控制的力量也早已經深植在居住在台灣的部分人心中。

臺灣人討厭軟土深掘，但在批判軟土深掘時，問題根源到底在哪裡？
日本道歉不徹底→中國刻意忽視日本道歉
在這種情況下，我個人認為如果要檢討
至少應該從最前面檢討起，而不是以批判後者是否得寸進尺為優先
如果當前者做了正確的事後還被後者「吃人夠夠」，那再來批後者不遲
要不然問題永遠沒有釐清的一天

至於後面兩句話，看起來實在很像政治人物的抹紅抹黑手段
別人是不是被思想控制並不是隨便一句話就能判定的
也不是隨便看看那個人的立場就能判定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.130.83
→ O1DsTeR:228 228 228 228
→ mrprotege:請問228事件跟日本的戰爭謝罪有何關係?
→ mrprotege:從中國的角度來看 即使日首從70年代不斷道歉
→ mrprotege:並獲得超額的oda 但是認為日本道歉不夠誠意
→ chiccohuang:日本的道歉對象不只中國，不接受日本道歉的也不止中國
→ chiccohuang:事實上中國對日本的「恐嚇取財」不只有媒體報導，甚至
→ chiccohuang:有論文研究，但這些都無法解釋為何日本的道歉始終無法
→ chiccohuang:被廣泛接受的事實，相對於德國對納粹的道歉被他國接受
→ chiccohuang:的程度真的差太多了，有興趣就自己去翻翻資料吧
→ mrprotege:請問還有哪些國家？
→ chiccohuang:韓國接受了沒有？
→ mrprotege:還有呢?
→ mrprotege:中韓兩國我到知道 還有呢
推 saram:還有被日本侵略的南洋.
→ mrprotege:日本道歉對象包亞洲諸國朝鮮半島荷英中　不接受的是中朝
→ saram:每國受難情況不同, 有輕傷有重傷, 當然不能一概而論.
→ saram:美國, 荷蘭, 英國當時也是殖民者, 日本人跟他們搶地盤.
→ saram:中國與朝鮮是自主國家, 有甚麼義務遭受侵略?
→ saram:德國政府最大傷害對象是猶太人, 其次才是週邊國家人民.
→ saram:假設德國政府不承認集中營屠殺六百萬猶太人, 那你想猶太人
→ saram:會不會激烈抗議?
→ saram:假設德國政府官員向納粹黨墓碑敬禮, 你想其他國家有甚麼感想
→ saram:?
→ saram:日本的不認罪文化, 才是中韓人民激烈仇恨的根源. 與賠款無關
→ saram:台灣皇民為日本政府辯護, 別忘記這一點.
推 lane:樓上 八國聯軍打得你們中國很慘 怎麼不跟俄國美國英國德國哭선
→ mrprotege:中國人為中國辯護
→ mrprotege:日本有不認罪文化? 倒是第一次聽到