推 DinaFox:推 61.228.212.243 08/24 18:41
推 qqmango:也是吃過日本人開的店但一點也不和式的大140.112.249.136 08/24 18:45
→ qqmango:阪燒XD140.112.249.136 08/24 18:45
→ Machadango:其實這就是我的疑問....謝謝啦~118.169.214.104 08/24 19:59
→ Machadango:不過這樣不算廣告不實嗎? XD118.169.214.104 08/24 19:59
推 chiccohuang:問題在於你說的定義不見得是放諸四海 61.57.130.83 08/24 20:13
→ chiccohuang:皆準的規範,不然日本本土也不會有「 61.57.130.83 08/24 20:13
→ chiccohuang:外國產和牛」VS「國產和牛」的爭議了 61.57.130.83 08/24 20:14
→ chiccohuang:基本上我傾向於和牛是品種名,包含黒 61.57.130.83 08/24 20:15
→ chiccohuang:毛和種・褐毛和種・日本短角種・無角 61.57.130.83 08/24 20:16
→ chiccohuang:和種四種日本牛,至於要到餐廳吃飯, 61.57.130.83 08/24 20:17
→ chiccohuang:我覺得消費者自己要弄清楚是真日本和 61.57.130.83 08/24 20:17
→ chiccohuang:牛還是XX和牛,很多其他領域也都如此 61.57.130.83 08/24 20:19
→ chiccohuang:你要買SONY VAIO?產地要自己問啊... 61.57.130.83 08/24 20:19
→ Zeonics:樓上8成是開餐廳的 對於被抓包極感不滿XD 125.232.141.83 08/24 20:35
→ Zeonics:很多餐廳就是抓住台灣消費者也不懂的心態~ 125.232.141.83 08/24 20:36
→ Zeonics:再者這定義不是我定的喔~本來就有囉~ 125.232.141.83 08/24 20:37
→ Zeonics:此外你說的"爭議" 那可是鑽漏洞的人吵的喔 125.232.141.83 08/24 20:38
→ wellwel:樓上,沒必要這樣酸吧~ 不就只是定義的問題 219.84.127.253 08/24 20:39
→ Zeonics:wow~我哪裡酸啦~ 125.232.141.83 08/24 20:41
推 chiccohuang:唉呀呀,原來我開餐廳被抓包啦?XD 61.57.130.83 08/24 20:43
→ chiccohuang:有沒有酸反正公道自在人心,回歸討論 61.57.130.83 08/24 20:44
→ chiccohuang:是否有任何日本正式文件說明你的定義? 61.57.130.83 08/24 20:44
→ chiccohuang:我自己查過的資料是沒有,所以我才說 61.57.130.83 08/24 20:45
→ Zeonics:我想起來你是誰了...好像每次都會和別人 125.232.141.83 08/24 20:45
→ chiccohuang:連日本本土自己都在爭議外國產VS國產 61.57.130.83 08/24 20:45
→ Zeonics:吵起來的那個人啊...你自己慢慢玩吧~ 125.232.141.83 08/24 20:46
→ chiccohuang:喔?不講定義現在要來質疑別人啦? 61.57.130.83 08/24 20:46
→ chiccohuang:不知道是誰在玩呢?莫名奇妙... 61.57.130.83 08/24 20:46
→ Zeonics:不過我先說 請不要一到重點就要別人提出什 125.232.141.83 08/24 20:47
→ Zeonics:麼官方數據...這個不是重點 謝謝~~ 125.232.141.83 08/24 20:47
→ Zeonics:既然你自己覺得台灣餐廳說的和牛就是"和牛 125.232.141.83 08/24 20:48
→ Zeonics:"那你去吃就好啦~何必過來嗆別人不同意見. 125.232.141.83 08/24 20:49
推 chiccohuang:反正一切可受公評,請勿修文喔 61.57.130.83 08/24 20:51
→ Zeonics:我同學曾經勸我別和近40的歐吉桑一番見識~ 125.232.141.83 08/24 21:01
→ Zeonics:XD~謝謝你的推文~ 125.232.141.83 08/24 21:01
→ nosomu:Z同學 在定義都未釐清前 你就不斷否定123.194.254.238 08/24 21:11
→ Zeonics:但是不認為外國產也是和牛的日人也有喔~ 125.232.141.83 08/24 21:12
→ nosomu:別人的意見 而且一直用跟問題無關的事123.194.254.238 08/24 21:12
→ nosomu:去否定別人 我覺得是你不想講理喔...123.194.254.238 08/24 21:13
→ Zeonics:要說我真的否定別人~也只有一位而已喔~ 125.232.141.83 08/24 21:13
→ Zeonics:and 請提出哪裡是和問題無關的否定~ 125.232.141.83 08/24 21:14
→ nosomu:扯到對方可能是開餐廳的 所以對方就不對?123.194.254.238 08/24 21:22
→ nosomu:扯到常看對方推文討論 所以你立場就更穩?123.194.254.238 08/24 21:24
→ nosomu:完全跟討論的主題沒關係啊...123.194.254.238 08/24 21:24
→ nosomu:你還用嘲諷的口氣 把對方年齡拿來說嘴123.194.254.238 08/24 21:26
→ nosomu:這算哪門子講理 討論事情?123.194.254.238 08/24 21:27
→ chiccohuang:M版友已提供和牛需為國產的行政解釋 61.57.130.83 08/24 23:04
→ chiccohuang:所以上面的定義問題已有結論是原PO對 61.57.130.83 08/24 23:05
→ chiccohuang:和牛需符合品種且須於日本出生及飼養 61.57.130.83 08/24 23:06
噓 Pachila:原po開始人身攻擊 就一整個弱了... 61.216.175.198 08/27 20:59