推 Juliter:中國有核蛋.. 05/31 15:42
※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:43)
推 moonfish:為什麼你不直接看專書呢?一直問沒什麼相關常識的日本人 05/31 15:44
→ nantonaku:嗯 我沒有特意問他 是在談話中自然連接出現的話題 05/31 15:46
推 Juliter:你說的是哪一場,甲午戰爭嗎? 就中國沒用全力打阿 05/31 15:49
→ Juliter:戰術也差,北洋艦隊就毀了... 05/31 15:49
※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:50)
推 NewYAWARA:甲午戰爭如果打總體戰拖垮日本財政,誰勝誰負還未知 05/31 15:53
→ nantonaku:嗯 我想也是因為日本人抱著如樓上的想法 也就是沒被勝 05/31 16:01
→ nantonaku:利衝昏頭 所以才會去加以研究其他原因吧 05/31 16:01
推 gskindm:人家都拿格林自動機關槍了你還在神功護體當然會輸啊 05/31 16:32
→ mooor:推你何苦不去查書,這種歷史因素一般日本人哪會瞭解很多 05/31 16:45
→ epbs:毒品... 05/31 22:38
→ nantonaku:大家很少跟日本人聊到這些嗎? 06/01 00:48
推 TiffanyJang:非專業科目的話歷史本來就只是唸來考試用記得的人不多 06/01 00:49
→ TiffanyJang:吧XD 再說日本年輕人對政治跟歷史都很沒興趣(有出漫 06/01 00:50
→ TiffanyJang:畫或遊戲的除外就是了XD) 06/01 00:50
→ crowking:重點是 日本從來也沒正式打贏過阿 06/01 01:01
→ crowking:日本跟法國差不多 打了也沒贏 內政輸了一堆 06/01 01:02
推 NewYAWARA:日清、日俄戰爭都是在戰術層面獲勝,但差點在戰略層面上 06/01 01:10
→ NewYAWARA:輸掉的例子,兩場戰爭都是靠對方判斷不夠全面所以算獲勝 06/01 01:11
→ crowking:沒贏阿 戰爭是結果論 打半天 內政困窘 財政赤字 還吃了 06/01 01:15
→ crowking:兩個原子彈 贏在哪???? 06/01 01:16
→ fatecute:高中老師說日本要是不要手賤去打珍珠港就不會吃原子彈了 06/02 21:41
推 Juliter:其實侵略國家沒資格說「打贏」 06/02 22:09