看板 JP_Custom 關於我們 聯絡資訊
跟日本人聊天 聊到日本為何會變強 還可以打贏中國? 我說了應該是一般印象的想法 (也就是一個沒在鑽研歷史的人的想法啦…) 就是明治維新後 日本學了西洋的船堅砲利 武力變強 還有慈禧把軍隊的錢拿去蓋漂亮的大公園 還是弄了夜明珠什麼的 日本人就說 這也許是有 不過日本人沒那麼天真喔 有去研究到底為何 因為自己也不相信可以變那麼強 他說據他看了日本這方面的書,結論是 因為中國民間認為 那是跟清庭打 是滿洲人的事 不關漢人的事,所以作戰時不怎麼想出力 也就是說 其實是中國內部的問題 (後來還有聊到日俄戰爭日本也打贏的事 他說日本人自己也是很驚訝 也有研究 不過他說的結論我忘了~~~) 聽到這個我有點驚訝 不知道大家有沒聽過日本人說這方面的事呢? 一般日本人普遍認為的可以打贏中國的原因是什麼呢? 他們課本上有說嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.137.19 ※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:42) ※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:42)
Juliter:中國有核蛋.. 05/31 15:42
※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:43)
moonfish:為什麼你不直接看專書呢?一直問沒什麼相關常識的日本人 05/31 15:44
nantonaku:嗯 我沒有特意問他 是在談話中自然連接出現的話題 05/31 15:46
Juliter:你說的是哪一場,甲午戰爭嗎? 就中國沒用全力打阿 05/31 15:49
Juliter:戰術也差,北洋艦隊就毀了... 05/31 15:49
※ 編輯: nantonaku 來自: 118.168.137.19 (05/31 15:50)
NewYAWARA:甲午戰爭如果打總體戰拖垮日本財政,誰勝誰負還未知 05/31 15:53
nantonaku:嗯 我想也是因為日本人抱著如樓上的想法 也就是沒被勝 05/31 16:01
nantonaku:利衝昏頭 所以才會去加以研究其他原因吧 05/31 16:01
gskindm:人家都拿格林自動機關槍了你還在神功護體當然會輸啊 05/31 16:32
mooor:推你何苦不去查書,這種歷史因素一般日本人哪會瞭解很多 05/31 16:45
epbs:毒品... 05/31 22:38
nantonaku:大家很少跟日本人聊到這些嗎? 06/01 00:48
TiffanyJang:非專業科目的話歷史本來就只是唸來考試用記得的人不多 06/01 00:49
TiffanyJang:吧XD 再說日本年輕人對政治跟歷史都很沒興趣(有出漫 06/01 00:50
TiffanyJang:畫或遊戲的除外就是了XD) 06/01 00:50
crowking:重點是 日本從來也沒正式打贏過阿 06/01 01:01
crowking:日本跟法國差不多 打了也沒贏 內政輸了一堆 06/01 01:02
NewYAWARA:日清、日俄戰爭都是在戰術層面獲勝,但差點在戰略層面上 06/01 01:10
NewYAWARA:輸掉的例子,兩場戰爭都是靠對方判斷不夠全面所以算獲勝 06/01 01:11
crowking:沒贏阿 戰爭是結果論 打半天 內政困窘 財政赤字 還吃了 06/01 01:15
crowking:兩個原子彈 贏在哪???? 06/01 01:16
fatecute:高中老師說日本要是不要手賤去打珍珠港就不會吃原子彈了 06/02 21:41
Juliter:其實侵略國家沒資格說「打贏」 06/02 22:09