看板 JP_Custom 關於我們 聯絡資訊
由於已在幾個月前於本版#19lYjvU8討論過,此次將直接進行投票。 因為有板友來信認為近期這系列文章數有過多之嫌疑, 另雖然男女文也算是文化的一部分,但這部份可至異國戀情版CCROMANC討論。   投票為期兩週,請踴躍投票。   TiffanyJang   補充說明: 此次投票內容為"感情文"方面的規範,因為這些是可以至CCROMANC討論的。 若是探討日本人性格或思想方式等無論此次投票結果如何仍是開放的。 但是文章內容請務必維持其客觀性,並且不要帶給其他版友不舒服的觀感。 -- ╭═════╗╔═════════╮ βYangBear ════╮ ███◣ ◢█◣ ▃╰══════════════˙║ ▄▄▄ ██ █▎█◣ 生活娛樂館 ˙════╯ ▂ ◥█◤█◤ => GlobalView ▅▅▅=> JP_Custom日本生活文化版 ╰═╣一同分享關於日本生活及文化的點滴╠══════════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.30.203.97
kvankam:那個w開頭的,都是你啦! 07/22 18:05
waaijp777:造成困擾 深感抱歉 07/22 18:09
MMaze:個人認為也不是完全禁止..不過本版絕不需要某w發的那種文 07/22 18:23
Machadango:我也是覺得不需完全禁止,但不太需要文不對題的文章 07/22 18:28
TiffanyJang:對於感情文方面雖然禁止,但單純討論性格或者想法等非 07/22 18:31
TiffanyJang:單一二個人事實上還時能夠討論的。 07/22 18:32
TiffanyJang:只是希望能夠用更客觀的態度來敘事。 07/22 18:32
Machadango:版主真是辛苦了!加油! 07/22 18:35
kinkaya:唔...這票很難投,全面禁止可能會扼殺好文&討論,可是又 07/22 18:41
kinkaya:不想看到像某w那種過度浮濫的把妹文..... 07/22 18:42
※ 編輯: TiffanyJang 來自: 119.30.203.97 (07/22 18:49)
qpzm:全禁算了 免的聖人一直哭哭 07/22 20:51
globetk3:我覺得不要牽扯到18禁都ok吧!而且也很難界定是單純戀情 07/22 21:25
globetk3:討論或內容包含日本人性格想法,這很容易同時形成不是嗎 07/22 21:27
globetk3:也可以說w的發文同時具備日本文化與異國戀情的成份 07/22 21:28
TiffanyJang:所以要看文章內容,"我的日本網友"跟"住隔壁的日本歐 07/22 21:28
globetk3:因為部份人看不順眼,就要發起禁止?且內容確實有日本文 07/22 21:29
TiffanyJang:巴桑"相較之下後者通常敘述會比較不加入自己的觀感 07/22 21:29
globetk3:化的成份不是嗎?限制太多 保證會讓喜歡這版的人卻步 07/22 21:29
TiffanyJang:而且爬文就會發現這問題存在已久,777只是最後一根稻 07/22 21:29
TiffanyJang:草。 07/22 21:29
globetk3:但講真的他的文有人噓,但討論蠻熱列的 推的文也比較多 07/22 21:30
globetk3:無聊的文章 自然會被冷落不會再來po了不是嗎? 07/22 21:31
globetk3:我想反對的多數是女生,想看這類的文也一定大有人在 07/22 21:31
TiffanyJang:說真的在777之前發這類文章的多是女性,在被噓文或推 07/22 21:32
TiffanyJang:文說過這種事不適合後都會消失...但事實上這種文章沒 07/22 21:32
TiffanyJang:有減少過,777之外每次都是不同帳號的po的 07/22 21:32
TiffanyJang:只是最近po的都是777而已 07/22 21:33
globetk3:不希望只為1個人的文章,就增加版上的限制這對其他人不公 07/22 21:33
TiffanyJang:所以我才投票決定,而且討論文三月就貼了也沒有人給具 07/22 21:33
TiffanyJang:體建議,所以我跟b版主討論後決定投票讓大家決定 07/22 21:34
globetk3:如果內容同時具戀情也具日本人性格文化 你要怎麼處理? 07/22 21:34
globetk3:我看777的文都是2者同時兼具耶!這樣禁止有點不合理 07/22 21:35
TiffanyJang:那就依照敘事方式,因為這類很難界定所以必須要更加客 07/22 21:35
TiffanyJang:觀,如果會讓讀者有觀感上的不適或者太過主觀就依版規 07/22 21:35
TiffanyJang:目前是這樣想,反正投票結果也還沒出來 07/22 21:36
TiffanyJang:或者比照之前旅遊文,投票結果出來之後若是禁止再討論 07/22 21:36
TiffanyJang:該如何定義,畢竟旅遊跟文化也重疊到很多部份 07/22 21:36
TiffanyJang:版規裡也寫了關於旅遊哪些部分在本版是可以貼的 07/22 21:37
globetk3:所以重疊部份 我認為不該禁止! 07/22 21:38
TiffanyJang:那你就投維持現狀就好啦XD 07/22 21:40
globetk3:怎麼投票?不要笑我XD 07/22 21:46
TiffanyJang:大寫V...XD 07/22 21:46
globetk3:話說這樣肯定被禁止,因為發起反對的人肯定會去投反對 07/22 21:49
globetk3:而旁觀者,只是看看的人當然不會這麼積極去投票 07/22 21:50
globetk3:不反對的人也比較不會去注意到有這樣發起禁止的事情 07/22 21:51
globetk3:但發起禁止的人肯定會關心這投票,肯定去投反對! 07/22 21:51
TiffanyJang:很難說,當時旅遊文投摽很踴躍呢www 07/22 21:52
TiffanyJang:而且平常投票我只開一週這次開了兩週 07/22 21:52
globetk3:如果投票結果,反對成立 但反對票數還是不高的話就能證明 07/22 21:53
globetk3:我說的例子了 07/22 21:53
globetk3:但事實也證實了 反對的會成立不是嗎? 07/22 21:54
TiffanyJang:我認為最後結果雙方票數差距不會大到哪裡去。 07/22 21:54
globetk3:但照常理確實如此 反對的人肯定比旁觀的人積極投票 07/22 21:54
globetk3:如果差距不大 不也證實很多人還是想看這樣的文章不是嗎? 07/22 21:55
globetk3:那這樣的話,結果你只是讓更多人喜愛這版人覺得限制太多 07/22 21:56
TiffanyJang:但就是多數決嘛,不然上一屆總統大選幹麻驗票XD 07/22 21:56
globetk3:這2個例子不同吧!選總統要跟選版主例子放一起吧 07/22 21:57
TiffanyJang:我的意思是不管票數差距多小,多數決的結果就算公平 07/22 21:57
TiffanyJang:當初旅遊文也有兩個選項只差兩票,最後也沒有人抗議 07/22 21:58
globetk3:反正結果如果是反對的話,肯定造成同意的人覺得限制過多 07/22 21:58
TiffanyJang:就算有人不服但對於是投票決定的也沒有多說話了 07/22 21:58
globetk3:愈來愈不敢發文,不想來這的可能 這是一定的 07/22 21:58
globetk3:你堅持我沒話說,但結果可想而知就是了 07/22 21:59
TiffanyJang:這種事情也先等發生在說,就算禁止也會事先警告不會直 07/22 22:00
TiffanyJang:接處分,個人認為是沒有這方面的問題。 07/22 22:00
TiffanyJang:必進對旅遊文嚴加處置當初也有這種聲音但事實上並沒有 07/22 22:00
TiffanyJang:發生過這種事情。 07/22 22:00
TiffanyJang:而且無論如何請先等結果出來吧。 07/22 22:01
globetk3:不覺得投票會踴躍,當初旅遊文有多少人投票? 07/22 22:03
globetk3:總統大選投票率超過5成耶 這邊把所有推過文po過文的人加 07/22 22:04
globetk3:起來去除,算出的投票率肯定不一1% 07/22 22:04
globetk3: 到 07/22 22:05
globetk3:沒人對結果有意見,不也代表多數人旁觀者懶的爭論嗎? 07/22 22:05
globetk3:為何總統大選結果出來 還一堆人抗議就是投票率的問題不是 07/22 22:08
globetk3:總統大選如果投票率也只有1%不到 我想不會這麼多人抗議 07/22 22:09
globetk3:777你也嘛發表一下意見,事情由你而起耶~~~ 07/22 22:13
elisamtv:G大可以考慮擔任板主 我想你一定會非常公正客觀的 07/22 22:18
Machadango:樓上 可不可以不要 07/22 22:21
tlnrs:再怎麼樣都會有人說不妥 與其禁某些文章 噓文不就是最好機制 07/22 22:49
crowking:777賓果的文章很能調劑生活情趣阿 :) 多歡樂 07/22 23:12
globetk3:M你放心 我不會有意願也不可能會當選!高興了吧? 07/22 23:17
crowking:我好高興阿!!! ^O^ 07/22 23:18
globetk3:你在當版主時,我也完全不敢發文呀輕易就終身水桶 07/22 23:18
globetk3:有啥好高興,事情沒發生過也不可能會發生呀 07/22 23:20
globetk3:如果只是想嘲笑 諷刺 我也沒意見 07/22 23:23
linlin:你也有自知之明不會當選阿XD 07/22 23:46
globetk3:是呀 人緣差呀 但不想聽你來諷刺 我不想和你筆戰 07/23 00:15
globetk3:你想挑起筆戰 就繼續 我不會再回你了 07/23 00:15
TiffanyJang:多數決本來就是這世界上最公平的投票方式,本來就沒有 07/23 02:01
TiffanyJang:一個方法能夠顧及全部人的感受,所以顧大部分人我不認 07/23 02:01
TiffanyJang:為有錯。再說投票開始不到24小時就有人這麼不看好自己 07/23 02:02
TiffanyJang:支持的選項我能說什麼呢..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/23 02:02
spooky221: 同意。 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/23 02:56
reinakai:就像還沒開票就說對方做票嘛~板主不用跟這種人認真 07/23 02:57
linlin:版主的表情符號真可愛 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/23 09:16
crowking:還沒考試你就說我作弊 (ˊ_ˋ ) 07/23 11:32
BBQ: ▏ 07/23 12:22
elisamtv:XD 板主辛苦了 07/23 13:50
raputoru:某人真的光用看得就覺得很吵,煩死了!(拍桌) 07/23 20:56
kellipy:真的 路過隨便看幾篇推文都可以看到 07/23 21:34
MMaze:我是男的我也反對阿 07/25 20:26
mountstar:書同文是很合理的… 殊不知華人圈裡這個法則並不適用 08/02 18:20