看板 JP_Custom 關於我們 聯絡資訊
不只一次看到.. 關於和日本人結婚的異國夫妻,離婚後的監護權問題 忘記在哪邊看到?? 有不少外國人因為和日本人離婚後 小孩被偷帶到日本之後 從此失去聯絡 而且日本政府完全不會給予外國人協助 因此政府對離婚後的外國人父母,基本上是非常冷漠的。 不知道大家有沒有聽過這件事? http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/8/1s40w.html 美國爸、日本媽 搶兒女互控綁架 更新日期:2009/09/30 22:53 張喬青 美日發生一起跨國爭奪監護權的案子!美國籍的爸爸克里斯多福,和日本籍的媽媽離婚後 ,2個小孩被妻子帶回日本,美國對媽媽發佈通緝令,沒想到爸爸飛到日本要把小孩帶走, 卻反過來被日本列為綁架罪的通緝犯,一場跨國兒女爭奪戰,簡直變成國際鬧劇。 望著空盪盪的棒球場,克里斯多福希望有機會可以再和2個小孩,以薩和盧蓓卡一起打球。 克里斯多福:「下星期我就不會被責罵了,我就不能和他們一起接球了,永遠不會發生 了。」 今年初,他和日本籍的老婆法子離婚,即使美國法律把監護權判給了他,前妻還是在小孩 開學當天,硬把他們帶走。克里斯多福:「我很擔心,我一直打電話,學校也一直打,沒 有人接。」 小孩突然不見,直到克里斯多福打給人在日本的岳父,知道小孩已經在7千英里外。克里 斯多福:「我說他們怎麼了,他們怎麼了,他們在日本。」 克里斯多福說,離婚時,前妻曾經向他抱怨,無法忍受小孩變成完全的美國人,擔心前妻 會把小孩帶回日本,所以申請了禁制令,沒想到惡夢還是來了。克里斯多福:「他們可以 給我錢,可以給我任何東西,卻不能還我美好時間。」 想念小孩的克里斯多福飛到日本,找到機會把2個小孩帶走,沒想到根據日本法律,他因 此違反了綁架罪,最高可坐牢5年。克里斯多福律師:「他們的想法是只要是日本人,母 親理所當然就有小孩(監護權),而且獨自擁有(監護權)。」 克里斯多福的律師說,日本監護權的法律獨立於國際運作,也就是說,儘管克里斯多福在 美國有監護權,還是於事無補,最糟糕的結果就是,克里斯多福惹上官司,2個小孩又沒 辦法帶回美國。 -- 這個世界,是由你的心所變現出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.37.252
Juliter:吳憶華算是被偷帶回來台灣過嗎.. 10/01 08:29
Machadango:我朋友取日本老婆生小孩之後,老婆把小孩帶回日本,去 10/01 08:32
Machadango:日本打官司,日本還是把小孩判給沒工作的媽媽,聽我朋 10/01 08:33
Machadango:友說,小孩子很小時,很容易判給媽媽 10/01 08:33
geartrains:禁制令其實蠻恐怖的...住居行動被限制在一個州裡面 10/01 10:39
geartrains:有興趣可以查查海牙國際私法公約, 東西文化差異頗大... 10/01 10:47
oioi88:我朋友上課做過research 離婚之後外國人的父母不被當做父母 10/01 11:09
oioi88:我的意思是父母之中有一人是日本人 另一人在法律上並非父母 10/01 11:09
Machadango:好悽慘 10/01 11:26
gogoms:會不會是因為現在日本人口減少的關係呀,日本政府積極搶人 10/01 12:55
gogoms:我每次去目黑區役所辦事都看到貼很多張公告寫說,有一方是 10/01 12:56
gogoms:日本人的子女就是日本國籍 10/01 12:56
shimafukuro:不過上禮拜電視報導的卻是相反的狀況。美國丈夫怕日本 10/01 13:07
shimafukuro:太太回日本後再也見不到孩子,因此在離婚協議時要求太 10/01 13:08
shimafukuro:太答應不準離開居住地兩公里內的範圍否則就違法的條件 10/01 13:08
shimafukuro:該日本太太說很痛苦,拿到孩子監護權想回日本卻回不去 10/01 13:09
shimafukuro:說誇張到機場的出國注意名單裡面有她的名字(限制出境) 10/01 13:10
geartrains:樓上說的是平衡報導的部份吧, 採訪過克里斯多福然後另 10/01 13:29
geartrains:外找了被限制出境的日本太太...已經回到日本的則是擔心 10/01 13:30
geartrains:日本政府簽訂"国際的な子の奪取の民事面に関する条約" 10/01 13:31
geartrains:因為這樣在自己母國也會被當成誘拐犯, 孩子也會被送走 10/01 13:32
moondaisy:所以一旦跟日本人離婚 孩子就八成要被帶走了嗎? XDDD 10/01 17:06
geartrains:父母離婚日本承認的是單獨監護權, 看協議或判決結果囉 10/01 17:49
geartrains:台灣這邊除非媽媽太誇張, 不然判給母親的也較多吧? 10/01 17:51
Lovetech:會看媽媽有無扶養能力 被舉證說沒工作應該就不會拿到了 10/01 18:09
hiraoka:台灣並沒有多判給媽媽喔 是以收入為最大考量 10/02 09:42
whiteluna:樓上現在狀況好像不太一樣了 之前聽一個專打婚姻訴訟的 10/02 10:20
whiteluna:女律師說 現在小孩的意願是很大的考量點 小孩想跟媽媽 10/02 10:21
whiteluna:而媽媽也有收入(即使比丈夫少) 那很多會判給媽媽 10/02 10:22
gogoms:我認識的單親家庭小孩,都是判給打零工的媽媽耶,至少朋友裡 10/02 11:23
gogoms:10個單親,10個都判給媽媽,然後他們的家境都很不好就是,常跟 10/02 11:24
gogoms:我說他們小時候很苦,人家是媽媽會做便當,他們是要自己準備 10/02 11:24
epbs:在日本單親媽媽的相關福利措施也比單親爸爸來得多一些~ 10/02 12:45
Juliter:樓上兩樓怎麼會那麼多單親家庭... 10/02 13:01
TiffanyJang:我覺得如果只是"認識"的話可以認識很多耶,我在台灣光 10/02 15:34
TiffanyJang:單親的同學就有十幾個~雖然有的不太熟 10/02 15:34
Juliter:挖靠...看來我太大驚小怪了。單親家庭小孩真不太一樣嗎? 10/02 15:54
epbs:日本的電視節目這麼介紹的~ 10/02 16:57
epbs:並不是說什麼單親的有比較特別~只是有些補助和申請好像是專門 10/02 16:58
epbs:替單親媽媽設計的為多,因為在日本跟媽媽的小孩比較多~反倒是 10/02 16:59
epbs:J大你本身太過敏感哩~ 如果說單親小孩我本身也算是呀~也不覺 10/02 17:00
epbs:得自已跟別人有啥不同~硬要說有差的部份還是有差的~只是這主 10/02 17:01
epbs:題並不是在討論單親vs雙親家庭如何如何~並不是重點 10/02 17:02
epbs:至於J大的疑問,只能說社會還是很現實的~有些只是從顯性變成 10/02 17:12
epbs:隱性而已~平常時刻看不出來,人性在關鍵時刻就顯現無遺.. 10/02 17:14
Juliter:如有冒犯我先道歉...我只是最近才開始跟單親朋友交往... 10/02 18:31
gogoms:因為我不是很多朋友,是"好友"很多,基本上不是好友,日本人才 10/02 20:35
gogoms:不會平白無故跟你說自己的家庭背景(其實台灣人也是一樣!) 10/02 20:36