推 cka:那個中文班同學還在台灣嗎 如果還在 對質一下就知道了吧 10/02 16:44
→ cka:不過怪怪的 中文班同學送他 跟他真的拿到 怎麼可能只差半小時 10/02 16:45
→ cka:如果他在上中文課, 總有老師跟同學吧 有人證的話也可以問 10/02 16:46
→ sunapple0725:那位同學已經回日本了 根據警方調查的資料指出 失主 10/02 16:48
推 viviooi:學校都有監視器多少可以幫助她 至少她當時人在學校 不過 10/02 16:48
→ sunapple0725:發現手機失竊後半小時 該手機的訊號也出現在同一個 10/02 16:49
→ sunapple0725:賣場 另外 她拿到手機的時候 似乎不是在教室內 是在 10/02 16:49
→ viviooi:在學校也不能代表她是去上課的... 10/02 16:49
→ sunapple0725:校內的某處就是了 不是在課堂上拿到的 10/02 16:49
→ sunapple0725:不過 我想就算學校的監視器有拍到她 好像也不能直接 10/02 16:57
→ sunapple0725:證明 手機失竊的時候 她有不在場証明 @@a 10/02 16:58
→ waaijp777:其實之前就想講了：一、你的樣本一個 參考價值實在..... 10/02 17:25
要參考什麼?
我的文章並沒有要提供大家什麼參考價值阿?
我不過是說說發生在我家的事情罷了
→ waaijp777:二、你老公弟弟胃口實在太好，要交請交日本正妹 10/02 17:27
他胃口好不好我不知道 另外 他的日本女友是不是日本正妹 你又知道了？
→ waaijp777:無意冒犯，請見諒，真的想交日本女友可以請他問我 10/02 17:29
我知道w大 在這板上很有名
感謝你的推文指教阿^_< 有其他板友需要的可以找w大喲
推 j778012:樓上其實你給的建議不是沒用 而是常常老是補不必要的內容 10/02 17:37
→ j778012:第二點直接批評到人家交的女友長相很不厚道 且跟此篇無關 10/02 17:37
是阿~w大的推文跟這篇文章一點關係也沒有
推 epbs:不能私下和解的叫"非告訴乃論之罪"..公訴罪的意思是由檢察官 10/02 17:38
→ epbs:而非本人提起告訴而已.. 10/02 17:38
喔喔~謝謝你的更正
那麼 贓物罪屬於非告訴乃論之罪 對嗎？
※ 編輯: sunapple0725 來自: 203.67.47.55 (10/02 17:53)
推 liuchihying:好慘喔，總覺得你家的日本妹好古怪。777可以不要跳針 10/02 17:50
我也覺得好慘 不過真的不令人不懷疑其中古怪之處
推 Juliter:我覺得很不合理，誰會拿點頭之交的手機還馬上用 10/02 17:50
你說中我懷疑的點了 點頭之交送的貴重東西 一般人正常情況下通常都會婉拒的=.=
→ liuchihying:嗎？你見過那位日本女性？知道她不是正妹？還是要你認 10/02 17:50
→ liuchihying:可的才是正妹？請不要再自以為了可以嗎？真不希望在這 10/02 17:50
→ liuchihying:個版上持續看到自己為是的把日本妹達人！ 10/02 17:51
l大息怒^^ 別跟w大認真啦~
→ Juliter:如果是小偷送的更扯，小偷送贓物給人不就馬上被發現? 10/02 17:51
→ Juliter:更扯是被偷半個小時就有訊號 怎麼跟警方解釋是人家送的 10/02 17:52
所以才說這件事情真的很扯 比扯鈴還扯
發生在台灣人身上就有點麻煩了
更何況是在台灣的外國人 =_=
※ 編輯: sunapple0725 來自: 203.67.47.55 (10/02 17:56)
→ Juliter:waaijp777我比較想跟你說別在以釣到夜店日本妹自豪了 10/02 17:54
→ Juliter:你好意思笑人家 自己先去醫院檢查比較實在 表兄弟不少 10/02 17:55
→ Juliter:我是覺得有人沒講實話啦 很沒邏輯 10/02 17:57
推 dying:逃回日本應該是可以的,只是以後可能沒辦法入台灣海關 10/02 17:57
→ dying:這個案子可疑的地方有點太多了....上課不可能只有一個人吧 10/02 17:58
→ Juliter:你弟也怪 為啥只辦門號沒辦手機??? 10/02 17:58
可能是手機留著自己用 日本妹用原先自己買的手機吧
詳情我不太了解 不過並不是只辦門號沒辦手機
→ dying:只要有同學就可以提不在場證明,在台協會也快點聯絡吧 10/02 17:58
謝謝 d大的建議 我會請我老公轉告給他弟的
※ 編輯: sunapple0725 來自: 203.67.47.55 (10/02 18:02)
推 epbs:這個我法律沒背熟，不是很清楚~基本上刑法都有規定那些是"告 10/02 18:07
→ epbs:訴乃論"之罪(也就是當事人之間可以私下和解的)，沒有提到的就 10/02 18:07
→ epbs:都是非告訴乃論之罪~ 10/02 18:08
推 Juliter:我是覺得妳老公弟弟蠻大意的 對方都不清不楚就帶回家 10/02 18:28
→ Juliter:你那朋友的黑暗推論不見得沒有道理 說不定真的是靠贍養 10/02 18:29
推 cindy2601:一般是看最後一條是否有規定該罪為「告訴乃論」之罪， 10/02 18:29
→ Juliter:日本夫妻結婚，贍養費不是像台灣要給不給的 是強制一半... 10/02 18:29
→ cindy2601:若無特別規定都是非告訴乃論。 10/02 18:30
推 kvankam:w大拜託一下 這與你的經驗無關好咩 別看到日本妹就出頭 10/02 18:33
→ yuri533:來路不明的日本妹，還在糾纏妳們家啊 真可怕 10/02 18:40
推 BassBurst:w大何時要談場真感情呢?^^"不要再跟日本美眉玩遊戲了阿! 10/02 18:58
→ Tawana:只能說手頭寬裕不等於不會偷竊 拿上中文的老師+其他不相關 10/02 19:04
→ Tawana:人的照片讓她選看看 有上課總不會連老師的長相都不知道吧 10/02 19:05
→ Tawana:W 已經自以為是日本妹仲介 真受不了 自我感覺也太良好了 10/02 19:11
→ yuri533:看到關鍵字就洨灌腦，也太容易被召喚出來，真是有夠可憐 10/02 19:28
推 qpzm:W在這也開始耍屌囉 真是厲害 10/02 20:16
→ ssaprevo:此日妹非常可疑啊... 原PO多注意一點吧 orz 10/02 20:18
→ KATSUTAKA:就算沒文章標題沒日本妹 還是常常莫名出現日本妹回文... 10/02 20:20
→ KATSUTAKA:多一個 沒 字..orz 10/02 20:21
推 AOLSHARFE:東 京一郎 百年修得 過的 才是正妹 別人的都不是.... 10/02 20:30
推 chobi:w請另發文,不想在別人文下噓你.原po請小心,我覺得她沒說真話 10/02 22:52
推 xennys:有點看不太懂...是說：對方給手機→日本妹放上SIM卡→去大 10/02 22:53
→ xennys:賣場→這時手機有訊號，而且是在失竊半小時後 10/02 22:53
推 yuumipink:看完總覺得是日本妹說謊耶@@別人送他的手機~半小時後就 10/02 22:54
→ xennys:若是她朋友偷的，那不就是偷了馬上就給她? 10/02 22:54
→ xennys:然後她又剛好去了大賣場? 10/02 22:55
→ yuumipink:在大賣場有訊號? 那是她朋友在大賣場送她手機嗎? 10/02 22:55
推 AOLSHARFE:不是在大賣場給她可能更奇怪 她朋友在大賣場偷了手機 10/02 23:06
→ AOLSHARFE:離開大賣場到某處給了她 她又跑到大賣場去講電話 10/02 23:07
→ AOLSHARFE:以上要在半小時之內完成 如果是他朋友要求她去大賣場 10/02 23:08
→ AOLSHARFE:那她就變成了被陷害 這也很奇怪... 10/02 23:08
推 rororo12:早就說過要你們家的人提防他了吧~"~ 10/02 23:17
推 KATSUTAKA:十分可疑啊.. 10/02 23:29
推 KeroroMorita:真的很可疑耶～請小心調查吧^^ 10/03 00:14
謝謝大家的推文
板友的建議 我都有看到
只是 我的身分可能不方便直接跟我老公的弟弟說些什麼
嫂嫂不方便管太多他私人的感情事
我會好好斟酌情形 跟我老公說
再看他要不要轉告他弟弟吧~
我個人從她第一次來我家 就不是很有好感 板友們的疑慮 我不是沒有想過
我只能說"愛到卡慘死" (攤手)
※ 編輯: sunapple0725 來自: 210.244.20.29 (10/03 00:31)
推 Juliter:她如果要逃避台灣的調查跑回日本，就更可以證明心虛... 10/03 00:39
→ Juliter:我是覺得這可能性很高啦，一走了之，然後要你弟去日本找她 10/03 00:40
推 chiefedith:某人的推文看了真的很礙眼 然後我也覺得說謊的成分高耶 10/03 01:00
推 mapple9:手機失竊後半小時在賣場發出訊號是很正常的，因為小偷在現 10/03 01:40
→ mapple9:場的機率很高，但日本妹在現場也太巧了。目前情況來看，警 10/03 01:41
→ mapple9:察杯杯仍不能百分百確定日本妹有無行竊。 不管是不是日本 10/03 01:42
→ mapple9:妹偷的，我都覺得應該離她遠一點，她狀況太多了= = 10/03 01:43
→ kouji:純噓某W 有誰能告訴我認識一堆日本妹卻一個都把不到的遜咖 10/03 08:10
→ kouji:憑什麼在那裡大放厥詞?? W 你不是說男人多要充實自己嗎? 10/03 08:11
→ kouji:我看你還是多充實一下你那只能用常體的日文 免得哪天自己約 10/03 08:13
→ kouji:出去的妹被人家帶走 你又不能接受自己沒用的事實了 10/03 08:14
推 moonfish:w的推文實在笑死人了...從沒跟日本妹交往過還敢出來說嘴 10/03 08:15
→ mountstar:戰啦戰啦 科科 10/03 09:10
→ mountstar:現在要不要訂一個版規 要發表某件事前一定要作過那件事? 10/03 09:39
→ mountstar:那沒交過日本帥哥不認識日本妹的連訂W的資格也沒有 XD 10/03 09:41
→ mountstar:人家只會常體就能認識一堆妹 啊會分常體敬體的只能在電 10/03 09:42
→ mountstar:腦前因人廢言 那這是酸葡萄心理還是有啥別的原因? 科科 10/03 09:43
→ mountstar:好 圾垃話結束 真的想講的是 學會真正的唯護他人發表的 10/03 09:46
→ mountstar:權利很難嘛?? 10/03 09:46
→ mountstar:人講的不對鞭是一定要的 可罵人就過頭了吧 10/03 09:47
→ mountstar:然後 我要出門去看日本正妹了 掰 10/03 09:48
推 jesuisjoe:W大:我之前還蠻喜歡看你的文章 但這次的推文實在不妥... 10/03 10:59
→ jesuisjoe:人可以有自信 但囂張忘我就不好了..成熟點!! 10/03 11:01
推 sniper99:是不是正妹因人而異 但是請問W大你有看過那個日本妹嗎? 10/03 11:05
推 shimafukuro:抱歉恕我直言，會跟W你開房間日本妹也只是日本PUMA， 10/03 12:21
→ shimafukuro:你介紹這種貨給原PO弟弟做什麼?那種貨連日本人都不要 10/03 12:22
→ shimafukuro:(喔，我是說PUMA日本妹也是會受正常的日本人唾棄的) 10/03 12:23
→ kouji:沒人說過要有經驗才能PO文 但沒交過日本女朋友 還要教人家 10/03 12:47
→ kouji:怎麼追不是很好笑 沒結過婚的人 大談夫妻相處之道 還叫 10/03 12:49
→ kouji:人家不懂要問 是要笑掉人家的大牙嗎? 就能認識一堆妹是什 10/03 12:51
→ kouji:麼意思? 認識妹有這麼了不起喔? 這麼難喔? 你要出門看正妹 10/03 12:55
→ kouji:也不用報告吧 還是你也跟某W一樣 自我感覺良好?? 10/03 12:56
→ kouji:W當然有發文的權利 但是不客觀的廢文我也一定噓到底 10/03 12:58
→ kouji:你要不要先說說W的那些有爭議文章好在哪裡? 10/03 12:59
推 tlnrs:指是出現在同一場所 不代表就是她偷的 但是她竟然連送她 10/03 13:53
→ tlnrs:是日本哪裡的人、聯絡方式、電話都不知道 明明就是幽靈抗辯 10/03 13:54
→ tlnrs:所謂幽靈抗辯就是責任全部推給另一個人 但是這個人的資料通 10/03 13:55
→ tlnrs:通通不曉得... 10/03 13:55
→ mountstar:我只知道你的人身攻擊比w的所謂廢文還廢 夠明白了吧 10/03 14:09
→ mountstar:我還真不知道版規八跟九是不是淪為裝飾品了 10/03 14:13
推 qpzm:顏色正確就不是裝飾品了 10/03 14:19
→ kouji:如果版主認定我說別人遜是人身攻擊 要水桶我也是應該的 10/03 15:23
→ kouji:你不也說我只會在電腦前因人廢言 還酸葡萄咧 10/03 15:25
→ mountstar:我只是以其人之道還施彼身呀 你被酸會不爽別人勒? 10/03 15:27
→ kouji:針對W的文章 我不滿意的地方原因我都有寫 因人廢言在哪? 10/03 15:28
→ kouji:我可沒有不爽 只是點出你怎麼說我的 要酸還輪不到W 10/03 15:29
→ mountstar:你不滿意就能罵人? 這就叫你的客觀喔 XD 10/03 15:30
→ kouji:所以我就說了 如果版主認定那是謾罵 我被水桶也是應該的 10/03 15:31
→ mountstar:先把你的所謂客觀的數據提出來再來說你的點是客觀的ok? 10/03 15:31
→ mountstar:沒有的話你只是憑一己之好惡來罵人 還是特定的人 那就叫 10/03 15:32
→ kouji:我不覺得說人家遜是人身攻擊 不管怎樣版主自有裁奪 10/03 15:32
→ mountstar:因人廢言 還在扯這麼多 唉… 10/03 15:33
→ mountstar:什麼都你覺得 啥時有客觀了啦 XD 10/03 15:36
→ kouji:是是 我批的"都"是W的人沒批他的文 因人廢言是吧? 10/03 15:37
→ mountstar:承辦檢察官林冠佑提醒，網友常有的人身攻擊動作，如果已 10/03 15:43
→ mountstar:透露出足以辨識對方身分的資訊，就已構成《刑法》誹謗罪 10/03 15:44
→ mountstar:難怪PTT告來告去的一堆 門檻這麼低 = = 10/03 15:44
推 dying:對不起我錯了.... 10/03 15:47
推 KATSUTAKA:某人最近很激動 10/03 15:49
→ mountstar:我也很怕 = =我也錯了 XD 10/03 15:50
→ Tawana:W 當然可以說他想說的 而他也這麼做了 難道我們沒權力批評? 10/03 16:19
→ mountstar:那別人有沒有對你所謂批評發表感想的權利? 10/03 16:25
→ Tawana:當然有 你現在不就這樣做? 而且你不也給大部分反W貼 10/03 16:27
→ Tawana:標籤 說"不是女權主義就是吃不到的宅宅" 那我們是不是也 10/03 16:28
→ Tawana:可以說你是人身攻擊? 再繼續戰下去? 10/03 16:29
→ mountstar:你們你們 好可怕喔 然後 你還是重看一遍我在講啥吧 10/03 16:31
→ mountstar:用反W的邏輯打反W的人 然後反W的人看不懂我在講啥… 10/03 16:32
→ Tawana:他被人反的原因是給人觀感不好 拿他的文章給日本人看 不知 10/03 16:32
→ mountstar:然後這是我的問題還是反W的人自己的問題?? 10/03 16:33
→ mountstar:所以我問了法國百吻計畫… 10/03 16:33
→ Tawana:他們會作何感想? 再說他不可能不知道多數人在反感什麼 10/03 16:34
→ mountstar:去重看唄…一個一個一直問一樣的問題… 10/03 16:35
→ Tawana:這跟百吻有啥關係? 10/03 16:38
→ mountstar:百吻計畫有人反是給人觀感不好 拿這計畫給法國人看 10/03 16:40
→ mountstar:他們會作何感想? 再說他不可能不知道多數人在反感什麼 10/03 16:40
→ mountstar:換個主詞還很通勒 之前數字版戰的很大 法國人不爽的也有 10/03 16:41
→ Tawana:假設真的有個日本來到這板 看到W的大作"追日女大全" 10/03 16:43
→ mountstar:這樣類比了了吧… 10/03 16:43
→ mountstar:好了啦 不要跳了 10/03 16:43
→ mountstar:這種假設性問題沒有標準答案滴 10/03 16:44
推 KATSUTAKA:每個縣的女生這裡看到w來後說 XX縣的女人才沒那麼隨便 10/03 16:44
→ KATSUTAKA:(大誤) 10/03 16:45
→ mountstar:你還是回東京找老婆吧… 10/03 16:45
→ Tawana:法國人不爽那又怎樣 那是個人行為 她自己也會去承擔後果 10/03 16:45
→ mountstar:所以我的策略才會是用其人之道還施彼身 實際又不會流於 10/03 16:46
→ mountstar:各說各話 10/03 16:46
→ mountstar:那同理 W自己也會承擔後果 你是在不滿啥 10/03 16:46
→ Tawana:W用的是常是 東京女 大阪女 以偏概全 這根本是兩碼事 10/03 16:47
→ mountstar:若你認為W該罵 那請用同樣標準看百吻計畫 就這麼簡單 10/03 16:47
→ mountstar:百吻計畫也會讓人覺得法國人就是隨便跟人喇吉呀… 10/03 16:48
→ kvankam:w或百吻女我都沒有興趣，為什麼有人那麼有興趣... 10/03 16:48
→ Tawana:他承擔的後果就是被噓阿 我也不知道你到底想反啥? 10/03 16:49
→ mountstar:這是一個大是大非的問題!(拍桌) 10/03 16:49
→ mountstar:OMG…你完全沒看我的推文是吧… 10/03 16:50
→ RomeoJuliet:不知為何最近某人對某w特別敏感.... 10/03 16:50
→ mountstar:懶得一直重覆了 累 10/03 16:50
→ mountstar:因為我拿到了一木如來神掌密笈最近的興趣是唯護世界和平 10/03 16:51
→ mountstar:好啦 講真的 看W的文我還能找到笑點 不過看罵W的文我只 10/03 16:53
推 KATSUTAKA:八卦板等著你去維護(誤) 10/03 16:53
→ mountstar:會看的很火 就這麼簡單 10/03 16:54
→ mountstar:所以我才會不PO文呀…一有權限我大概不用想有正常生活了 10/03 16:54
→ Tawana:因為他變本加厲 真希望他去開個版 但他又不去開 10/03 16:55
→ mountstar:這理由還…真客……觀…… 10/03 16:57
→ ufal0189:是在火什麼勁...沒啥好火的吧這些文字被罵很正常 10/03 16:57
→ Tawana:那就是因為反的人剛好看到會很火 告訴我笑點在哪吧 10/03 16:58
→ mountstar:又來一個…是有多正常… 10/03 16:58
→ mountstar:施主 一字記之若心 像你這樣連百吻計畫跟W間的關聯都猜 10/03 16:59
→ mountstar:不透 我實在很難把我的想法告訴你 10/03 16:59
→ mountstar:我講出來你真的會了解嘛? 10/03 17:00
→ Tawana:又或許因為初來乍到的關係 我去多看幾篇大作好了 10/03 17:00
→ mountstar:我很推荐的是某串台灣女問跟日本男聯絡的討論串 XD 10/03 17:03
→ Tawana:我知道你是為維護發言權 希望別落於謾罵 人身攻擊 10/03 17:03
→ mountstar:我看到那串真的很開心 XD 也就是看了那篇 發現某些反W的 10/03 17:04
→ mountstar:人其實跟W是同一類人 哈哈 10/03 17:04
→ Tawana:就是因為我資質駑鈍 就請你明說 10/03 17:05
→ mountstar:不行 不能指名道姓的 10/03 17:05
→ Tawana:怪了 我們看的是同個版嗎? 沒有其他人寫的那麼偏頗+露骨 10/03 17:14
推 liuchihying:百吻計畫沒有喇舌＝＝而且作者也有徵求別人同意，是一 10/03 17:16
→ liuchihying:項作者希望留下回憶的方式，但777是不斷地陶醉在自己 10/03 17:17
→ liuchihying:很罩日本妹的世界裡，動不動就說我覺得那個日本妹喜歡 10/03 17:17
→ liuchihying:我對我有意思，然後回跟本文無相關的文章才被噓，要護 10/03 17:17
→ liuchihying:航麻煩邏輯好一點 10/03 17:18
→ mountstar:噗 嘴對嘴有沒有喇只有兩個人知道呀 XD 10/03 17:18
→ mountstar:不過要講邏輯前 我想你還是回頭重看我講的東西 10/03 17:19
→ mountstar:為啥有人的邏輯只有二分法勒 XD 10/03 17:20
→ mountstar:反反W等於護航嘛 XD 這邏輯真夠好的 10/03 17:21
→ mountstar:重點不是偏頗或露骨啦 XD 打著反W的道德大旗結果自己也 10/03 17:24
→ mountstar:作一樣的事 這才是重點 XD 10/03 17:24
推 KATSUTAKA:一樣是指哪樣呢 10/03 17:25
→ mountstar:啊W最常作的不就是亂入加剖析嘛 XD 10/03 17:26
→ KATSUTAKA:一樣帶著日本妹亂入嗎. 10/03 17:27
→ mountstar:(剖析準不準是另外的問題 XD) 10/03 17:27
→ mountstar:這個問題不該問我 你自己早有心証不是嘛 XD 10/03 17:28
→ KATSUTAKA:我的印象中只有帶著日本妹亂入 10/03 17:28
推 dying:這不是w的文,也不是討論w的文,既然大家意見都那麼多,何不另 10/03 17:28
→ KATSUTAKA:可能是w太HIGH了 10/03 17:29
→ dying:開新文章,原po是來求幫忙的.... 10/03 17:29
→ mountstar:這點就對了 XD 10/03 17:29
→ KATSUTAKA:對啊 原PO很可憐 w亂入 然後這篇就離題題很大 10/03 17:29
→ mountstar:讓問題誇張荒謬化一向是我的強項 XD 10/03 17:30
推 Tawana:原PO真對不起 一整個離題 補推一下 10/03 17:33
→ KATSUTAKA:m大請節哀. 10/03 17:53
→ liuchihying:原PO要不要刪一下關於777的推文，真抱歉，誰叫有人一 10/03 18:01
→ liuchihying:護航～希望你家的事情可以早日解決：） 10/03 18:01
推 sniper99:"讓問題誇張荒謬化是我的強項"這值得渲染嗎，根本就來亂 10/03 18:12
→ liuchihying:樓上他可能以為自己是沈玉琳XD 10/03 18:13
推 chiefedith:我覺得 畢竟是你老公的弟弟的感情問題 用不著干涉太多 10/03 20:14
→ chiefedith:既然你婆婆跟你老公的弟弟都不在意的話 你也不用那麼操 10/03 20:15
→ chiefedith:心 不過還是要小心不要讓你家人陷入麻煩 @@: 犯罪問題 10/03 20:16
推 wqiiiiss:好奇怪的日本人= =要小心阿 10/03 23:22
推文離題離很大 @@"
不過我就不刪推文了 不然後續的文章會不曉得 前面到底在吵什麼XD
謝謝ch板友的建議 也正是因為我婆婆和當事人 都不在意
似乎也沒有想那麼多(身陷情海的人甜蜜都來不及了 不會想到暗黑的部分去)
所以 我目前就是以旁觀者的身分來看這件事與日本妹
當然 就如同ch板友說的 最必須注意的是 不要讓家人因此捲入麻煩
謝謝大家的建議與推論
若有後續消息再上來po文告訴大家:)
※ 編輯: sunapple0725 來自: 139.175.244.227 (10/04 13:50)
※ 編輯: sunapple0725 來自: 139.175.244.227 (10/04 13:55)
推 crowking:我只能說在開檢查庭之前先送出去..不過以後也進步來台灣 10/05 09:37
推 Bettymeimei:好奇怪啊……如果是我不會收下的。 05/08 22:16
→ Bettymeimei:朋友偷手機→日本妹收手機→大賣場這段時間只有半小時 05/08 22:23