推 TiffanyJang:我要推這篇!! 01/24 04:00
推 Machadango: 我要推這篇!! 01/24 04:38
推 chasemasami:台灣的確落後日本幾十年 人民素質 還有一些法令 日本 01/24 06:29
→ chasemasami:六十年前就立法讓導盲犬能進入餐廳飯店陪主人吃飯 01/24 06:30
→ chasemasami:台灣到去年 有盲人要去亞都客棧吃飯還被拒 不準他們 01/24 06:31
→ chasemasami:去吃buffet 千真萬確的事 有上新聞 查就知道了 01/24 06:31
→ chasemasami:我姐去太平山玩 下大雨 她把雨傘就掛在廁所的門外手把 01/24 06:32
→ chasemasami:兩分鐘後出來 雨傘被幹走了 我們全家都是台灣人 母語 01/24 06:32
→ chasemasami:也是台語 但台灣人的人民素質的確讓人搖頭 01/24 06:33
推 AmigoSafin:我要推這篇!! 01/24 07:13
推 megaboost:3樓,你以為日本就沒有?你以為日本就沒人幹傘?( ′-`)y- 01/24 08:12
→ megaboost:要哈日也不用貶低自己 01/24 08:12
推 Machadango:一把雨傘就說臺灣人民素質比日本人低，那我被偷走的腳 01/24 08:16
→ Machadango:踏車、我在日本受到性騷擾，難道可以說日本人素質比台 01/24 08:16
→ Machadango:灣人落後、令人搖頭嗎？用一項導盲犬法規說台灣法令落 01/24 08:17
→ Machadango:後，那我可不可以用禁煙法令說日本比台灣落後？要比較 01/24 08:18
→ Machadango:不是這樣比的吧 01/24 08:18
推 Lovetech:日本人偷竊--那是個案啦 台灣人偷竊--台灣人素質真差XD 01/24 09:08
→ Lovetech:這種台日雙重標準我都可以列個表了 01/24 09:09
推 shih:推這篇 我被偷了三把傘了 Orz 01/24 10:18
→ shih:日本人真的沒有比較好 世界各國的人性都是一樣的 01/24 10:19
推 bao722:我在京都只要遇到突然下雨腳踏車上的雨傘一定會被拿走 01/24 10:21
→ bao722:朋友們也被偷了好多把 一下雨就知道腳踏車得傘一定會被偷 01/24 10:22
→ bao722:同學還有被偷單眼腳踏車 01/24 10:23
→ bao722:推樓上世界各地人性都一樣的!!! 01/24 10:23
推 KeroroMorita:推這篇～也推"世界各國的人性都是一樣的" 01/24 10:32
推 LUDWIN:台灣建築法對木造建築限制比日本嚴很多 01/24 11:00
→ LUDWIN:這是法律因素不是流行因素:p 01/24 11:00
→ LUDWIN:高度和大小都有限制，不能像日本那樣蓋三層木造房 01/24 11:01
→ LUDWIN:不過以台灣的多雨溼熱，木造房子本來就很危險XXD 01/24 11:02
推 JacobMarley:推，不要只用個案來評估誰比誰進步多少年啦... 01/24 11:03
→ mooor:被偷過傘+1 要比法令,日本現在商店都還在亂給塑膠袋勒 01/24 11:35
推 LinaInverse:我每次去超商都要講好幾次固定台詞XD 01/24 11:49
→ LinaInverse:「このままでいいです 袋いらない ストローいらない 01/24 11:50
→ LinaInverse:お箸いらない...」XD 01/24 11:51
推 sniper99:大推這篇! 不過三樓是什麼邏輯啊?? 01/24 12:00
推 megaboost:你們這些說日本壞話的人一定是被中國人帶壞了! (誤) 01/24 12:07
→ MI6:第一段:因為要錢 所以我們讓街道骯髒吧! 01/24 12:30
→ MI6:再說 日本乾淨 並非完全是因為預算多 日本給世人的印象本就包 01/24 12:31
→ MI6:括愛乾淨 甚至是潔癖過頭 不需要為了反對而反對 01/24 12:32
不好意思我可沒有為了反對而反對
我自己也很喜歡很推崇日本乾淨的環境
我只說台灣不一定要像日本一樣雇很多清潔人員
畢竟這牽扯到民族性、生活方式與稅金預算的問題
適用於日本的方式不一定適用我們
→ MI6:機車和自行車最大差別是傳動方式差別 靠人力和機器當然無法比 01/24 12:34
→ MI6:人力車太多不會有什麼危險問題 機器帶動的車有 01/24 12:35
→ MI6:化妝那段 原PO只是要說:日本人比較會化妝 比較會打扮 01/24 12:36
→ MI6:至於你喜歡素顏 或把人家認應該要多化妝解讀為瞧不起素顏醜人 01/24 12:37
→ MI6:是你的問題
是我眼花了嗎？
是原po認為日本人皆化妝打扮是他對日本精神深深尊敬折服的原因之一
我只是好奇較隨性少化妝打扮的無法讓他尊敬折服的原因
推 wcc960:全面也許不至於，但大眾運輸台灣篤定落後日本不只20年 01/24 12:39
→ MI6:首都圈算鄉下嗎 只有六本木算都市嗎 首都圈獨棟的房子哪少了? 01/24 12:39
→ MI6:台灣獨棟建築醜跟鋼筋水泥有關係喔??鋼筋水泥就只能這麼醜嗎 01/24 12:40
→ MI6:你的邏輯真是超強 我要說 "台灣人就是沒有美感" 才房子這麼醜 01/24 12:41
你還真有趣，我又沒說台灣是因鋼筋水泥建造所以才這麼醜
我只說台灣要做到一棟一個特色設計的比較少。
話說台灣舊式的鋼筋水泥建築是比較醜沒錯，
而且房子成本高又幾乎連在一起，
牽一髮動全身，所以沒辦法常常翻修，
但是新蓋的建築可都是很有設計感的喔
尤其是最近走一趟剛開發的信義區、南港等地
還有很多地方新蓋的獨棟透天，每間都超漂亮的
→ MI6:我到很鄉下的地方去 也去過不少 我是黃種人 日本人都態度超好 01/24 12:42
我說有時候遇到店員大小眼會讓我很不舒服
這跟你遇到的都是友善的人有衝突嗎？
推 MI6:還有 不要聽到落後XX年就開始抓狂 現實就是 01/24 12:52
→ MI6:科技產業少說落後5年 汽車20年 大眾運輸20年 品牌也有20年 01/24 12:53
→ MI6:其他投資法規 建築法規 對人友善的法律都落後N年 01/24 12:53
不是一定要做到跟那個國家一樣才叫做先進
因為每個國家都有自己的特色和擅長的一面
大眾運輸以及交通等等也應該是要以生活的便利性來考量才對
像美國無疑是個先進的國家，但是地大
很多地方大眾運輸工具也很少
你要是沒有車就像是沒有腳一樣不方便
若是因此來說那麼他應該也是落後日本很多年。
但實際上並不能這樣比吧。
→ MI6:我非常不欣賞日本的某些行為 看不慣日本的教育 待人 價值觀... 01/24 12:54
→ MI6:但說衡量一個國家的指標 台灣落後日本Nx10年 這不得不承認 01/24 12:55
推 polarbear417:不好意思想請教樓上科技產業哪幾個領域落後日本呢? 01/24 13:33
→ polarbear417:我知道機械領域是啦...請請問電子資訊產業 01/24 13:33
推 megaboost:態度超好?來日本生活或工作一年以上,你就知道什麼是真實 01/24 13:39
→ megaboost:日本給世人印象?到底是真相跟印象那一個才是真的情況?XD 01/24 13:41
推 SatoTakuma:推推 01/24 13:45
我在日本學到的一件事就是
日本雖然很崇尚歐美的科技和文化
但是他們也會抱持著"我的國家最優秀的心理"的觀念
他們一直以這種理念來行動，展現在各個方面
而我非常推崇他們的這種想法。
"台灣是最好的""台灣很優秀""台灣有許多別人沒有的優點"
多抱持著這種想法，不要老是以為我們矮人一截，
因為你以什麼樣的眼光來看待自己國家
別人就會以什麼樣的眼光來看待它
因此，當你認為我們也做得到，我們並沒有比較差時,
我們就真的做得到。
這就是我最內心深層的想法。
推 jukuan:大推這篇!!! 01/24 16:08
推 laruku46669:這話題是月經了吧..就個人觀感不同啊..吵不完的啦= = 01/24 16:19
推 nemesis0:戰戰戰(啃雞排 01/24 16:21
→ laruku46669:理性或盲從都好~別侵害到他人的權益就好啦(茶) 01/24 16:22
推 ArchHound:我也要推這篇!! 01/24 16:44
※ 編輯: xxshoxx 來自: 124.97.99.166 (01/24 17:02)
※ 編輯: xxshoxx 來自: 124.97.99.166 (01/24 17:04)
推 MI6:落後他國N年聽起來很刺耳 但國力指標的確是有客觀標準 01/24 17:51
→ MI6:連在一起又好看的房子歐洲很多 臺灣的就是只能醜 01/24 17:53
→ MI6:日本獨棟的幾乎都很好看 台灣的除了稱的上豪宅的 9成自己蓋的 01/24 17:54
→ MI6:能看嗎 01/24 17:54
→ MI6:化妝部分的確是你眼花 而就我而言 大部份人認為化妝讓人更好看 01/24 17:55
→ MI6:一個國家到處都是比較好看的人比到處都是不好看的人受到喜歡 01/24 17:56
→ MI6:也不是這麼意外 01/24 17:56
→ MI6:總歸 人不要矯枉過正 盲目愛日本的人該檢討 太多民族自信心 01/24 17:58
→ MI6:而看不到自己國家缺失與其他國家值得學習的地方 也不是好事 01/24 17:58
推 Machadango:國力指標的確是客觀標準，但三樓的說法一點都不客觀啊 01/24 18:08
→ xxshoxx:國力指標也有分很多類型的指標。台灣觀光不但輸日本也不高 01/24 18:13
→ xxshoxx:但資訊及科技指標比日本高，各有強項弱項而已 01/24 18:14
→ xxshoxx:是不必民族自信心過剩，但是一直盲目讚揚也不用如此 01/24 18:16
→ xxshoxx:只是多對自己國家有點信心吧~~ 01/24 18:19
推 marclen:昨天跟大學同學聚餐，他熟知電子業界生態：SONY VAIO現在 01/24 18:27
→ marclen:都是鴻海「設計+代工」；三星、LG、SNOY、VIZIO的解決方案 01/24 18:28
→ marclen:其實一模一樣，只是顏色調的不同，反而LG的用料還最好 01/24 18:29
推 marclen:大陸工廠的產品，良率不會低於MIJ 01/24 18:32
推 moonfish:推: 日本雖崇尚歐美科技文化 卻抱持著自己最優秀的心理 01/24 18:53
推 epbs:推此篇 01/24 19:33
→ epbs:台灣自已蓋的房子不能看嗎= =? 我居住的地方很多人都自已蓋的 01/24 19:34
→ epbs:每一間都很漂亮看起來都像豪宅~其實我們覺得很普通~是以台北 01/24 19:34
→ epbs:人的角度看才認為是「豪宅」~房子蓋得很漂亮，反而是集合式 01/24 19:36
→ epbs:蓋整排的那種反而比較沒特色... 01/24 19:36
推 naomisa:我也要推這篇!! 01/24 20:12
推 onepiecefan:推!! 01/24 20:54
推 MI6:資訊及科技指標大幅落後 01/24 22:50
→ xxshoxx:「2008-2009年全球資訊科技報告」世界經濟論壇(WEF)評的 01/24 23:09
→ xxshoxx:裡面有各國的排名，還有他評鑑的標準，夠客觀了吧~~ 01/24 23:11
→ xxshoxx:日本這方面也輸南韓。 01/24 23:12
推 yayoao:推這篇! 01/25 00:08
推 yuenblack:老實說要是台灣也花那麼多錢打掃街上的話我想立委議員諸 01/25 00:46
→ yuenblack:公會先在國會/議會抓狂。而且會髒亂是因為有人亂丟垃圾 01/25 00:47
→ yuenblack:這種沒公德心的人台日都有，只是日本花大錢去把那些垃圾 01/25 00:49
→ yuenblack:清掉，但是沒公德心的人還是會一直丟啊。這一點日本並沒 01/25 00:49
→ yuenblack:比較威好嗎？ 01/25 00:50
推 yuenblack:而且怎麼不談談日本收垃圾跟資源回收的方法呢科科 01/25 01:12
推 MI6:呵呵 你那個是網路整備度排名 我說的是科技 資訊 產業等國力 01/25 10:21
→ MI6:甚至說專利 台灣遠遠落後日本不知道多少 其實這應該算常識了.. 01/25 10:22
→ MI6:GOOGLE很多 我就不找了 這就是我說的不要為了增加自信反而自大 01/25 10:23
→ MI6:關於丟垃圾 日本人某種恐怖的從眾心態會約束亂丟垃圾的人 01/25 10:24
→ MI6:所以我相信日本人大部分地方亂丟的人比較少 但若大家都丟就... 01/25 10:25
→ chiefedith:generally, it's really clean here!! ;) 01/25 11:21
→ xxshoxx:看清楚一點好嗎，那是資訊科技的評鑑報告，網路整備可是 01/25 11:52
→ xxshoxx:其中最重要的一環啊~!!台灣科技進步的事實有這麼難以接受? 01/25 11:59
→ xxshoxx:這就是我說的不要因為盲目崇拜而無視很多事實 01/25 12:01
→ xxshoxx:沒關係啦..應該是因為我在異次元空間所以看到的都不一樣 01/25 12:04
推 mousefire:雙重標準 唉 01/25 15:06
→ nils:不會下雪的地方跟人家比什麼耐冷度...有空歡迎到日本海沿岸 01/25 15:46
→ nils:走走 不是每家都一直開暖氣 冬天一大早還要起來除雪 01/25 15:50
推 curiouspeas:推一個 01/25 23:30
推 saniyan:推！ 03/08 05:02