推 jplan:前幾天看一篇文提到，當物價過低時，雖然買東西時很爽，但是 02/02 12:10
→ jplan:人民的實質收入還有銀行的存款等都是虧損狀態，這個搞不太懂 02/02 12:11
→ jplan:這篇文裡面也有提到這件事情。 02/02 12:11
推 moonfish:教授的薪資真的有這麼高嗎？我老師也說自己年薪達1000萬 02/02 12:15
→ moonfish:但我覺得年薪千萬是加上版稅有的沒的... 02/02 12:16
→ hereafter:老的不敢保證，但台灣新進教授都是很認真的... 02/02 12:17
→ Juliter:上面說的是正教授 教授光本職薪水就1000萬 不是啦哩啦雜的 02/02 12:28
推 moonfish:真的有這麼多阿...原來如此 02/02 12:35
→ Juliter:所以日本教授多半不會兼太多有的沒有的 [副業] ..... 02/02 12:41
推 btree:補分類 02/02 12:45
推 marmalade:副業跟薪水沒關係 跟制度有關係 評委制度把教授都不教授 02/02 12:51
推 megaboost:教授本薪有1200萬,我老闆說的XD 02/02 13:16
→ megaboost:印象中講師是800,准教是1000,教授是1200的樣子... 02/02 13:18
推 karina:之前上課老師也提到這個，說物價低不要開心。物價低代表企 02/02 13:51
→ karina:業利潤壓低，利潤壓低方法之一是員工減薪或裁員， 02/02 13:52
→ karina:那其實也就是縮減到消費者的收入來源，所以說物價低實質收 02/02 13:53
→ karina:入減少。恩...不知道我有沒有記錯...Orz 02/02 13:53
→ Juliter:其實這篇的[加班減少]也不用太高興...就是因為沒工作做... 02/02 14:02
推 jplan:你說的沒有錯，可是我看到的資料的意思是，即使銀行裡面的存 02/02 14:02
→ jplan:款跟每個月的薪水都還是一樣沒有變動，但是因為物價過低， 02/02 14:03
→ Juliter:尤其是製造業 狂減了3成 是因為訂單變少了 日幣又狂漲... 02/02 14:03
→ jplan:擁有的"實質收入"其實是損失的(就是數字一樣但是其實是虧) 02/02 14:03
→ jplan:搞不太懂這個意思是什麼，好像是在WIKI看到的，再去看一次 02/02 14:04
→ jplan:問題是幾乎大多數產業都是製造業，這包括高科技產業(半導體 02/02 14:05
→ jplan: 液晶 等等其他3C製造業全都算在內)連帶也會影響其他產業 02/02 14:05
→ Juliter:所以日幣一直維持在89塊的話 日本接下來會很慘....... 02/02 14:11
→ Juliter:台灣薪水低 有一部分是因為台幣一直強勢維持低匯率 02/02 14:11
推 moonfish:感覺上日本政府老神在在阿...一點都不覺得日圓走高是問題 02/02 15:24
→ Juliter:這個鳩山政府也不知道是天真還是聰明就是了.... 02/02 15:57
推 pizzicato:強勢日圓看來已經對日本的出口跟觀光業造成影響,只是不 02/02 16:51
→ pizzicato:知道後續的效應是大還小就是了.. 02/02 16:51
推 safezone:不是要炫燿,不過格差有沒有這麼大,我第一年就高平均不少 02/02 20:11
→ safezone:另外..教授絕對高過1000很多..當然,是正教授 02/02 20:12
→ safezone:基本上只要是被採用為正社員,加年終後應該第一年就過平均 02/02 20:13
推 marclen:不是機師嗎@@? 02/02 22:11
→ megaboost:safe大,你不要忽略了勞動者中佔超過35%的非正職員工 02/02 22:57
→ megaboost:他們的薪水看了都覺得可憐... 02/02 22:58
→ megaboost:那些非正職的勞工中,有80%的年收不到300萬日幣... 02/02 22:58
推 miracoli:我覺得我們學校的教授超混的... 02/03 10:42
推 moondaisy:教授混不混其實看人 只能說教授權力很大 跟台灣差很多 02/03 11:14
推 safezone:派遣社員的確是很可憐 只是沒想到差這麼多了orz 02/03 20:41