→ TiffanyJang:語氣問題吧。是說我以為心靈富裕=快樂呢^_< 06/20 23:13
→ TiffanyJang:而且本版是討論日本，你當然可以討論非洲但那不是本版 06/20 23:14
→ TiffanyJang:範疇ww 06/20 23:14
推 Machadango:請去問作者 06/20 23:16
※ 編輯: draculatu 來自: 118.160.70.56 (06/20 23:32)
→ TiffanyJang:我一直很不想這麼說...你要不要去看一下版規七跟八^_< 06/20 23:34
→ TiffanyJang:你可以發表你的理由跟想法，但問題是包含上一篇在內 06/20 23:34
→ TiffanyJang:你不該用否定作者的說法^_< 06/20 23:35
→ isnotme:其實我覺得有點像吃麵的人說自己吃的這碗麵很燙 06/20 23:36
→ isnotme:可是旁觀者卻說 哪會燙 的感覺耶~~ 06/20 23:37
→ TiffanyJang:我覺得勢吃麵的人說碗燙，旁邊的人在喊我的更燙XDDD 06/20 23:38
修掉沒時間細細說的東西
我不知道哪裡有違反版規 也看不懂吃麵的比喻耶
明明就是 作者自己說 這碗麵很燙
我不懂 燙 的定義 對作者"燙的定義"有疑問呀
這樣說吧 這個作者自己說 "他站在外國人的角度"來寫這些東西
但整篇 很大部分 他就是要對其他同胞說
"我們日本 很浪費 又不環保 也沒因此比較快樂"
(滿有趣的 就是要說站在外國人的角度 不能是自己日本人角度)
啊 問題是
1. 如果站在米國人角度 米國更浪費呀
2. 版規說不可亂下定論 "日本人很色"之類
本文不是才亂下嗎? 日本奇怪的國家 (還要說這是外國人觀點哩)
3. 為什麼說亂下? 沒錯 有數據 日本是那樣 但為什麼那樣就"奇怪"
真的很奇怪呢
4. 日本人自己講日本不代表一定是真理吧?!
※ 編輯: draculatu 來自: 118.160.70.56 (06/20 23:55)
推 Machadango:不問作者那回我文問我作啥呢？我跟你也不熟 06/20 23:54
→ draculatu:沒有問你呀 感謝你的轉貼 但沒有質疑你 06/20 23:56
※ 編輯: draculatu 來自: 118.160.70.56 (06/20 23:57)
推 Machadango:那就是我中文不好 你回了兩篇一堆問號 我以為那是問句 06/20 23:58
→ TiffanyJang:但是下定義的人不是M大是原作者啊，他只是覺得有趣來 06/20 23:59
→ TiffanyJang:分享，然後有些人會笑著認同嘛 06/20 23:59
→ TiffanyJang:另外關於板規七，你的文章讓人有種"我不覺得日本奇怪 06/21 00:00
→ TiffanyJang:我覺得其他國家更奇怪"而且用詞幾乎完全否定原作者 06/21 00:01
→ TiffanyJang:然後這邊就是版規八了，今天M大貼這篇文章表示他認同 06/21 00:01
→ TiffanyJang:這個作者的想法，你可以發表你的看法但不該用否定他人 06/21 00:02
→ TiffanyJang:人看法的方式。 06/21 00:02
→ TiffanyJang:很明顯就是你的文章不夠客觀啊，你自己也說你主觀了? 06/21 00:02
推 Machadango:是說 外國人也不只美國...這是一個作品 不是一篇研究 06/21 00:03
→ Machadango:依照你的邏輯 日本の形也是很糟的作品了 06/21 00:04
→ TiffanyJang:而且你的文章給人的感覺就是要否認"日本很奇怪"這件事 06/21 00:04
→ TiffanyJang:我前面也說過了，對所有人來說自己以外的國家都是很奇 06/21 00:05
→ TiffanyJang:怪的，所以當能夠舉出自己國家的奇怪之處其實是很厲害 06/21 00:05
→ TiffanyJang:的。再者、這只是學生的動畫作品，這不是論文。 06/21 00:06
→ jerica0830:文章可以不用那麼怒嗎!? 只是在討論感覺卻很激動!? 06/21 00:42
噓 pokylove:我也覺得超激動的 06/21 09:30