[請益] 日本人比台灣人更了解歐洲?

[yamatobar (B'z控之王XD)]

去台灣的日系書店,如紀伊國屋和淳久堂
會發現日本介紹歐洲相關事物的書籍非常多
而且日本的電視節目出外景,去歐洲也不少
更別提出國觀光,日本去歐洲遊玩的人數和人口比率也比台灣高

感覺上是因為日本從明治以來因為拼命學習歐洲的事物,跟歐洲交流密切
就算二戰後日本的政經偏向美國,但是日本無論是官方還是民間跟歐洲還是有密切的關係
不像台灣,對於西方的認知多半是美國,對歐洲的認知只停留在汽車+精品+旅遊這幾點
--
  20330     6/17 -            □ (本文已被吃掉)    幹!這梗有毒...救命~~ 
  20331     6/17 -            □ (本文已被吃掉)    〒    〒 ◤
  20332   1 6/17 -            □ (本文已被吃掉)    ▼▼▼▼
  20333  XX 6/17 -            囧 (哈哈拎北有毒)   \▲▲▲▲\ =
●20334   1 6/17 -            □ (本文已被吃掉)
  20335     6/17 -            □ (本文已被吃掉)        口卡口卡嘗百草ψArmour

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.1.193
※ 編輯: yamatobar       來自: 118.168.1.193        (08/19 16:03)
推 lane:就哈歐洲阿 沒聽過巴黎症候群？
推 HuckleberryF:因為兩個國家從戰前到戰後的發展很不同
→ HuckleberryF:日本要從蘭學的時間點開始算，一直到二戰也算是學到
→ HuckleberryF:歐洲國家的精膸，就是殖民，跟日本同盟的國家也是
→ HuckleberryF:歐洲國家，日本打的算盤大概是亞洲各殖民地洗牌到
→ HuckleberryF:日本這邊，日本戰後應該也沒被禁止跟歐洲國家交流
→ HuckleberryF:所以從蘭學時期之後，日本受歐洲各層面的影響一直
→ HuckleberryF:沒有間斷。　　台灣無論戰前或戰後，就算有人去歐洲
→ HuckleberryF:學法律或哲學，能影響台灣的層面也不廣
→ HuckleberryF:所以台灣對歐洲能有所了解的人，不是所學相關
→ HuckleberryF:就是做生意做到歐洲去，一般人還是受流行文化(美日)
→ HuckleberryF:影響比較多。　大致上就是你第二段所說的
→ HuckleberryF:如果對台灣足球發展不滿的人，也可以怪鄭家父子
→ HuckleberryF:台灣跟歐洲國家荷蘭的短期關係可以參考
→ HuckleberryF:http://tinyurl.com/282umjj
→ HuckleberryF:原址　http://www.npm.gov.tw/exhbition/formosa/
→ HuckleberryF:chinese/index.htm
推 geartrains:資源的不同吧, 日本媒體提供的資訊比台灣顯得更多樣化
推 radiwei:日本去絕大多數的國家都免簽證，這也有影響吧
→ radiwei:另外以日本的所得，去歐洲也比台灣人相對輕鬆一點
→ HuckleberryF:台灣戰後跟美國的關係就比較單純，因為從1950蔣中正
→ HuckleberryF:就是名實相符的統治者(總統)，一直到蔣經國1988年
→ HuckleberryF:病逝，蔣家在台會跟美歐兩方勢力影響的事件有
→ HuckleberryF:不排序　韓戰　越戰　美援等，還有1953年起
→ HuckleberryF:禁止高中畢業生出國留學。
推 wcc960:我覺得樓上可以回文了.......
推 moonfish:一樓...= =
→ moonfish:歐洲很大...原po指的應該是EU吧!?
推 misuta27:感覺很明顯的就是台灣的資訊、媒體比日本來的少且貧乏...
→ misuta27:看一推政治、社會亂象的節目就知.日本倒蠻多有品質的節目
推 Machadango:看到樓上說的我突然覺得上次說日本的味道很極端好像也
→ Machadango:可以說日本電視節目品質好極端....優質的超優質....但
→ Machadango:糟糕的也超級糟糕 XD
推 coreytsai:標題應該改成: 日本人比台灣人更了解世界?
→ coreytsai:依照出版書籍數量的標準  日本不只是比較了解歐洲.....
→ imina:感覺又是以偏概全...你所認知的台灣人就等於全部台灣人嗎?
→ a97634493:單純你自己以為
推 lane:不過：日本人對歐洲的了解絕對比對台灣的了解多很多