Re: [請益] 日本的記者

[lordar (夏燒)]

※ 引述《kouji (化整為零)》之銘言：
43

如果是台灣的問法或許是這樣~~~
: Q: 除了在twitter上抱怨外遇的事之外沒有別的方法了嗎?
:     (連自己的臉書跟twitter都不能靠杯要找誰靠杯)
Q:怎麼會只選擇在twitter上抱怨外遇呢?
(有沒有向親友抱怨<---這樣可以追蹤報導)
: Q: 結果搞了半天還是給大家帶來了很多困擾呢!!你怎麼說呢?
:     (對阿  聖誕節還要麻煩你跑來記者會真是不好意思呢)
Q:為什麼要選在平安夜才開記者會呢?
(有什麼特別涵義嗎?<---看能否挖出XX紀念日之類的~一樣可追蹤)
: Q: 你是打算報復麻仁所以才在twitter上表名老公外遇的事嗎?
:     (就算真的是這樣  有哪裡不對)
Q:對於老公外遇的對象有什麼打算呢?
(看看能否演個XX火的劇情<---這樣又可以追蹤報導半個月一個月吧)
: Q: 所以你覺得離婚的原因是在於麻仁女士?
:     (不然咧  老公都外遇了  還要我自己說都是我不對喔)
Q:所以是你決定要離婚?
(看看會不會有衍伸的劇情<---這樣才灑狗血)
: Q: 對老公不爽嗎?
:     (呃  這是什麼蠢問題?  難道要我說:不~~~~~我還深愛著牠呢~~)
Q:離婚後的感覺如何?
(不爽還是很開心?<---看會不會爆出其他八卦)
: Q:  你說了這是個"外遇"事件對吧!?
:     (請問這不是外遇是啥?)
Q:你什麼時候確定老公外遇了?
(看看是透過什麼方法<---或許可以延伸到法律剖析又或者隱私侵犯報導)
: Q:  明明不想離婚 但為什麼還是離了呢?
:     (靠 是想問到讓人家哭你才高興嗎?)
Q:現在的感覺怎麼樣?
(哭吧哭吧<---我就是要這樣的畫面)
: Q: 那你現在一定覺得離婚都是那個女人的關係囉?
:     (阿你想要我自我反省幾百遍?)
Q:你對外遇對象有什麼想說的?
(罵吧罵吧<---這樣才有爆點)
: Q: 你會告麻仁嗎?
:     (還是別告了   不然下次記者會開頭又要一直道歉
:      這些記者有事可以採訪可高興的咧  哪有困擾這回事?)
: Q: 你還愛著你前夫嗎? 還是忘不了牠嗎?
:     (這是要逼我講場面話就對了)
: 最後不能免俗的還是要當事人再道歉一次
Q:你會爭取贍養費嗎?
(反正要的話就得告<---之後又多了個點可以守了)
: Q:  這次的事件對很多人造成了困擾呢!!
:     (真的很抱歉.....以下省略一百個字....)
Q:你覺得這事件會引起社會大眾什麼觀感?
(看你說什麼了<---見招拆招~看看有無可追蹤下去的點)

我是感覺台灣記者大概是這樣問
整個是刺看看捅看看
當事者有沒有其他的延伸線索可以繼續追蹤報導
避免事件就這樣一下子沒了

所以我們的新聞常常一個沒那麼重要的事件
往往會被放大到下一個可以取代的事件出現後
才會結束

而記者的問題.....唉!長官要求這樣子
久了也懶得去想新的問法了
反正就是前因後果問一問順便帶點刺激性的傻瓜問法
看能不能讓當事者又多講了什麼出來
相較起來
日本的記者問法反而比較單純
只要事件的相關答案而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.247.13
推 kouji:可是感覺台灣的記者比較會假裝站你這邊  然後想辦法讓你爆
→ kouji:點東西出來  日本的記者是一附事不關己的樣子  然後問一堆
→ kouji:很機車的問題
→ lordar:台灣記者就算真的站在當事者那邊~也不能表態~只能在收麥後
→ lordar:才能去跟對方聊~
→ lordar:因為一個不小心被發現有偏袒...可能會被另一邊的告= =+
→ lordar:所謂的另一邊是報導中當事者的其他相關者~
推 TiffanyJang:台灣記者...不就是會在家裡有人意外去世之後拿著麥克
→ TiffanyJang:風去堵家屬問「現在感覺如何」的職業嗎....
推 Lovetech:不用去比台日記者的差別 媒體就是唯恐天下不亂 要收視率
→ Lovetech:看原波節錄的問題 一點都不覺得有比台灣記者高明到哪
推 ssarc:各位喜歡台灣式的沒大腦亂問還是日本式的自虐道歉風？
推 lave70:一開始假裝站在你這邊 趁著你鬆懈 再狠狠捅
推 ssarc:台灣媒體喜歡噬血，他不介意噬誰的血。
推 pink0518:都半斤八兩啦
推 jlist:你好了解台灣記者喔 XDDD