Re: [討論] 抄襲太正大光明了

[ker0r0 (..)]

※ 引述《tahikuro (無)》之銘言：
: 很可惡
: 我猜抄襲男女的單元至少還有一點保留  一點改變
: 明天中視號全新的綜藝節目周末太精彩竟然100%原汁原味抄襲
: 名稱完全不換就是奇蹟美照
: 找一些平凡的 年老的拍攝變身性感照片
: 真是很憤怒啊
: 我猜至少可以睜一隻眼閉一隻眼
: 但是XX太精彩竟然完全COPY男女糾察隊特別單元 而且拿來大作廣告
: 太不要臉   那個製作單位  你們可不可恥啊
: 真是沒有羞愧之心嗎
: 我很想寫信發到日本控告抄襲耶~~ 不要"建"到喪失格調 難道想不出一點創意嗎
: 那麼你們這群節目廢XX不要做了 趕快換人啊
: 汙辱觀眾的智商嗎
: 我感到很悲哀耶  拜託抄襲應該低調吧~~ 連最基本的原則也做不到嗎

撇開抄襲日本的節目

還有其他很知名的節目也都是抄襲各國來的

超級星光大道 超級偶像 抄襲英國的"Britain's Got Talent"

http://talent.itv.com/

百萬小學堂 抄襲美國的"Are you smarter than a 5th grader?"

http://ten.com.au/tv_5thgrader.html

百萬大歌星 抄襲美國的"Don't forget the lyrics"

http://www.fox.com/dontforget/


每一個都是從頭抄到尾 玩法 規則 流程...

有簽署過任何授權的買賣嗎?? 沒有

看開點 我們所有的電視節目幾乎都是用抄的...不會只有抄日本的

只是剛好台灣有這些日本台 比較多觀眾會看到原版的節目

--
            ▋▂▅▅▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
                ◎  ◎    ˍ▁▂▃▄▅▆▇
               ◎ ﹀ ◎          406:I wanna play a game...
              ▌▉▇▏    
            ▂▃ ◆◆▆ █◣           FIND ME or DIE, make a choice!
膽小別反白▂▃▄▅▆▆◢◤◥◣     http://tinyurl.com/6luflm 406圖解說明 ker0r0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.67.123
推 ifkbears:刪掉有抄襲美日綜藝節目嫌疑的台綜 可能剩沒幾個節目可看
推 katana80201:有打麻將啊 別國都沒有喔XDDD
推 ffmuteki9:我覺得選秀節目倒是無可厚非吧。
→ ffmuteki9:世界很多國家都有歌唱和舞蹈的選秀節目
推 yoher:你說的這三個都不算抄襲 這三個節目充其量就是選秀跟猜謎
→ yoher:這台灣一直有在做 只能說他們越發改良 LH的格付 奇蹟美照
→ yoher:惡魔簡訊 還有之前的紅白勝利電流急急棒倒是100%的抄襲
推 lovesammy:我覺得算耶  百萬小學堂很類似啊 5th grade
推 crazern:所以幾乎不看台灣的綜藝節目就是這樣
推 fasty:你幹麻不說Britain's Got Talent 是抄襲偶像大勝戰?
推 FF9318:英美歐洲各國都有歌唱選秀節目
推 canifly:選秀節目最有名的還是American idol吧
→ canifly:星光的片頭比較像是抄名模生死鬥的~
→ MONSIEUR:日本也有小學校教科書QUIZ 卡拉OK的節目也一大堆
→ peter1:uh...你怎麼知道沒有買授權?
→ rainingdayz:怎麼可能買授權
推 qpzm:在日綜版批台綜 會讓自我感覺十分良好嗎?
推 ffint:說真的~說星光跟超偶抄Britain's Got Talent大概真的沒看過
→ ffint:偶像大聖戰&有一種只要相像那台灣一定是抄的的想法,實在全世
→ ffint:屆的選秀節目都大同小異(跟選美一樣流程都是那些啊!)
推 flatcomb:喜歡看的就說大家都一樣 不喜歡的就說抄襲
推 nishokkai:我只知道有一陣子看食物接龍和你要去哪裡看到快吐了= =
推 demonfish:電流急急棒日本人有來台灣踢館 節目裡也被質疑完全抄襲
推 holan40:急急棒那個是太明顯了,其他的只要不是全抄日本那邊也不能
→ holan40:怎樣,何況台灣看日綜的只是小眾,像我ㄧ開始看明星都不認識
→ holan40:也差點不想看,當然喜歡了之後就發現比台綜好看太多了
→ bluebabe:british's got talent 是買美國版權 這系列其實是
→ bluebabe:American Idol 開始的吧(不過素人比賽才藝 這類型很久了)
推 vdml:怎麼不發些藝人去跳海捕魚啊~~
→ bluebabe:會說抄其實很簡單  因為比賽程序跟裁判有很多方式
→ bluebabe:台灣幾乎連裁判坐的位置都一樣了. XD
→ bluebabe:有人會說五燈獎抄嗎？ 但是六燈獎就會怎樣怎樣..的聯想
推 nmnscha:記得報導過小學堂有買版權..連題庫軟體一起買的..選秀節目
→ nmnscha:說抄襲也太沉重..綜藝類的節目真的是貧乏到處抄..
推 lovesammy:小學堂有版權的話那沒什麼好講了耶 @-@
推 evart:在日綜版批台綜 讓我通體舒暢  但我不覺得選秀節目算抄
→ evart:樣LH那種有特色的單元一看就知道是抄襲
→ evart:像
推 sad2:"我猜"的那個找街頭正妹的節目也是 抄就算了 一點質感都沒有
→ sad2:網路上看幾本相簿 找幾個B咖去出外景 就這樣?
推 chrissuen:Britain's Got Talent是America's Got Talent的英國版,
→ chrissuen:都是American Idol評審Simon Cowell製作的...American
→ chrissuen:Idol是英國Pop Idol的美國版...
推 chrissuen:如果要說誰開始這種形式的選秀,應該是Pop Idol才正確...
推 anjohn:AI的製作人是Simon Fuller不是Simon Cowell
推 anjohn:上面看錯,可以忽略我上面那行推文 (￣ー￣；)
→ badvalley:選秀節目幾百年前就開始了吧...
→ badvalley:選秀不覺得有抄襲的必要　台灣比較喜歡抄遊戲單元　
推 izakika:校園瘋神榜就被抄得亂七八糟  從來不看台綜
推 baliman:推 vdml:怎麼不發些藝人去跳海捕魚啊~~XDDDDDDDDDDDDDDD
推 winmaylin: vdml:怎麼不發些藝人去跳海捕魚啊~~XDDDDDDDDDDDDDDD
推 allblue1101:台灣尺不不夠還應要套用造就半吊子文化啊...
推 bohemian89:老實說你舉的例子我都不覺得是抄襲
推 fff0722:我覺得歌唱選秀還沒有說真的抄 畢竟別人都是民眾投票的
推 cycle0228:推麻將XD
推 angel0214:  vdml:怎麼不發些藝人去跳海捕魚啊~~XDDDDDDDDDDDDDDD
推 gouki1986:  vdml:怎麼不發些藝人去跳海捕魚啊~~XDDDDDDDDDDDDDDD
推 hikaruton:所以現在大家都來談話類節目~不怕抄XD