Re: [問題] 男女糾察隊-狩野英孝的問題

[TommyGun (John T. Thompson )]

※ 引述《sswolf123 (wolf)》之銘言：
: 以男女糾察隊來說，我覺得整人作假根本沒必要
: 與其為了周全想很久，把腳本寫的密密麻麻
: 開錄時重拍n次，把每個受害者該有的反應、表情，一些細微的神情都調到讓人信以為真
: 還不如就真的騙下去，成功或失敗也都是最真實的(一路看下來就可以知道也不是每個企劃
: 都那麼成功、好看)，只要題材弄得好，被整的人"反應不管怎樣"都會好看!
: 而且
: 如果還要刻意去演出，故意讓一些整人失敗(在LH中案例層出不窮)，好讓觀眾以為LH都是
: 來真的，那不是很傻嗎? 何不一開始就不管成敗整下去就好了?
: 以同樣效果對照真整假整需要付出的"成本"來說，我會比較相信是真整
: 以上是我的推論，老實說我滿不喜歡有些人沒頭沒腦的就以偏概全說全部綜藝都是假的，
: 的確，有些節目有造假的必要(有些題材不夠好的就要靠參加者自己想辦法，很多玩遊戲系
: 都被爆過)，但只是因為知道綜藝節目有造假的可能，就一竿子打翻其他人對節目真實性的
: 討論，給我的感覺就像是聽說過有男人會劈腿，就天下男人都是只用下體思考的人，一樣
: 愚智。
: 另外，講個身邊的案例，我有個親戚就很愛在真假上立異以為高，不論電影或是綜藝節目
: ，連魔術也一樣，只要聽到有人在討論情節的時候就很喜歡跳出來說"反正那是假的啦"、"
: 演的啦"、"虎爛的啦"、"那有劇本的啦"，掃大家的興，一講每次都冷場，所以現在大家都
: 很不喜歡跟他看節目；給我的啟示就是不要搓破也是一種禮儀，真的那麼癢就是要搓，也
: 請拿出確切證據，讓人知道的確分身魔術不是真的把人切成一半，而是上下兩箱兩個人；
: 如果拿不出來，就請不要跳出來討人厭。

很遺憾的是假的,簡單提4個重點:

1.偷拍是違法行為
2.有受傷之可能
3.拍到不該拍的東西該當如何
4.翻臉出事誰負責


我國中時期的女同學,因為她母親改嫁給日本人,她也一起過去日本,

在那邊完成了國中,高中,大學的學業,後來也到日本的電視台工作,

現在也早就取得日本國籍很久了,

2000年前曾經有次聚會她就聊到很多演藝圈的八卦,其他八卦就不談了,

只談關於綜藝節目整人的橋段,節目中的整人都是假的,就是因為假的才有效果,

他就有提到上述四點,詳細的內容不談了,年代久遠加上年紀有點大了,

需要時間去回想,如果有想到細節再補充,


沒有所謂真的整人節目,就跟成人電影中的情節是不可能發生在現實生活中一樣,

這只是個娛樂節目,目的是要取得高收視率,

花了時間成本做了真的整人節目,卻得不到應有的效果,那不是顯得非常愚蠢嗎?

娛樂事業是一門專業,用真的整人節目,這不是顯得非常外行嗎?

如何在短時間內,取得最佳之效果這才是王道,

劇本不是罪惡,罪惡的是你無法取悅觀眾,這才是娛樂事業的本質!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.176.82
推 mnbvzxc:偷拍違法? 又不是潛到別人家去偷拍隱私 有什麼違法的?
→ mnbvzxc:如果真拍到不該拍的 自然也不會播出讓你看到
推 mnbvzxc:諧星能夠被LH整而上節目是多大的恩賜 誰還會翻臉
推 miyang:青木家不就被潛入偷拍過，在台灣是違法，日本或許也是違法
→ dnsb:原PO至少35歲？  <-只注意到這個
→ hpo14:憑一堆娛樂八卦新聞的照片就可以打第一點了
→ hpo14:2&4 該負責的不是番組、主持人、製作人、電視台嗎？
→ hpo14:3 倘若真的拍到不該拍的，怎麼可能不剪？ 而且播出你也看不
→ hpo14:到，怎麼會知道有拍到不該拍的
→ dnsb:1只要當事人事後同意就沒差 3,4只要不要OA就解決了
推 yeaaah:第一點 為了前途誰會跟LH和朝日翻臉啊 = =a
→ yeaaah:JOYMAN洗澡都被拍光光了 連抓跨下也只是紅圈圈蓋過而已
回覆上面的疑問:

試問諧星就不是人嗎? 沒有隱私權可言嗎?
諧星下了班就是一般人,試問如果你的私生活被偷拍了,你做何感想?

你認為一個人是諧星就可以任意偷拍她的私生活,之後只要將不能播的剪掉,
待播出後再告知她即可,這到底是什麼恐怖思維? 這跟楚門的世界有差別嗎?

或許某些人會因為前途而出賣自己私生活的人,但不代表所有的諧星會為了你所謂的
"前途"而出賣自己,但電視台有很多家,綜藝節目也不是只有一個,成名的方式有很多
,配合綜藝節目劇本演出假整人也是一種,為何一定要是真的整人呢?
※ 編輯: TommyGun        來自: 59.104.176.82        (12/03 04:34)
推 mnbvzxc:只能說原PO實在是太不了解日本演藝圈的生態了
→ mnbvzxc:當然並不是否定整人節目會作假這件事
→ mnbvzxc:只是原PO的提出的點 都十分站不住腳
推 yeaaah:應該是播出之前徵得同意吧，記得真的有人沒同意播出過
推 pAIKAWAq:如果今天換成一個台灣諧星   或許就會出很多問題
→ pAIKAWAq:日本人的敬業態度  是你無法想像的
→ dnsb:私生活 -> 偷拍 -> 整 -> 上節目 -> 錄製結束 -> 橋 -> 播出
→ wahabe:你國中同學說的演藝圈八卦不也是八卦?怎麼好像說一下他待過
→ wahabe:日本一段時間，說的話就都可以相信了?
→ wahabe:我滿同意原po的論點，但是第一段其實沒必要寫出來
→ yukina23:你提的這4點有夠站不住腳
→ yukina23:剪接師是拿來幹嘛的，就是把不該播的剪掉啊
→ yukina23:況且播出前一定會經得經紀公司同意，沒人想吃官司的
推 end81235:不好意思，偷拍並沒有違法，違法的是偷裝攝影機這條
→ end81235:簡單來說，自己的建築自己裝攝影機是ok的，別人的建築經
→ end81235:由同意後裝置攝影器材也是ok的。
→ gowen31828:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
→ miracle1215:事前一定都是經紀人同意才會做吧 但當事人不一定知道
推 haolihy:就有你這種人HAHA 上上篇不就提到了嗎
推 LifeOnMars:沒想到有人入戲這麼深,也難怪綜藝節目會這麼成功
推 LifeOnMars:這麼容易就信以為真,就跟把WWE摔角當成真一樣,
→ LifeOnMars:明明是假的.HBO還做了紀錄片,還是有人認為是真的
推 guitar5566:真的！！！！！！！！！！！！
推 dianna72:假的就假的 有人說假的 覺得是真的也要反駁 那就去吵吧
→ dianna72:看下來有人覺得說假的有問題 那你說真的也有問題 真的是
→ dianna72:這樣 反駁沒意義 版友想護航LH是真的是真的 但是覺得市假
→ dianna72:的就會覺得是假的 不會改變 而且人家也看的很高興阿
→ borriss:高段的說謊是9真1假 能讓人吵也算是成功了...
→ tliu223:我是覺得是假的 不過這種事自己心里想就好了 沒必要出來爭
→ NashTheGreat:就算都是假的  也不會是本篇說的這些理由...
推 tom12288:我推樓上
→ tom12288:原PO不了解日本的諧星生態 有特別節目作 高興都來不及
推 vanillAYU:絕對是問過經紀人才偷拍的 日本人做事才不像台灣人這麼
→ vanillAYU:"隨性"...= = 偷拍會播出也一定是本人同意的
→ vanillAYU:會播出的那些也都是OA了也無傷大雅甚至提高人氣才會播啊
推 Krystal:問過經紀人才偷拍? 那不就是假的嗎?經紀人也要藝人同意阿!
推 mnbvzxc:誰說經紀人敲通告要藝人同意的 除非真的夠大牌
→ mnbvzxc:不然都是藝人聽經紀人的 整人如果來真的都是經紀人幫忙騙
推 Krystal:請問你的說法有任何依據嗎? 還是自己幻想的?
推 dragonsoul:經紀人也要藝人同意的說法有任何依據嗎? 還是自己幻想?
推 Krystal:你以為藝人是黑奴還是奴婢宮女之類的?
→ Krystal:合約又不是賣身契,都什麼年代了,
→ Krystal:演藝人員推掉通告本來就是常態,你的說法根本不成立
推 mnbvzxc:我也還是只能說樓上真的是不了解演藝圈的生態
→ mnbvzxc:接通告本來就是經紀人在處理和安排 排好之後再直接給藝人
→ mnbvzxc:排好的通告時間表 經紀人所要做的只是"告知"要上哪些通告
→ mnbvzxc:而不需要每一個通告都去"徵詢"藝人的同意 藝人有節目可上
→ mnbvzxc:才能多爭取曝光率 根本也不會不同意的可能性 況且經紀人
→ mnbvzxc:在接通告的時候就會先做好篩選和確認節目內容
推 mnbvzxc:如果套用在整人節目的狀況 經紀人一定會先確認被整的流程
→ mnbvzxc:經過評估確認沒問題之後 再配合節目製作單位一起幫忙騙
→ mnbvzxc:(騙說有其他工作但其實是LH的偷拍整人計畫之類的)
→ mnbvzxc:基本上經紀人一定是經過評估對自家藝人有益處才會接
→ mnbvzxc:藝人也對經紀人有絕對的信任 所以才不需要每個通告都去問
推 Krystal:老話一句:講這麼多,你的說法有何依據?
→ Krystal:憑空幻想,講的好像自己待過演藝圈一樣,
→ Krystal:調整一下你的心態吧! 面對真相不是那麼難的一件事!