作者pinkvivian (時尚風)
看板Jacky
標題Re: [轉錄][閒聊] 歌王落難新人陌生 金曲兩面難討好
時間Fri May 23 21:18:19 2008
※ 引述《tkrover (小鬍子杰)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Amber 看板]
: 作者: putpi2007 (一個人也很好) 看板: Amber
: 標題: [閒聊] 歌王落難新人陌生 金曲兩面難討好
: 時間: Fri May 23 08:08:00 2008
: 記者胡如虹/特稿 http://tinyurl.com/5qv2db
: 今年評審交出一張很「安全」的入圍名單,因為安全所以面面俱到、沒有驚喜,從而看見
: 評審的標準游移不定,討好主流市場,也討好歌迷。
: 阿妹能 蔡依林卻不能?
: 打開入圍名單,星光熠熠,主流的周杰倫、張惠妹、孫燕姿、莫文蔚、梁靜茹都榜上有名
: ,深受學生歌迷喜愛的蘇打綠也是大贏家之一,頒獎典禮不愁沒有星光,但星光之外,卻
: 有光暈令人眩惑不解。
: 張惠妹入圍最佳國語女歌手獎,沒有爭議,但她的「STAR」專輯無論音樂性或市場銷售都
: 未特別出色,卻入圍最佳國語專輯獎,既然如此,蔡依林的「特務J」專輯為何不能青睞
: ?
我雖然也不認同蝦姐的實力可以在去年拿歌后 但文章提到最佳國語專輯漏了她
我也覺得挺中肯的 比歌喉當然沒辦法跟張惠妹比 但比專輯製作水準和市場反應
要入圍最佳國語專輯也無可厚非 畢竟她專輯真的比張惠妹還要暢銷
蝦姐也出道很久了 她的歌迷也大部份都不是無知國中生和小朋友了
她會在近年超越張惠妹成為賣座保證 一定有她獨到之處(雖然我也不是蝦姐歌迷)
要談歌后 她絕對不夠格 但要提最佳國語專輯 蝦姐絕對有值得討論的空間
: 評審團獎再從缺
: 國語男歌手獎項,論歌唱技巧,金曲歌王張學友、王力宏的唱功,豈會不及楊培安、信、
: TANK跟曹格?評審標準頗受質疑。
我覺得這一段說得真好 我真的很替咱們學友哥抱不平
雖然已經是大家公認的歌神 但有沒有實質獎項加持在流行市場還是很重要的
不然周杰倫和陶吉吉不會這麼愛幹樵金曲獎的入圍名單(好像不入圍他們就是罪過XD)
雖然已經拿過一次了 但只拿一次真的是不夠阿 (人家麗紅阿姨都拿兩次了)
上次靠雪狼湖國語原聲帶入圍歌王 我早就知道註定陪榜了
因為金曲歌王這個獎一向很重視入圍歌王的專輯的原創性 早就是公開的秘密了
所以Eason這次入圍 那張專輯裡面八首都是翻譯歌曲 基本上也是入圍心酸的T.T
我實在是無法想像 這次金曲歌王如果被Eason以外的入圍者拿到 會是怎樣的冏境
論資歷 各種類型歌曲的唱功與多樣性 歌曲傳唱度 Eason幾乎每樣都大勝對手很多
原創專輯在這個獎項有多重要 從Eason拿歌王那張Special Thanks to專輯可知一二阿
那張專輯剛好就是他十年來所有國語專輯裡唯一一張沒有翻譯粵語歌曲的原創專輯=.=
我如果沒記錯 咱們學友哥靠吹吹風封王那次 那張專輯也是少數沒翻譯粵語歌的專輯
他在那裡那次入圍歌王最後被刷掉的原因 事後評審也是用專輯概念不夠完整的原因
因為那張專輯後面有好幾首很莫名其妙的粵語男女對唱歌=.= (老實說~真的很突兀@@)
我不平的是 明明學友哥這次是用原創專輯報名 那有理由不入圍阿!!!!!!!!!!!!!!!!
在你身邊專輯曲風和唱腔的轉變 幾乎每一首都有不同方法來詮釋 幾乎都是完美演唱
入圍那些人也許在某種歌曲上都有獨到的唱功 但入圍者除了Eason以外
剩下那些人幾乎只能唱好特定類型的歌 怎麼跟我們學友哥那百變又極具張力的唱腔比呢
我可以接受金曲獎要鼓勵後進不一定每次都要把歌王頒給張學友
但只要學友哥有新作品 光是靠唱功這一點怎麼可以不入圍呢!!!!!!
入圍標準和整體水準也差太多了 學友哥一定很傷心這張專輯沒入圍A_A
再來文章也替麗紅阿姨抱不平 我也覺得很中肯 雖然我不是麗紅阿姨的歌迷
但麗紅阿姨只要有新作品 就一定入圍歌王這個獎項(跟陶吉吉差不多)
幾乎沒有一年在這個獎缺席 今年麗紅阿姨有作品報名沒入圍 我也覺得很怪
他可以拿兩次絕對不是靠運氣 他的唱功和技巧絕對勝過Eason以外的所有入圍者很多
他1996年(應該是吧?!)靠公轉自轉一次拿下最佳製作人和金曲歌王那一年
我覺得還有點運氣 當年也創下金曲歌王最年輕得主的紀錄(印象中是這樣@@)
我印象中他從奶油偶像轉成實力派的分水嶺 應該是唯一那張專輯(應該是2000年後了)
其實他是有機會拿三座金曲歌王的 大家還記得"王"立行那一年嗎XDDDDDDDDDD
我到現在還是覺得那一年太好笑了 太烏龍了! 也替麗紅阿姨輸給黃立行覺得不可思議
因為那一年歌王入圍者普遍都很弱 那年麗紅阿姨幾乎是各大媒體預測中的準歌王
但那次被黃立行拿走就讓我覺得金曲獎真的病得不輕
麻吉幫的小胖去年拿到也就算了 但歌王這個名詞跟黃立行總是格格不入阿
雖然"王"立行那年之後 隔年還是把歌王再度給了麗紅阿姨 補償性質嗎XDDD
但那一年 麗紅阿姨可是一口氣擊退張學友和Eason兩大入圍強敵 意義非凡阿!!
: 新聞局去年增設「評審團獎」,連續兩年從缺,今年從缺原因竟是參賽作品「各具特色」
: ,既有特色,卻無人入圍,豈不怪哉?一再從缺,形同對全體流行音樂工作者一記重擊,
: 這個獎項是否有設立必要?值得檢討。
: 台語市場凋零
: 6位入圍最具潛力新人獎者,除了WOW,其他多屬陌生,郭靜、郭采潔反被屏棄名單之外;
: 究竟是評審偏好非主流歌手?還是台灣歌壇去年除了星光幫造就的新人之外,未培植其他
: 新星?無論何者,都是警訊。
這次新人獎也是搞笑 那些入圍名單對90%的人(可能還太保守)絕對都很陌生
要入圍那些人也就算了 我也沒意見 但怎麼可以不入圍郭靜阿
郭靜的歌在KTV和傳唱度絕對比那些入圍者的歌紅不知幾百倍 曝光率也相對高很多
市場銷售成績也不俗 要選明日之星不就應該選這種嗎??!! 竟然連入圍都沒有@@
郭采潔我倒是沒啥感覺 但感覺上也比名單中某些人好多了 至少青春可愛 像個明星!
金曲獎~ 我真是猜不透你阿!!!!!! 無言...........
: 這警訊也出現在台語男歌手獎項,只有蕭煌奇、王識賢、施文彬入圍,不足額的入圍名單
: ,曝露台語市場的弱勢,去年鄭進一砲轟不重視台語歌手,時隔一年,這塊台語的土地仍
: 舊孤零啊。
: ==============================================================================
: 對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛對嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.244
※ 編輯: pinkvivian 來自: 203.70.97.244 (05/23 21:29)
→ helen31401:我想..可以打原名 不用打不好聽的暱稱吧... 05/23 21:41
推 yanjune:推你的論點! 不過力宏那段我有一個地方跟你記的不太一樣 05/23 21:43
推 helen31401:不過內容大推!!! 05/23 21:43
→ yanjune:我記的力宏轉型創作漸進的 是從"公轉自轉"後開始 05/23 21:43
→ yanjune:"公轉自轉"開始學習製作+編合聲 05/23 21:44
→ yanjune:"不可能錯過你"參與一半以上歌曲製作 兩首歌自彈自唱 05/23 21:48
→ yanjune:到"永遠的第一天"就全是自己製作的歌曲了 05/23 21:48
→ yanjune:最後還是要說 學友哥沒入圍真的讓我很傻眼= = 05/23 21:49
→ yanjune:但金曲獎去年讓J姐拿最佳女歌手 讓我開始不在意這獎項了@@ 05/23 21:50
→ pinkvivian:那些PTT御用的暱稱純粹是增加親切感 我沒有嘲諷的意思 05/23 22:20
推 adamsmile:簡單來說,不過就是金曲獎商業、商業、再商業化的結果嘛 05/23 23:28
→ melmel1114:我只期待學友趕快出專輯 悶很久了 05/23 23:51
推 zwh:可是不覺得這樣很親切阿.... 05/24 02:26
推 helen31401:不覺得這樣親切+1 05/24 16:13
推 shujadzia:那些ptt的御用暱稱本身就帶有貶抑之味了..:P 05/24 18:48
→ yanjune:不覺得親切+1 ^^" 05/25 00:03
→ swa:這裡不是八卦或吐槽板 請尊重藝人的藝名或原名 相互尊重較好 05/25 12:13
推 swa:還有這裡是學友板 若能針對學友的部份討論比較聚焦 05/25 12:15
→ swa:也比較不會造成支持其他藝人的讀者 有閱讀上的不舒服感覺 05/25 12:16
推 adamsmile:樓上s大好久不見呀~~XD 05/25 15:05