看板 Jam 關於我們 聯絡資訊
先聲明一下,本人並無特別崇拜的歌手,此文章僅是個人感想,不是比較, 如有冒犯,請來信告知。 -- 先前在廣播上聽見「狂想曲」這首歌時,就被第一段的「我在天上飛」 那個飛的尾音給吸引住,覺得蕭敬騰也太厲害了吧! 整首歌結束後,還是讓人意猶未盡。 於是就上站來看看有沒有相關資訊,看到這篇文章,就點入連結觀看mv, 結果發覺… 這mv跟歌似乎有落差,在看了一次後,就把視窗縮小,只讓音樂迴撥。 而剛才在youtube上看到Van Ness 吳建豪 [Is This All]的新mv時, http://www.youtube.com/watch?v=_t4FGuCvGmY
-- 到中後半段,不曉得為什麼,我突然覺得這個才是我想要的「狂想曲」MV 不是批評Van Ness唱的不好或是其它,他很棒! 我只是單就畫面給我的感覺,還有「狂想曲」搭配的歌詞,都很符合。 像[Is This All]後半還有弦樂團搭配演出以及Van Ness的眼妝 黑金屬ROCK的感覺,都讓我覺得好震撼,是一支非常棒的音樂錄影帶, 當然Van Ness的表演也讓人驚豔。 不曉得有沒有人和我有相同感覺的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.133.56
counterpunch:老蕭的作品在MV這方面向來比較弱 06/28 04:31
mrwater:真的不錯! 06/28 08:35
mrwater:只能說華納不意外 06/28 08:35
piichan:啊! 06/28 09:23
mojicat:不錯的mv 06/28 09:44
mitsujun:看到弦樂團那邊有這種感覺,這個MV不錯,也有真的HD 06/28 11:21
q40336:導演 06/28 12:57
hyun:真的覺得蕭的mv一向都不太優秀...題外話 推薦韓國YG FAMILY 06/28 14:29
hyun:他們旗下歌手mv都很不錯!且官方用HD放上水管做宣傳 效果很好 06/28 14:30
scudder98:為什麼我覺得那支mv有點90年代的感覺,沒有現代感~ 06/28 20:27
mistofavalon:吳的這隻MV和音樂都不錯啊 請華納好好觀摩吧 06/28 22:34
mistofavalon:而且我相信這支MV應該沒花到兩百萬 06/28 22:34
skvera:不要相信200萬,沒有人拍MV真的花這麼多錢... 06/28 22:36
mistofavalon:不過 你 的MV就還不錯 讓我對鄺盛的怨念少一點XDD 06/28 22:37
mistofavalon:我也不信啊 華納的宣傳常誇大到沒加分的反效果>"< 06/28 22:41
yourself:哪家唱片公司不是這樣?對華納也偏見太多了吧?很抱歉你 06/28 22:48
yourself:可能還要繼續忍三年... 06/28 22:49
yatin:我也沒有覺得吳的這支MV有到"很好"耶........ 06/28 23:29
SPEEDPOP:真的沒必要吹毛求疵到連個宣傳口號都要計較的程度... 06/28 23:55
AHAJAY:BLUES不錯 06/29 00:29
qfyjke54:誇大各種數字各家唱片公司都差不多/這MV後半不錯 前半 06/29 07:28
qfyjke54:如果換別人會不適合 06/29 07:28
sprewellmins:吳的MV太大自然了~我喜歡蕭的MV的不自然感--超現實感 06/30 19:26