[討論]如果出了張"蕭敬騰同名專輯-殺手歐陽盆栽"...?

[puzzler100 (傑米鹿)]

網誌圖文好讀版：
http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/71337253



我原本以為華納絕對不會放過這個機會，會讓蕭敬騰
搭著這股機會推出一張與他自己所演的電影【殺手歐陽盆栽】
相輔相成的電影。魚幫水水幫魚，聽完專輯的人去看電影，
看完電影的人去買專輯聽，很棒不是嗎？
但原來是我自作多情想的太多了。
因為老蕭上個月剛推出新專輯【狂想曲】。












事情是這樣子的：

老蕭接拍了他生平的第一部電影，【殺手歐陽盆栽】，
在當中呢，蕭敬騰演一個非常不正經也非常不酷的殺手─不殺人，
看起來很親切，有點天然呆，興趣是種盆栽。嗯對酷斃了。
姑且先不論蕭敬騰在片中的演技如何，我覺得這個角色本身的性格就非常符合老蕭，
外表有些憨厚善良還有些天然呆，但是內在卻是內力渾厚充滿殺傷力
(就跟老蕭歌唱的爆發力一樣)，這個角色給老蕭發揮突然就顯得很有喜感
也很有戲劇張力，因為老蕭的天然呆真的超天然，
跟殺手的印象實在是反差到了一個不行！而老蕭澎湃狂野的內心世界(歌聲)
也是眾所皆知的，老蕭本人這樣的反差，
被放進了電影裡頭做表演，真的是非常棒的一個結合。






為什麼老蕭應該要出一張【殺手歐陽盆栽】同名專輯？

我覺得殺手這個角色的特質本身就很有故事性，也很符合老蕭有點神秘兮兮、
看不透、酷酷的形象，而且更別說大家對【殺手歐陽盆栽】
這個奇怪的名子會存有多大的好奇心跟幻想了。舉例來說好了，
如果有電影主題曲換作一首叫做「盆栽」，是一首有些悲情的情歌，
歌詞是這樣子的「該怎麼栽培我們的愛 用眼淚灌溉 太多的難堪 淹死了我們的愛」
(以上是本人小弟我隨手寫的)，還不錯，對吧，
比現在那首名子有點難想起來的歌好些吧！
那麼為什麼，不好好考慮一下出一張【殺手歐陽盆栽】同名專輯？

蕭敬騰出道到現在已經累積發行兩張專輯(在狂想曲之前)，
一張翻唱專輯：雖說狂想曲裡的歌曲依然有一定的水準水平，
但這三張的專輯曲風頗唯一致(我在這裡沒有要戰風格到
底該不該變化這件事情)我想說的只是或許可以先暫時休息一下，
做點不一樣的包裝與嘗試。營造另一個形象來出唱片並沒有什麼不好，
或許歌手可以拋下原本的舊有的包袱，去做更多嘗試！
以下列出幾位曾經玩過"分身"概念的歌手：




A.張惠妹-阿密特

《阿密特》是台灣歌手張惠妹的第15張個人專輯，同時也是
以她山地原住民語阿密特（Amit）名義推出的第一張專輯，
於2009年6月26日發行。《阿密特》較以往曲風改採大膽的嘗試和突破，
張惠妹本人亦主導專輯製作的概念，以搖滾風格為主軸，演唱方式有
別於以往唱腔、技巧，並收錄台語及卑南語歌曲。
專輯中歌曲廣泛涉及人格衝突、逝去的親情、性愛、自殺、同性戀、
女性意識……等議題，實驗性質強烈。此作在銷售、
樂評、音樂獎項皆取得良好成績。(by維基百科)



第二位是中島美嘉：
這便是先演出電影在推出以電影裡角色為歌手本身的例子。
「THE END」是中島美嘉以NANA starring MIKA NAKASHIMA
名義於2006年12月13日發行的專輯。在電影「NANA 2」上映
的同時發行了這張專輯，象徵NANA starring MIKA NAKASHIMA
這個角色的最初與最後登場。(by維基百科)



總結：

我一直覺得概念歌手是一個很棒的行銷概念，既能保有原來的品牌形象，
還能開發新市場，如果膽子夠大，給老蕭唱些口味比較重的，
比較煽情露骨或者有些血腥病態的歌，我想在【殺手】這個包裝下，
都是會被允許的！然後再請原作者九把刀來寫首主打歌歌詞！多棒阿！
話題與效果兼具！

如果真的這樣做成了，那麼專輯本身也就同時變成了一種行銷！
強化了電影裡角色的形象，也使電影的生命與角色得到了延伸，
何樂而不為，或往後有機會，台灣的華語娛樂市場可以嘗試著這
種更有野心，更跨媒介的操作方式，給大家更完整，更有趣的娛樂作品！




補充資料：

【殺手歐陽盆栽】是什麼？
根據台灣暢銷作家九把刀《殺手》系列小說改編，曾志偉監製，
集合中港台頂尖製作團隊，耗資六千萬打造。由人氣歌手蕭敬騰
演出大銀幕處女作，林辰唏、黃立成和曾志偉等人參與演出。(by電影簡介)

【殺手歐陽盆栽】是什麼樣的角色？
25歲，騙神師父門下的得意門生，以騙術做為殺人的終極境界，
但始終無法突破內心面對人性時的脆弱，因此身為殺手，卻不殺人。
他愛種盆栽，會和植物溝通。顛覆一般殺手的傳統形象，
看來平凡普通，和藹可親。不會拿刀動槍，專門用騙術為每個目標尋找生命的
第二次機會…(by電影簡介)







(假的)曲目規劃：



蕭敬騰-殺手歐陽盆栽同名專輯
發行公司:華那音樂 /發行日:2011.08.19

01.盆栽---首波電影敘事情歌主打
02.殺手不會做的事---
03.每件事都有它的代價---殺手內心最深刻的獨白，九把刀首度填詞作品！
04.重生---JAM式狂野搖滾放縱在現
05.神乎其技
06.小莉---最甜蜜的告白情歌，只唱給妳聽
07.冷面佛 - ft.黃立成---與麻吉大哥蹦出全新音樂嘻哈曲風!
08.做陷阱
09.樂觀
10.我沒走






--

傑米鹿的音樂與行銷
http://jamie0128.pixnet.net/blog/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.235.132

--


推 yatin:其實我有偷偷有過類似的想法 推你一個～
謝謝y大
推 sayoko76:還有菅野美穗和TOKIO的長瀨智也有用戲中角色出過單曲
看ptt長智慧！
→ sayoko76:要分身玩概念敬騰也辦得到啊 看他什麼時候做而已
→ sayoko76:雖然沒趁此時機有點可惜 但等能量累積到一定程度再弄更好
推 Alvina:其實還不錯耶~~分身概念也比較沒有負擔!!
→ sayoko76:他還在學習與進化 那一天遲早會來的 我相信
推 Gyniuz:把原本這張專輯不錯的歌改風格改詞...變成概念專輯也可
推 yatin:可以用分身出全創作嗎？ 分身也不一定要盆栽 可以是洛克先生
→ yatin:我很喜歡聽敬騰全是別人的好作品 也很想試試完全敬騰的作品
推 mitsujun:我目前比較希望他可以出全英文或是JAZZ專輯...至於分身
→ mitsujun:概念我覺得有點太早...我還沒聽到完整的蕭敬騰呢
→ mitsujun:然後P3專輯名稱打錯了，是"狂"想曲不是"幻"想曲
修正謝謝!
推 ronshiju:不錯,唱片市場低迷,有時反而也是商業化創意奮起的時機
→ ronshiju:來幻想個盆栽以殺手為情境主題的小型個唱也不錯
對阿！我覺得能吸引一些因為電影才對老蕭有興趣的人來聽歌也不賴
推 youkoyouko:話說是和黃立行和是黃立成啊@@?
打錯了XD
→ scudder98:同意m大講的,我也還沒聽到完整的蕭敬騰,若殺手票房破億
→ scudder98:或許唱片公司會比較同意這種做法吧!
推 lianliansee:寫得好!跟你有一樣的想法!
※ 編輯: puzzler100      來自: 1.171.110.233        (08/06 17:40)
推 WooMonkey:你很棒 我喜歡 但我覺得不可能取名【殺手歐陽盆栽】同名
→ WooMonkey:專輯 但取名可以往這個方向想
謝謝回應！怎麼取名字就交給唱片公司吧！xd
噓 qfyjke54:這一噓是為了你在popmusic和網誌寫的那篇歧視老蕭閱讀障
→ qfyjke54:礙自以為是樂評的廢文
→ qfyjke54:認真回覆的話 蕭敬騰這個人本身的面向就很多 4年多下來
→ qfyjke54:我都還不確定到底看到了完整的蕭敬騰的百分之幾 他自己也
→ qfyjke54:說他還有很多東西還沒給我們看到 沒必要急著玩什麼分身吧
→ qfyjke54:而且歐陽盆栽我認為只是他的一個過程 就算要弄分身也不是
→ qfyjke54:用他
→ yatin:原來是他!!!
→ justfool:"比現在那首名子有點難想起來的歌好些吧"這句讓我大傻眼
→ justfool:你不了解蕭請不要寫這些自以為是的文章 要弄分身也不是
→ justfool:用殺手歐陽盆栽+1
q大您好
關於上一篇文章的事情我想與此篇沒有關係，如果y大想討論上一篇
煩請私信告知，我會好好與你討論的。
我的解釋是我的標題誤選了一個字
我原本設想的標題是 不能閱讀，如何成就一個偉大歌手
      最後的標題是 不能閱讀，如何成為一個偉大歌手

我原本怕就字太繞口所以選了為字，原意是老蕭有閱讀障礙還能唱的這麼好
克服了還得了，但用了成為之後給人的感覺似乎是
『老蕭有閱讀障礙所以不能成為一個偉大歌手』

標題跟內文是做互相補充的，於是我的標題一歪整篇就
引起了大家的不愉快，深感抱歉
這是我的解釋，至於採不採信就是q大的自由了。

而當然你覺得是過程，我也可以覺得這個過程可以被加以放大跟討論與製作，
我只是提出一個想法，您怎麼看我無從管起。


推 maplevv:我早發現是他了..不過看在這篇打的用心且沒惡意份上...
→ yatin:這樣看來原PO好像很想當部落客...
→ Tommaso99:推 qfyjke54，很想說出..覺得作者好像玩分身，誠意欠缺
您好，我想解釋一下我並沒有玩分身，我在pop也是用這個帳號po文。
我是很想當部落客沒錯，y大看出來了，謝謝

→ SPEEDPOP:我考慮了兩天 還是覺得本文未達惡意 請大家尊重板規 不要
→ SPEEDPOP:隨意使用噓文 拜託請配合
謝謝板主:)
我覺得就事論事，因此決定在這裡po了這篇

→ mistofavalon:原po有認真+1 提出一個有趣的想法 雖然個人不贊成
→ mistofavalon:這種操作手法比較適合資深需要求變的歌手 但敬騰現在
→ mistofavalon:處在於累積主流形象的階段 要有特色但不要走偏鋒
→ mistofavalon:而且我比較喜歡敬騰回歸音樂本質 不要有太多花稍玩法
→ mistofavalon:而且我比較喜歡敬騰回歸音樂本質 不要有太多花稍玩法
※ 編輯: puzzler100      來自: 1.171.107.87         (08/10 01:38)
※ 編輯: puzzler100      來自: 1.171.107.87         (08/10 01:51)
※ 編輯: puzzler100      來自: 1.171.107.87         (08/10 01:54)
→ qfyjke54:你都很好阿很認真寫阿是我死抓著標題的一個小小的不精確
→ qfyjke54:的字一直吹毛求疵阿有甚麼好討論的^Q^
→ qfyjke54:歧視就是歧視 不會因為包裝成像是樂評的東西就是樂評
→ qfyjke54:閱讀沒有障礙卻連閱讀障礙四個字都理解錯誤的不要跟我講
→ qfyjke54:什麼大道理
推 yatin:樓上 身為一個教育工作者 真的不推你不行！
→ Tommaso99:今天才看到說明，我也要說明一下，我不是指使用不同帳號
→ Tommaso99:我的意思是，在您的部落格文，我感受不到您對老蕭的誠意
→ Tommaso99:卻在這老蕭的版上，發表這樣的建議，所以，我說誠意欠缺