Re: [閒聊] 鎌倉幕府還有什麼可以討論的？

[toypistol (♠)]

※ 引述《streamer (ゲゲゲ～～)》之銘言：
: ※ 引述《SnowMann (阿遠)》之銘言：
: : 其實因為對鎌倉幕府不熟悉，目前碰到一瓶頸
: : 想找北條氏的興起，或者是皇室矛盾跟內憂，又或者足利氏古往今來的立足跟興衰，又或
: : 者是皇室到武家政體過度期及之下的社會結構說明，可很不幸的，目前我只找到通史可研
: : 讀，詳細介紹資料尋找方向不明，更不知有何詳細記載？
: : 然後想找文化，在Wiki鍵入關鍵字，然後鎌倉文化出來了，介紹言簡意賅，感覺似乎代表
: : 全部了，可後面是否還有？這一樣是個疑問
: : 那找找看軍事，傳統、革新、發明都有了，然後不知實際運用是如何？還有流行程度、愛
: : 好，然後是各藩間又是如何改革，動機又是如何，這又是一個疑問。
: : 簡單來說.....鎌倉還有什麼可以講的？
:    在下有個疑問，
:    承久之亂後，整個北条政權幾乎把從朝廷到幕府的權力都控制到自己手上了，
:    到後來二月騷動之後，兩次擊退蒙古，聲勢更加如日中天，
:    那麼...北条家是否有考慮過取代鎌倉幕府，
:    直接要求朝廷把征夷將軍拿來做？
:    幕府就算被架空，仍然算是執權的上司沒錯吧，
:    結果能夠直接控制全國的是第三級單位的北条得宗家...XDD
其實鎌倉幕府有真正掌控日本，還蠻懷疑的..
日本全國真正的中央集權，應該是要到江戶幕府
另外，為何日本會發展出這樣「層層架空，卻又似乎層層主導」的政治體制呢？
綜觀日本歷史（很簡要地概括陳述）：
天皇被藤原家架空
藤原等貴族又被武士架空，而開始有幕府
然而將軍又被幕僚或妻族架空
顯然日本政府的結構，和國民性一樣，很曖昧
即使是在大正、昭和時期，天皇的權力同樣被現代軍隊架空...
這種中央權力懸空的狀態，交由另一代理人行政，而代理人往往還有別的代理人...
強人政治在日本很難發生，似乎也只有戰國時代才有強人政治的產生..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.153.135
→ borriss:這讓人想起 有的組織有一堆 xx代 xx補佐的 ...
推 SnowMann:西瓜挖大邊，西方跟東方都會有實際掌權者，看要不要正名
→ SnowMann:不過鎌倉幕府基本上也是強人政治吧？
→ SnowMann:幕末到昭和日本更亂，多頭馬車並行，找不到方向
→ SnowMann:昭和日本的青壯派軍官，本身也有自己的小派系，大的喊大
→ SnowMann:聲一點，吸引注意力，等到出糗了，被罵臭頭下台換人喊
→ SnowMann:比較像是意識型態的聚集
→ SnowMann:而且下剋上，青壯派軍官也有可能被自己部下淘汰，連要知
→ SnowMann:道新聞跟情報做決定，都還要透過親信跟第三者才知道
推 mackulkov:道場裡面師範代往往是最強的 (誤)
→ hazel0093:二樓要寫作偎