看板 JapanMovie 關於我們 聯絡資訊
我覺得這部電影小說很棒,但電影太灑狗血、太炫麗、太誇張、太喧鬧、過度賣弄 刻意搞笑的地方不好笑 欲製造詼諧的氣氛也無法讓人會心一笑 導演沒有達到他的目標讓松子成為「滑稽的悲劇人物」 最大的敗筆就是在結尾大灑特灑狗血 導演的用意很簡單:「松子的一生是失敗的,但她積極追求幸福的人生態度,值得給予 讚賞」,所以在最後,賦予她掌聲,創造一個"頒獎典禮",並製造一種"死亡的松子在天 堂終於得到她一輩子孜孜以求的幸福"這樣的感覺。 這樣的劇情編排,撤底的使故事失去現實感,也失去可以使觀眾自行體會的內涵。 我覺得這是過度詮釋松子的內心,這個「逆轉」讓悲劇不成悲劇了。 試想「教父3」裡如果最後也讓艾爾帕西諾在幻想裡實現願望,那還像話嗎? 所以這部片沒得到最佳影片真是太好了,否則我簡直要對日本電影失去信心了。 我覺得「松子」在一些地方似乎有想要模彷「艾蜜利的異想世界」,但後者對劇情的掌握 與前者是天差地遠啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.88.250
cupie:我倒覺得導演沒有要模仿艾蜜莉的意思~中島哲也的風格本來就 04/11 17:46
cupie:差不多這樣了 04/11 17:47
antler:那句"就算被打,也好過一個人寂莫"讓我差點砸了電腦. 04/11 18:34
antler:我有疑問,晚年的松子,應該不是中谷美紀本人吧? 04/11 18:35
應該是吧? ※ 編輯: sading7 來自: 115.83.91.83 (04/11 20:33)
traship:我覺得是他本人 因為臉型沒有變胖 只是頭髮很亂很蓬 04/11 23:06
amethysta:嗯…那我覺得你沒有體會過真正而且巨大的孤獨吧! 04/11 23:21
amethysta:對於經歷過一些事情的人而言 松子一廂情願的思考邏輯是 04/11 23:22
amethysta:全可以被理解的 04/11 23:22
amethysta:然後 這位導演的風格向來如此 稱不上是模仿… 04/11 23:23
OverdriveJAM:我覺得若是對於一個導演的風格沒有全盤了解 04/12 08:26
OverdriveJAM:而將他的片子擅自稱為模仿某片或某導演 是很不公平的 04/12 08:26
OverdriveJAM:當然 大家都可以單純的喜歡或討厭一部電影 04/12 08:28
OverdriveJAM:只是覺得評論稍嫌偏頗 04/12 08:28
antler:amethysta,我体會過,曾經想逃脫,但最終覺得擁有自己勝過一 04/12 12:04
antler:切,please everyone is please no one,是我多年來的座右銘, 04/12 12:05
antler:今後也會這麼繼續.我經歷的事不會少於松子,但沒有像松子那 04/12 12:06
antler:麼慘,因為我一直知道我要什麼,就算只剩自己一個人,我還是會 04/12 12:07
antler:維持住我自己,巨大的孤獨並不可怕,可怕的是對自己的自信,是 04/12 12:08
antler:建立在別人的給予..甚至是形同施捨上. 04/12 12:08
antler:好友趕到松子家,發現松子被家暴,松子"義正嚴詞"地回敬好友: 04/12 12:15
antler:"就算怎樣,這也是我選擇的幸福,不用你來指手畫腳的",這真是 04/12 12:15
antler:即使現代社會如此文明,還是有家暴婦女,還是有女生被男友騙 04/12 12:16
orzisme:中島哲也的風格從廣告片時代就這樣了 04/12 12:16
antler:光了錢,人財兩失,年華老去,卻還深信自己徹底的愛過...本來 04/12 12:18
antler:我不喜歡看這種灑狗血的劇情的,因為到處都看得到,但此片,給 04/12 12:18
antler:人很大的省思,寧願被打也不要孤獨?如果身為人,沒有排除孤獨 04/12 12:19
antler:的自我能力?或是僅能藉由被打來排除孤獨,那麼...? 04/12 12:20
theTime:你完全反過來看… 04/14 22:06
sneak: 我倒覺得導演沒有要模仿 https://muxiv.com 11/19 17:10
sneak: 嗯…那我覺得你沒有體會 https://noxiv.com 01/10 17:05