→ phantasm:這些經典 只是題材科幻 事實上對人內心刻畫都極為成功 04/15 20:52
→ phantasm:就好比星際大戰 雖然絕地武士擁有強大的力量 04/15 20:54
→ phantasm:他們的愛恨掙扎 其實和一般人沒什麼兩樣 04/15 20:55
→ rankim:如果要這樣說的話，八點檔的愛恨糾葛也很一般人呀XD 04/15 21:01
推 sading7:其實我當然明白非寫實類的東西也有拍的很好的啊，只是要在 04/15 21:22
→ sading7:說明就扯遠了。 04/15 21:23
→ rankim:那你最後下的只有寫實刻畫才會流芳百世，是否稍嫌果斷？ 04/15 21:28
→ sading7:那是針對現實類電影而言，而不是所有電影。 04/15 21:30
→ rankim:s大的論點有點奇怪，s大所謂的現實類的電影一定要用寫實的 04/15 21:38
→ rankim:手法去刻畫人物的內心才會流芳百世，所以非現實類的電影就 04/15 21:39
→ rankim:可以用誇裝的手法去刻畫內心？是這樣的意思嗎？ 04/15 21:40
推 sading7:事實上，無論任何作品，只要角色是人類，其行為、心理都必 04/15 21:46
→ sading7:須遵從自然、正常規律，「寫實類」其實是不嚴謹的說法， 04/15 21:46
→ sading7:有些作品特別著重在主人公的命運和心理，有些心理轉折和 04/15 21:46
→ sading7:演技更成為賣點。所以，「非寫實類」以不嚴僅的說法是不 04/15 21:46
→ sading7:特別注重角色心理的作品。 04/15 21:47
推 OverdriveJAM:我最後看到的 都是無限迴圈的問答 只是字面上的不同 04/15 21:50
→ OverdriveJAM:如果有人跟我有一樣感覺 可以停止這個迷宮了... 04/15 21:51
→ OverdriveJAM:如果有人要開新的路還是歡迎:) 04/15 21:52
→ sading7:看不懂也好科科，免得未來和我搶飯碗 04/15 21:52
→ rankim:但其實「非寫實類」也有很多是注重角色心理的作品不是嗎？ 04/15 21:54
→ rankim:而且我想破頭也無法把「松子」歸類在「寫實類」裡面...... 04/15 21:55
→ rankim:其實問題很簡單只有一個，為什麼要限制結局的表現手法OTZ 04/15 21:56
→ rankim:當初看松子震撼到我的就是結局，還有那首歌... 04/15 21:57
推 OverdriveJAM:如果你未來想從事相關產業 就多想想大家回你的話吧 04/15 21:59
→ rankim:電影不就是發揮無限的創意嗎？如果人人都照原理來... 04/15 21:59
→ OverdriveJAM:大多都不是惡意的 只是給你的建議 希望你可以思考 04/15 21:59
→ OverdriveJAM:我也會把你的意見作參考的 謝謝 04/15 21:59
→ rankim:那就看一部就好，何必看那麼多部不是嗎？ 04/15 21:59
推 sading7:唉啊~隨便啦，反正電影對大部份人來說只是娛樂，不是分析 04/15 22:03
→ sading7:評論、學習用的東西。 04/15 22:04
→ rankim:但是大家還是很認真的在看電影= = 04/15 22:07
→ rankim:如果不認真我相信不會有這麼多人和你討論這件事，s大欠缺的 04/15 22:08
→ rankim:是尊重不同角度不同立場去看待事物的每一個人 04/15 22:08
推 sading7:正因為觀點無限多，且觀點又經常與個人意志的尊嚴性結合在 04/15 22:11
→ sading7:一起，所以就很難使人認同觀點的確有高低之分。也沒差， 04/15 22:12
→ sading7:反正自己是對的就好了。 04/15 22:12
→ rankim:那我也要說只有能夠接納不同觀點的人才是最高的表現，而只 04/15 22:22
→ rankim:強調自己的觀點是對的，又無法完全說服人的論點，這樣的狀 04/15 22:24
→ rankim:況是最劣等的，反正只要我認為自己是對的就好了XD 04/15 22:24
→ rankim:上面是開玩笑的...但我還是覺得每部電影都像教父風格的話 04/15 22:26
→ rankim:有點可怕，而且這樣看教父系列不就好了嗎？反正是經典XD 04/15 22:27
推 edwin11017:我就是從事相關產業的 常常跟一堆導演 攝影師 美術討 04/15 22:41
→ edwin11017:廣告 電影 美學 意象的東西 我必須說 半桶水響叮噹～ 04/15 22:43
→ edwin11017:真正有本事的人都是很謙虛低調的 像S兄這樣還沒入行 就 04/15 22:44
→ edwin11017:狂妄的不可ㄧ世 說別人都不懂 強詞奪理 跳針跳很大的人 04/15 22:45
→ edwin11017:我還真沒見過 真有本事的人 是不會用貶低別人來抬高自 04/15 22:47
→ edwin11017:己的 想入行啊 第一件事要學的就是謙虛點吧！！ 04/15 22:48
推 sading7:我只能說rankim對一些我的看法都理解錯誤了，藝術作品的討 04/15 22:51
→ sading7:論到最後一定能夠以「見仁見智」收場，即使你論證再怎樣有 04/15 22:51
→ sading7:力都一樣。所以啊…要鉅細靡遺地使一心只想反駁的人理解有 04/15 22:53
→ sading7:點復雜的概念，是多麼困難的事情啊。 04/15 22:54
→ sading7:光是要澄清誤會就讓我頭痛了。 04/15 22:57
推 edwin11017:上面這段話不就在說你自己嗎 要說服別人 卻拿不出有力 04/15 22:58
→ edwin11017:的論點 反駁不了別人的論點 就視若無睹 跳過不回答 然 04/15 22:58
→ edwin11017:後一再的跳針在幾個別人已經解釋到爛的論點上 不然就 04/15 22:58
→ edwin11017:是被逼到無話可說 就說自己懶得解釋 不然就是說別人都 04/15 22:58
→ edwin11017:不懂 實在是有夠狂妄自大~~又不肯自省的人 04/15 22:59
→ rankim:對你錯誤的看法還煩請指教，既然藝術作品的討論最後都可以 04/15 23:04
→ rankim:以「見仁見智」收場，那你很果斷的批評導演的收尾是錯誤 04/15 23:05
→ rankim:或者刻意"曲解"的評論又是怎麼回事呢？s大的論點真反覆 04/15 23:05
→ rankim:或者s大只對寫實有專攻？但是對語意表現並不是那麼專精？ 04/15 23:07
推 sading7:因為藝術作品帶有主觀價值判斷成份，所以見仁見智一定有效 04/15 23:16
→ sading7:但是這不代表所有的藝術作品因為見仁見智而被賦予相同價值 04/15 23:16
→ sading7:換句話說，作品能夠被肯定，但不能絕對地被肯定，那無論要 04/15 23:16
→ sading7:批評還是讚賞某樣作品，都會因為得不出"絕對"的結論而使 04/15 23:17
→ sading7:結論以見仁見智作收。 04/15 23:17
→ sading7:不過我之所以能大膽地批評，是因為我深信有很多人會認同我 04/15 23:19
→ sading7:的看法。只是那些人大部份不在這裡XD 04/15 23:19
推 edwin11017:胡說八道 ㄧ堆似是而非的怪論點 沒ㄧ個說得通的麻煩S兄 04/15 23:24
→ edwin11017:從頭到尾重新看一下自己的發言 前後矛頓立場變來變去 04/15 23:25
→ edwin11017:前言不對後語的 還說很多人會認同你??別太自以為是了 04/15 23:25
→ edwin11017:井底之蛙 不知天高地厚!! 04/15 23:25
→ deadlink:我笑了XDDD 看了S的話我覺得大家可以收工啦，沒討論餘地 04/16 00:34
推 OverdriveJAM:我做個結論吧 S大說的 都是正確的 他非常懂電影 04/16 02:45
→ OverdriveJAM:或著你也可以認為電影是為他而作的 所以當我們對於 04/16 02:45
→ OverdriveJAM:一部電影要評論時 都要去參照正確答案 04/16 02:46
→ OverdriveJAM:而他指引了我們明燈 讓我們知道電影應該怎麼演 04/16 02:46
→ OverdriveJAM:我們應該謝謝他... 04/16 02:46
推 OverdriveJAM:我相信他以後一定會成為電影權威的 04/16 02:51
推 OverdriveJAM:引導電影界走向正確而專業的路 04/16 02:55
→ OverdriveJAM:這樣大家都會喜歡看一樣的電影了 也沒有濫電影了 04/16 02:55
推 OverdriveJAM:我們應該慶幸電影有所謂的規律 所謂的原理 04/16 03:08
→ OverdriveJAM:也應該默哀 就這麼巧 這裡的人看法就是少數人看法 04/16 03:09
→ OverdriveJAM:他的運氣還真不好耶 我們應該要同情他 04/16 03:09
推 OverdriveJAM:就連人爆多的movie版 也沒有太多人幫助這位先知 04/16 03:13
→ OverdriveJAM:看起來也沒幾個知音 04/16 03:14
推 OverdriveJAM:我們祝福他吧! 04/16 03:17
推 hikaruton:XD~辛苦樓上了~的確要祝福~ 04/16 09:56
推 bringlucky:推這篇 照S的說法 大悟不是討厭他爸嗎 為什麼最後要哭 04/16 23:37
推 bringlucky:而且我看不出來松子怎麼會是寫實電影 哈哈 已經結束的 04/16 23:43
→ bringlucky:討論串 別理我XD 04/16 23:43
推 sading7:有些人是怎麼也無法教化的，原諒我就這麼直，電影主題看不 04/17 17:30
→ sading7:來，刻畫人心是否寫實也看不出來，整體的不平衡也看不出來 04/17 17:31
→ sading7:為何?因為對電影的敏銳直覺、審美不是每個人都強的。 04/17 17:32
→ sading7:就連這麼明顯的灑狗血也無法看出來，我還有什麼好說的呢? 04/17 17:36
推 bangbangbang:嗯嗯...沒錯!!"有些人是怎麼也無法教化的"...... 04/17 20:22
推 ayuky:噗 寫實怎麼會這麼用呢 我笑了 寫實這兩字還是有狹義定義的 04/18 00:04
推 lyuia:你知道教父現在在新一代傳院的大學生心中是什麼意義嗎? 04/23 11:24
→ lyuia:是[老師]那個時代的產物 是[教科書] 是報告一定要歌功頌德一 04/23 11:25
→ lyuia:番 但內心... 你自己想吧 每次看到有人提教父我就真的... 04/23 11:26