看板 JapanMovie 關於我們 聯絡資訊
雖說是期待很久的電影,但因為進戲院前便已聽過不少負評,因此電影還沒放映,我就 做好「不好看」的心理準備,告訴自己欣賞山田的演技就好。結果整體來說,是有拍得 比預期中好一點啦,不像『252生存訊號』是邊看邊罵,從頭罵到尾。只是看完後「船 過水無痕」,不止思考,連一絲感動也沒留下就是了。 劇情方面,電影果然作了不少修改,前半段改得不錯,花三十分鐘描述玉木宏飾演的 結城在泰國犯的勒索撕票案,雖長但長得很值得,用最近讀『認識電影』看到的話說, 就是「看似無關緊要,但對劇情鋪陳其實很重要」的戲。為什麼呢?因為它讓觀眾見識 到結城的手段,領教到他的狡猾聰明,同時發現他是個徹頭徹尾冷血殘酷如惡魔的人。 雖說將這整段精簡些也無不可,但結城這個角色的光彩勢必會減弱許多,因此這段對「 樹立角色」來說,有著十分重要的意義。 何況,回頭去看原作,會發現這串事件是由原作中的不同事件截取部分,再巧妙拼貼成 的,結合得相當完美,既不斷給觀眾感官上的刺激,又造成許多預期落空的意外驚喜, 使觀眾一次次為結城的成功脫逃緊張、驚嘆,拍得緊湊明快又有張力,在我看來,比結 局的劫機高潮戲有看頭多了。 只可惜,這張力並未一直維持下去。會造成這種結果,我認為編劇還是其次,最重要的 問題出在演員。編劇因為諸多考量而把原作極度限制級的部分去掉,那也罷了,至少它 還可以從商業娛樂片的角度出發,讓觀眾進戲院刺激刺激,問題是這方面它也做得不好。 比如說,我就完全不懂片中的演員在冷靜什麼。石田百合子演的記者在被軍方直升機胡 亂掃射一番後,依然鎮靜如昔,發現結城的真面目時,也絲毫沒表現出驚恐萬狀的模樣, 完全不符合人情;開頭演結城和賀來小時候的兩位童星、後半演美國軍方的臨時演員、 演教會孤兒的兒童及美香也一樣,親眼見到父母和村人慘死,看到一個瘋子拿著可以把 整個東京瞬間毀滅的武器,被自己向來信任的「大哥哥」所背叛,心裡的衝擊與恐懼應 該是非常大的,這些人卻表現得像在看新聞一樣,徹底置身事外,整場戲宛如兒戲一般。 既然角色自己都不緊張、不害怕了,又怎能傳遞給觀眾緊張害怕的訊息,讓觀眾為他們 的處境捏一把冷汗呢?觀眾只會清楚意識到,啊,這是在演戲,等導演喊卡一切就沒事 了……在這種情況下,電影怎麼會精彩,怎麼會吸引人,讓人緊張得喘不過氣? 演員會演成這樣,我覺得導演要負很大責任,這代表他戲導得不好。朋友看完『風聲』 後大呼過癮,據她說,片中很少正面拍血腥場面,全靠巧妙的分鏡及象徵法,讓觀眾自 己「用想像力補足」。比如先拍釘滿釘子的行刑椅,再拍犯人被拖進行刑室內,傳出無 比淒厲的慘叫等。經過邏輯的自動推演,觀眾會自動聯想到犯人可能的遭遇,及可能呈 現的慘狀,因此雖然沒親眼目睹行刑過程,仍會感到坐立難安、反胃噁心,導演根本不 必花錢去拍那些殘酷場面,就能利用氣氛(演員演技及象徵鏡頭)充份達到驚悚的效果 了。 反觀『毒氣風暴』,照這樣說起來,它的暴力場面不知比『風聲』高出幾倍,效果卻不 到『風聲』的十分之一。至少我這個膽小、想像力又豐富的人,幾乎沒有別過臉或閉上 眼睛過(割喉那次除外),可見演員的演出對整部戲影響有多大。 此外,導演非常愛亂晃鏡頭,頭一次用還讓人覺得新鮮,次數多了以後,就會開始忍不 住想,導演到底為什麼要用這種鏡頭?是為了炫技?為了營造神秘迷離的氣氛?還是想 藉此呈現結城眼中搖搖欲墜,彷彿快跟他自己一樣毀滅的世界?無論原因是那種,看到 後來我整個人早已麻木,根本感受不到導演想傳達的訊息了。若導演能將這種鏡頭省著 點用,一旦出現,給人的震撼及衝擊將會更大。 至於原作粉絲最關心的「同性戀」,基本上我覺得電影的表現手法還可以,畢竟賀來都 已經握著結城的手,無比深情地望著他說「我只要有你在身邊就夠了」,顯然他對結城 的感情超乎尋常,不只是對救命恩人的感激而已,因此賀來的行為動機不如想像中薄弱。 讓我失望(怨念)的是其他部分。 原作中,賀來和結城的羈絆是雙向的,對結城而言,賀來是永遠的初戀;對賀來而言, 結城則代表禁忌的肉體誘惑,永生也難以擺脫。但電影把賀來寫成「結城的玩具」,失 去後難過個幾分鐘就可以冷冷丟棄,不只賀來難以接受,我看了也很錯愕啊! 我想這就是為什麼我看完電影沒什麼感覺,因為片中沒有任何情感關係深刻到能打動我 的。原作之所以有那麼強的情感衝擊,主要是失去人性的結城,唯一保有的一絲能稱之 為「情感」的東西,就是對賀來的依戀,但電影既然把這層關係改了,變成只有賀來在 一廂情願,觀眾也就難免會疑惑,為什麼結城不會想到殺害賀來,反而要把這個有可能 出賣自己的人留在身邊? 最後不免俗地要聊一下兩位主演,玉木宏首次挑戰殺人魔,表現還算不錯,但可能是編 劇把結城這角色的個性改太多,既沒有男扮女裝的戲,也沒有私下那付像牛郎般吊兒郎 當的模樣,從頭到尾都酷到不行,角色本身就不夠豐富複雜,加上玉木宏的造詣還不夠 深,若是張國榮在『鎗王』中那樣瘋狂錯亂的眼神,就算酷酷地盯著人看,都會讓人不 寒而慄! 山田的表現也不算亮眼,依舊是憂鬱苦悶的青年,為了愛人煩惱、受傷、犯罪,有點類 似『白夜行』早期的亮司,但比亮司不突出一點。全片看下來,我印象最深的,只有賀 來被結城「拋棄」後,帶著心如死灰的眼神,倚在電話亭裡播110的模樣。那一幕我覺 得他整個身體都是戲,不太會形容,但只是看著他的姿態都能感受到賀來的絕望。(眼 神也很性感,哈) P.S. 朋友前陣子去日本看手塚治蟲展,信誓旦旦地跟我說,會場裡展出的『毒氣風暴』 劇照中,有兩位男主演的煽情鏡頭,好像還有裸身什麼的,讓我感到很不可思議,因為 打從開拍的消息釋出,所有資訊都顯示「不會處理同性戀情節」了,怎麼還會有這種「 漏網戲」呢?就算是拍了被剪的都不太可能,畢竟山田還曾拿過劇本去請教製作人角色 連貫的問題哩。可是會場不准照相,沒圖沒真相,我也搞不清楚實際狀況是怎樣,不知 有沒有其他人去過這個展,能告訴我一下是否真的有朋友所說的照片? 補充一下養眼鏡頭,玉木宏片中露最多肉的一幕XDD -- 歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014 我的人生,就像在白夜裡行走一般。 That's way of life... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.80.247
JennyLa:有看到新聞說原本演員雙方事務所都OK 但最後因為片商NG就 11/13 07:38
JennyLa:沒放在正式版本裡 (wiki上看到的) 超可惜的啦!! 11/13 07:39
Calabaza:看完完全沒有發現到有男男戀XD 11/13 10:56
Calabaza:小朋友可能不知道大哥哥是要毀滅世界吧 只是跟著走而已 11/13 10:57
lyo1014:原來如此,所以還是有拍囉?話說小朋友看到槍跟那種情況, 11/13 12:56
lyo1014:好歹會害怕吧。原作裡的結城還有用話哄一下小孩的說~ 11/13 12:56
victorwater:哪邊看到負評一堆的~~這部明明不錯看 11/13 18:50
victorwater:可惜的確是原作的同性戀情節無法完全表現~~ 11/13 18:51
lovemika:我也想知道負評一堆是哪裡看到的,我可是覺得好看到 11/15 04:08
lovemika:我會買DVD收藏 11/15 04:08
lyo1014:日本。負評也不完全是漫罵的批評,像我這篇也算吧。 11/17 23:23
lyo1014:我是從電影開拍消息出來就在留意,所以有在關注日本那邊.. 11/17 23:24
lyo1014:但還是高興有人很喜歡啦~~ 11/17 23:24
lsryu:電影讓我很平靜地看完了,因為我看過原著了... 11/18 03:55
lsryu:我大推原著,至於日本人改編有同性情節的故事,通常都... 11/18 03:56
lsryu:西洋古董洋果子店也是把同性情節都刪掉了,韓影才拍出來... 11/18 03:57
lsryu:這讓我覺得MW給韓國來拍或許不錯... 11/18 03:57
lsryu:為了避掉同性情節,結城與賀來的關係變得很普通 11/18 03:59
lsryu:說服力變得很薄弱,劇中人的確表現都過於冷淡... 11/18 03:59
lsryu:所以我也毫無情緒起伏地看完了...orz 11/18 04:00
lsryu:有一張海報是結城趴在賀來上面啊,不過這是用來騙人的吧=_= 11/18 04:01
sneak: 為了避掉同性情節,結城 https://muxiv.com 11/19 17:34
sneak: 我會買DVD收藏 https://daxiv.com 01/10 17:20