Re: [情報] "嫌豬手事件簿"特惠活動!

[CCLelouch (送行者)]

※ 引述《CCLelouch (送行者)》之銘言：
: 推 advr:這部電影的訴求某程度言其實根木村洋的書是相互矛盾的。       05/17 18:15
: → advr:你們確定要這樣搭配嘛？XD                                   05/17 18:16

我一開始原本也是這樣想，不過我看了一下門田隆將先生對於這個案子
(金子徹平案)的評論，覺得很有道理(我沒看過門田先生的原文，
是看日文維基百科上面的資料得來的)；

門田先生說:"我覺得法院對於犯人有輕判的習慣，但我也認為，
對於這種痴漢冤罪的審判，其實存在著諸多的不公平。"

言之有理。

事實上，金子徹平也是一個可敬的人，
他捨棄了和解的機會，為了自己的清白奮戰到底，
在這過程中，他要面對的是社會不諒解與懷疑的諸多眼光；

因此，從某個角度來說，他的處境反而跟本村爸爸有異曲同工之處，
兩個人都是為了一個"公道"，不惜奮戰到底的鬥士。

這樣一想的話，我的心也就放開了。

保障人權與死刑問題其實並不衝突，
我們保障善良者的人權，同時也將罪無可赦的人與世隔絕。

為了將犯人繩之以法而奮戰的人可敬，同樣地，為了自身清白堅持到底的人也可敬。

因此，我欣然同意了電影公司的合作邀請，也很榮幸能夠進行這樣的合作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.203.51
推 advr:不同意見分享，僅供參考，保障人權與死刑問題根本是衝突的。
→ advr:沒有一個因為你們口中所謂"罪無可赦"之人，就可剝奪他的生命
→ advr:不過這部電影我願意會入場再看一次，即使2008金馬影展看過了
→ CCLelouch:不過我真的認為兩者並沒有太大衝突。
推 lynnsharon:兩者的上位概念都是司法正義吧，在這層次就沒衝突
推 Lovetech:保障人權和死刑兩者本來就沒衝突