→ b8744005:我在威秀看的, 播放品質沒有問題耶.. 11/27 13:47
推 b8744005:我是晚場看的,大概不到20個觀眾 11/27 15:38
內有部分劇情，不喜者慎入～～～
『太平洋的奇蹟』和一般日片一樣，在台默默上映，我看的是今日秀泰的早場，整間戲
院除了我，就只有五人左右，以一部上週五才上映的電影來說，真是有點淒涼。當然發
行公司的冷處理也有關係，一般民眾八成連這部片的存在都不知道，宣傳少得可憐，不
過這種狀況，或許也與電影中描述的「塞班島戰役」被現代日本人（1945年戰後出生）
遺忘的程度，在某種程度上遙相呼應。
電影改編自當年被派駐塞班島，參與過三年戰爭的美國海軍士兵Don Jones的小說《大
場，最後的武士：塞班島 1944~45》（Oba, the Last Samural:Saipan 1944-45），
在作戰過程中，Don Jones對日軍大尉大場榮率領僅47名士兵堅守深山，與成千上萬的
美軍僵持512天，直到日本天皇宣佈戰敗，才唱著軍歌不失尊嚴地下山，感到萬分欽佩
，戰後親自到日本各地探訪考察，而寫成這部小說。
當時他很感慨，日本大部分年輕人都對這段壯烈的歷史一無所知，更遑論這個曾被美
軍稱為「狐狸」，難以捉摸的厲害軍官。不知道這部電影上映後，能否喚起年輕人對先
人的一絲敬意，認識到他們身上稱為「武士魂」的精神？
或許是為了尊重原著，敘事上電影切隔成兩部分，一是美軍的角度，透過美軍的眼睛來
看日本人，看他們的文化、思想。一是站在日軍的角度，看他們如何在極度艱困的環境
下，死守深山長達一年半。拍攝方面也因此分為日本和美國兩個劇組，由兩個導演分別
負責。也不知是因為語言不同溝通不易，還是導演的野心太大，想盡可能塞入所有資訊
，總覺得整部片的結構有些鬆散，而且枝葉太雜，不夠緊湊，即便花費大量人力金錢，
遠赴泰國，在40度高溫下拍攝大型戰爭場面，也不太能激起我慷慨激昂的情緒。
我認為一部電影若要保持流暢，最好不要放入太多旁白，如此不但容易打斷觀眾的情緒
，也會拖慢敘事節奏。若實在有太多資訊想講，直接打上字幕，或者安排一個敘事（獨
白）的角色，都是不錯且常見的選擇。偏偏導演卻安排一個不知是誰的美國人用英文來
交代狀況，害我經常陷入錯亂，搞不清這究竟是日本片還是美國片、戰爭片還是紀錄片
？
唐澤壽明、阿部貞夫、山田孝之、井上真央、岡田義德，以及主演的竹野內豐，這些日
本演藝界的實力派演員，也因為電影張力不足、角色鋪陳不夠完整、心境轉折不夠自然
，而被白白浪費掉了。在戲份彼此瓜分的情況下，發揮的餘地有限，只能靠各人的存在
感，爭取一些觀眾的印象。對此，看得出他們都盡力了，也都在可能的範圍內發光發熱
，稱職地演好自己的角色，戲份雖少，形象都還算鮮明。
竹野內豐近年來氣質越趨沉穩，熟男魅力逼人，在片中演技更上層樓，內斂堅毅的眼神
令人印象深刻。將大場榮──這個誓死取得勝利，卻受困深山，等不到援軍，又得盡力
保護老弱婦孺的軍人心境，演繹得絲絲入扣。
唐澤壽明在片中形象大突破，頂著光頭外加一身壯碩的肌肉，以及橫掃整片背部的刺青
，不必一句台詞就有股懾人的氣魄，令人難以想像這會是當年憑《東京仙履奇緣》風靡
無數少女，文質彬彬的白馬王子。據說連他太太山口智子見他以這身造型出現在家門口
，都被嚇了一大跳哩！
唐澤飾演的堀內一等兵，立場與山田孝之飾演的木谷曹長相近，都是堅決的主戰派。不
過相較於堀內的草莽氣質，木谷ㄍㄧㄥ得多，沉默寡言，總是像影子一樣，直到後半才
展現出性情激烈的一面。我最扼腕的就是他和井上真央飾演的護士青野之間，原以為會
有更深入的描寫，或至少保有某種淡淡的情愫，想不到會輕描淡寫到這種地步，而且最
多就是木谷對青野「很在意」，類似單方面的好感而已，完全稱不上互有曖昧，既如此
整段刪掉也無傷大雅。
這部片拍的雖是戰爭，卻在許多橋段流露出和平的意念。比如青野因為家人被美軍殺害
，對美軍深惡痛絕，拋開女子的身份，誓要手刃美軍。但是當她受傷被安置在收容所時
，聽見在戰爭中倖存的日本嬰兒哭聲，起身想去安撫嬰兒，卻被美國護士搶先一步。當
美國護士面掛溫柔的微笑，抱著嬰兒遞給青野時，青野從充滿戒備與困惑，轉而露出泫
然欲泣的表情，那一刻，或許她理解到，並不是每個美國人都是魔鬼，把生命好好傳承
下去，將這段歷史的慘烈傳達給下一代知道，才是她身負的使命吧。
要說這部片有那裡特別，就是這樣的人文關懷了。它的重點不在拍出戰爭的殘酷與恐怖
，而是人性的光輝與尊嚴。就算是敵人，也不會只在戰場上廝殺，也能在心中保持敬意
。雙方只是立場不同，並不是天生的仇敵，非要殺個你死我活不可。在新加坡留過學的
阿部貞夫，與在日本留過學的美國上尉，正是這種典型的代表。他們因為接觸過彼此的
文化，都不希望戰爭繼續下去，只想盡可能把傷亡減到最低。
然而，在戰場上，這樣的人不是被視為軟弱可笑，就是賣國賊。美國上尉幸運一些，至
少他的上司也秉持著懷柔政策，希望在不流血的情況下降服大場一行人；阿部貞夫所飾
演的平民就沒這麼好運，他的下場不禁要讓人無語問蒼天：只是渴望和平，難道也要背
上沉重的罪名嗎？
不只一次有美軍上級問那名深諳日本文化的上尉，為什麼日本人寧死也不投降？為什麼
日本軍官會在總攻擊前一夜集體切腹？為什麼老百姓會紛紛跳崖？上尉總是不厭其煩地
解說：日本的將棋規則與西洋棋不同，被吃掉的棋子直接收為己用，轉個方向，便能攻
擊原本的同伴。於是為了表示效忠天皇，日本人寧可結束自己的生命，也不肯屈為戰俘
。
這幾段除了可充分理解日本人寧為玉碎不肯瓦全、近乎冥頑不靈的民族性外，帶給我最
大的衝擊，不外乎「轉個方向便能成為敵人」的概念。其實大家原本都只是平凡的人，
都只想和家人平靜地過日子，是戰爭逼得他們不得不互相敵對，兵刃相向，這其中沒有
誰對誰錯。因此，看到中後段，我不禁茫然惶惑：堅守原則與所謂的尊嚴，真有其必要
嗎？我也想起『賽德克巴萊』，若當時的事件中，日方將領是如上尉般寬厚理解的態度
，誓死抵抗還會讓我熱血沸騰嗎？
俗話雖說：邪不勝正、正義必勝，但若對歭的雙方對比不是那麼鮮明，顏色不是絕對的
黑與白，所謂勝利與驕傲所帶來的光輝，在我眼中似乎也跟著朦朧起來，不那麼燦爛喜
悅了。
最後忍不住要抱怨一下，今日秀泰的放映品質真是讓人不敢恭維，畫面模糊還能說是因
為播放膠卷，連音響都差是怎麼回事？不但聲音會抖，而且音量超小，講話的場景都聽
不太清楚，簡直比在家裡看電視還糟（至少那種情況可以自己調整音量），因此我也不
敢說，究竟看完電影沒預期中的感動，究竟是電影本身的問題，還是放映效果的問題。
可以確定的是，這種品質要我花兩百塊進戲院，我是打從心底認為不值得！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.31.246