[心得] 這不是小屁孩，這是惡老師：《惡之教典》

[Lynyu (りんゆ)]

中文片名：惡之教典
日文原名：悪の教典
原著小說：貴志祐介《惡之教典》
編　　導：三池崇史
主題歌曲：THE SECOND from EXILE《THINK 'BOUT IT!》
年　　份：2012
觀影時間：2013/11/28
私心評分：3.5

卡司與其他推薦作品：

伊藤英明　　飾　蓮實聖司
二階堂富美　飾　片桐怜花
淺香航大　　飾　夏越雄一郎
染谷將太　　飾　早水圭介　　（※2011《彼時生命》）
林遣都　　　飾　前島雅彥　　（※2010《東京同棲生活》）
水野繪梨奈　飾　安原美彌
KENTA　　   飾　蓼沼將大
山田孝之　　飾　柴原徹朗　　（※2006《手紙》、2008《死亡預告》）
吹越滿　　　飾　釣井正信　　（※2006《手紙》）
平岳大　　　飾　久米剛毅


《惡之教典》未看先猜 3.5，看完評價 3.5。原著好看，很討厭蓮實聖司，所以雖然對電
影不抱期待，但想看一下值得注目的幾個學生們，以及某兩段關鍵劇情，衝著這些多給了
一點分數。我在讀書心得中說過電影打著「獵殺小屁孩」的宣傳詞是不恰當的，雖然某些
孩子確實不是什麼好學生，但事實上蓮實聖司這個人更是垃圾到不行，說他是垃圾還侮辱
了垃圾，老師比學生更像屁孩。不過伊藤英明演技沒話說，如果不告訴我他飾演的蓮實聖
司是怎樣的一個人，我完全會相信他是好老師。聽說《告白》的Ａ跟Ｂ也有演出，不過看
的時候沒發現。這是我第一次接觸三池崇史，對於電影劇情我已經懶得吐嘈了，看到某些
片段還滿想打導演的（如果你是三池崇史迷的話，對不起）。




（以下有雷）




以下分別列出喜歡跟不喜歡的點：

1.戲份較重的幾個學生都演得沒讓我失望。前述說想看的「關鍵劇情」，是指怜花和雄一
郎利用火災逃生設備倖存下來，以及從 AED 中發現鐵證錄音。讀原作的時候，我就很希
望怜花能活下來，也有想到可以用那個設備，但我想不出如何欺瞞蓮實的耳目。他們最後
借用了同學的屍體，是個非常令人掙扎且痛苦的選擇。AED 這個回馬槍我完全沒猜到，很
佩服作者。總之，我沒看到蓮實聖司吃鱉就不甘心吧。

2.電影劇情一改編，就變得比原著淺薄太多了。蓼沼將大竟然早早就被蓮實處理掉了？改
讓柴原跑去樂團組參一咖還真奇怪。就算不跟原著比較，只把電影獨立來看好了，最讓我
想打導演的是蓮實在頂樓前樓梯口大開殺戒那段，再加上那個配樂更有種不倫不類的感覺
。另外，山田孝之崩壞的一幕讓我有衝動想打他，但轉念一想還是打導演好了。

片尾最後的「待續」，不曉得是單純意味著蓮實的遊戲還沒玩完，抑或是計畫要出續集？
如果是貴志祐介寫的續集我大概會看，至於電影就算了吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.251.227
推 vg175:進電影院以前我完全沒想到是這種類型的狂殺片
→ vg175:雖然不覺得三池崇史會拍出像告白這麼正經的片子
→ vg175:但我還以為至少是老師因為被學生整到暴走才大開殺戒
→ vg175:結果差超多XD
我看原作的時候也以為是好老師看到太多亂象而決定以暴制暴，
結果原作要表達的是「極致的惡」。但電影幾乎完全拍成殺戮爽片，原作的意涵消失了。
觀察一些影評，評價也很兩極，有些人認為它是無腦爛片，
而想看血腥殺戮片的觀眾，也呈現「殺得超好看」跟「殺得超難看」的兩極……

推 Jeffrey06:我覺得很好看XD
→ Jeffrey06:我看到你對配樂有意見 我反而是很愛那個配樂XD 包括山田
→ Jeffrey06:的部分 我覺得是導演刻意要加深這種荒謬衝突的感覺 我很
→ Jeffrey06:愛XD 但顯然你應該是不愛這種手法
推 Jeffrey06:這部片如果用很正常的手法拍我應該不會這麼愛
→ Jeffrey06:對了不知道你有沒有先看過他的前導日劇SP? 有四集 是在
→ Jeffrey06:講電影內容之前的劇情
→ Jeffrey06:日劇的話就比較中規中矩了 就是在鋪梗和製造緊張懸疑感
→ Jeffrey06:我覺得懸疑感的氣氛製造的很好 相較電影你應該會比較喜
→ Jeffrey06:歡日劇
日劇SP我沒有看過，想說既然看過最詳細的原著，劇情都已經知道了。
聽起來日劇可能比較合我胃口。

推 mint0909:我覺得這是一部歡樂的殺戮片，我喜歡變態的蓮實
推 SNAILRICE:我也覺得很好看 還看兩次
由此可見真的很兩極XDD

→ willypenguin:這部完全不具教育意義......
這我同意XD

推 christinasy:三池崇史的風格我不是很喜歡 但意外的跟惡之教典很搭
三池崇史每一部作品都是像這樣的風格嗎？
其實我片單裡有一部《逆轉裁判》，還有我極有興趣的《十億追殺令》（稻草之盾）
不曉得這兩片是正經風格，還是……？
（如果有板友能不爆雷地提供建議，我會很感謝的。）

推 victorwater:你說的那二片是同一片，算是正經風格
逆轉裁判＝十億追殺令？！應該是不同的兩部片吧！
前者是成宮寬貴主演，後者是大澤、松嶋、藤原主演，我有弄錯嗎？@@

推 christinasy:逆轉裁判因為是改編，我覺得還不錯 不是很典型的三池
→ christinasy:13人刺客我個人就真的不是很喜歡XD
謝謝C大的建議^^

推 luvKAI:我去年看的 但我現在只想得到伊藤英明裸體拉單槓那一幕
→ luvKAI:怎麼辦我好糟糕?不過看完這部我就變他的粉絲了
→ luvKAI:推配樂 殺戮鏡頭我不太行 所以很多時候都遮眼睛了 有點後悔
→ luvKAI:有機會會想再看一次(我是女生)
它有出DVD了，想看的話可以去租看看～

推 mint0909:三池崇史的片有個特點是畫面很俐落，另外節奏也很明快
→ mint0909:逆轉裁判是遊戲改編的，造型很誇張，劇情尚可
→ mint0909:稻草之盾是日式動作片，畫面很大手筆，另外刻劃人性部分
→ mint0909:大澤隆夫的演技很值得一看，整部戲的最大亮點
→ mint0909:藤原跟他平常表現差不多，菜菜子多數時間都是一號表情
謝謝，逆轉裁判跟十億追殺令我都會找來看^^

→ ketsukuo:這部還比藁の楯好看　藁の楯的演員只有藤原演得比較到位
→ ketsukuo:大沢的演技值得一看?　完全不能苟同　就他的制式演法吧
→ ketsukuo:演得最差的是永山　完全就是永山絢斗　根本帶不進角色
→ ketsukuo:伊藤英明露出真面目的時候還不夠邪惡　就是還不夠人渣
也謝謝K大提供的意見～
每個人對電影都有各的看法，我有機會看完之後，也會PO文跟大家分享自己的看法。
關於藁の楯，我想看它的原因在於它的爭議題材（警察保護犯人＆被害者家屬重金懸賞）
藤原龍也經常選到這種有爭議或可以思考的劇本（大逃殺、死筆、賭博默示錄等）
所以他的作品對我來說是很值得追蹤的對象。
※ 編輯: Lynyu           來自: 114.26.210.235       (12/08 19:57)
推 mint0909:我覺得藤原才是制式演法吧...因為不想破梗所以先不說
→ mint0909:會說大澤比較好是因為他的角色設定比較有發揮空間
→ mint0909:剩下的就讓原PO去看吧，畢竟每個人觀點不同