Re: [問題] 去日本唸書後有後悔過嘛???

[keinchang (富士山攻頂成功! 5+2.5hr)]

 前面說的大多都是生活上的問題。

 我周圍的朋友所遇到的可能都是比較偏向研究上的問題。

 當然可能都是個案吧。 大家看看就好。

 如果真的有心來日本做研究的同學，也不妨有個心理準備。

 我有一個朋友。他的領域是偏向實用科學的。

 他呢，本身則在台灣的某研究機關裏當過研究員。

 來到日本之後，他發現他的研究室裏不只是學生，甚至連助教都很少

 看國外PAPER. 然後，方法論的東西就是沿用幾年前某個傳說中神人學長的model

 當然，既然來到這個研究室，人家的主力研究不參與也是不可能的。

 結果，研究了一陣子。他發現這個方法論的上面有很大的瑕疵。

 不只是那種計算錯誤。而是理論上的蠻大的瑕疵 (類似那種重要物理參數

 重力，密度根本沒考慮進去)

 可是，我的朋友找不到人可以討論這個問題，助教連那個model連check也沒check過。

 計算式也一知半解。 只看看simulation的結果，覺得蠻合理就ok了。

 日本學生則是說，學長以前做過的方法不能改。(一方面也是不想改，不會改吧 ..)

 然後，最近他在和論文苦戰中，他最頭痛的是，助教不是看論文的研究方法和

 架構。而是抓著英文裏的用 the 還是用 a 的問題。


 另一個同學則是環工領域的，他遇到的問題則是老師用的多是很舊的方法論。

 然後，新的題目，大的題目猛作。在一些"不明"的參數上的處理上就"適當"的

 處理掉了。而他的專長是在方法論上應用新的統計方法。但是這種得面對完全

 不願意嘗試新方法的老師的挑戰。 也必須在那種不明參數的"調整"上，和自已

 的認知掙扎.





 其他的朋友也有在醫工理域的，世界上實驗方法一變再變，可是在他的研究室則是

 永遠用同一套傳統程序。 即使人家做出來的結果比較好。 沒有人願意/可以

 挑戰傳統。 不知道其他的領域也是否如此。不過，目前就我周圍來說，

 這種情形是不少。 總之，大家參考看看。如果不能忍受日本的這種學術上比較

 嚴謹的上下關係的話，我覺得可能歐美還是比較好的選擇。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.228.28.84
※ 編輯: keinchang       來自: 119.228.28.84        (11/14 05:47)
推 SakuraWars  :看你 po 的突然覺得我運氣真夠好的 囧 都沒這種問題
推 herospeed   :這個可能要看跟到的教授..運氣不好跟到那種的真的會
推 herospeed   :做研究做的很不自由..不過如果挑對教授就不會這樣了
→ herospeed   :我也是運氣好+1 XD
推 lovesickness:我念人文社會，也發現教授跟我在認識論上有些差異
→ lovesickness:可是人家教授是大咖 就算有很多質疑 還是很直接難講
→ lovesickness:                                      很難直接講
推 Filippo     :我也是運氣不錯XD 我覺得限在這裡研究環境很好
→ Filippo     :不過跟老闆很有關吧 其他方面就不予置評
推 s122274848  :日本有醫工領域的學校有很多嘛? 我本身是醫工系的
推 Filippo     :不少吧...不過大多在工學部的樣子
→ s122274848  :對日本醫工相關產業還蠻有興趣的  不過找不太到管道
→ s122274848  :比較麻煩的就是它把醫工相關分很多類  這樣很難選 囧
推 Filippo     :先找找有沒有喜歡的老師吧 我覺得老師比較重要耶
→ yeh10jp     :應該是人的問題..我認識在美國讀phD的朋友也一樣慘..
推 Filippo     :對阿 我覺得不好的老板跟研究室member到哪都是有的
→ Filippo     :總而言之選對老闆是最重要的...