看板 Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
網誌圖文版:http://blog.xuite.net/danyanlee/blog/48844645 第三天的行程是從札幌移動到富良野,走高速公路轉省道約需2個多小時的時間, 剛好是星期假日又遇到花季,因此車子滿多低,過了中午果然如氣象預報下起大雨, 運氣很好已參觀完富田農場要離開,當天是住宿TOMAMU resort, 從富良野開車到那裡約需2個小時,都是走省道跟山路, 幸好沒啥車山路又好開,在下午4點前就已到飯店,還沒到飯店遠遠就可以看到 兩棟高樓聳立在山間,很壯觀。 TOMAMU裡面有多家飯店可選擇,我們是住The Tower 當晚一間雙床雙人房一泊2食36000日幣,飯店的入口很簡單大方有清楚的招牌指示, 從入口開進去還要一段距離,當日似乎生意很好,開到入口卸下行李還要排隊一下, 下車服務人員看我們講中文馬上就有中文的服務人員來招呼這點服務很好。 Lobby屬於狹長形,分別通往兩棟大樓,整個區域很大, 裡面有多樣的休閒設施,需要額外付費,連販賣機飲料都賣200元/罐, 如果不在意花費,其實可以多住幾天把所有設施都玩透透。 當日是住27樓的房間,view很好,加上當天陰雨綿綿又起霧,景色真是如夢似幻, 可惜房間非常的狹小,兩個大行李放下去大概就沒空間走動, 比起住在札幌、函館或富良野這些地方的飯店都要小了許多, 可能房間老舊了點,冷氣一開就可以聞到一股腐陳的味道, 床偏硬似東橫inn的床並不好睡,還必須跟旅館要才送來第二個枕頭, 加上房間沒網路(連有線的都沒有>.<),房門關上無法自動上鎖需手動用鑰匙等, 讓人對這間飯店扣分不少。 一泊二食中的兩餐都可以自由選擇餐廳,有很多餐廳可以選擇, 有幾家比較高級的餐廳晚餐需要另外加錢(一人加10000日幣), 因此就選擇了兩家提供buffet的,剛好吃晚餐跟早餐。 晚餐選擇森林餐廳,從房間一路散步過去約需10-20分鐘時間,沿途都有步道可走, 外面的景色讓人感覺置於森林步道中,讓人心情頓時變得輕鬆許多,餐廳很大, 挑高的設計就算是上百人用餐都不會覺得擁擠,餐廳晚餐buffet主打現煎牛排的供應, 也有炸物、生食、冷食、熱食、甜點與水果及付費酒精飲料區塊。 煎牛排很讚,多汁鮮嫩,當晚最好吃得就是這道,生食部份有甜蝦、軟絲、干貝、 鮭魚等食材,雖不錯算新鮮但以北海道的食材要求與那幾天吃下來的感覺 應該還可以更好,其他的就普普了,最不推的是蛋糕跟水果,蛋糕有千葉火鍋的fu, 水果也滿失望的(可能太天真了,以為在北海道吃的水果都好吃~), 後來隨著遊客陸續的進來用餐加上有幾團團體客人,菜盤上的東西明顯的供應不及, 當日生意真的很好,我們七點多離開時,外面依舊有大批遊客正在排隊等待。 TOMAMU在台灣名氣響亮的另一個原因應該就是”水之教堂”, 當日水之教堂只有晚上9-10點開放參觀(不需額外付費),很不巧當天晚上下大雨, 從飯店到教堂路上有一小段是露天的且路小泥濘需撐雨傘,到了教堂, 隨著階梯往下走,兩旁就是著名的清水模,教堂大廳真是很令人讚嘆, 簡單的設計完全融入大自然中,現場看比起MV裡面更漂亮,當日參觀人實在太多了 (可以說擠爆了),照片無法表現出那份自然、寧靜、莊嚴之情景。 當日早上選擇到另外一間buffet餐廳用餐,從The Tower過去可選擇坐交通車 或是走室內連結步道,不過這步道可能最近剛重新粉刷過,充滿了刺鼻的揮發性溶劑 的味道,加上整體是密閉的空間很令人難過,還好走不到5分鐘就到餐廳了。 早餐是和洋式,和式部份冷麵很讚,洋式的部份則是現煎的鬆餅非常好吃, 水果依舊普普,菜色種類不多加上我們八點才去用餐,用餐的人真的很多, 從開始到結束很多的餐點都沒有補上,後來實在受不了連奶油都沒有, 跟服務人員抱怨,他們才趕緊將奶油送上來給我們。 平心而論,這間的飯店雖地點很偏僻,但整體環境及建築物與大自然融為一體的設計, 有機會是可以造訪,但在這次的行程中,這間費用比起這次行程的其他飯店 都高出一倍有餘,可惜整體品質跟其他幾家比較卻差了不少,許多地方服務的貼心度 都明顯讓人感受不足,當日住宿感覺起來C/P值並不高,或許飯店的經營主力是 放在冬天雪季,夏季時也算是他們的暑假吧, 希望當他們收到我們寄回去的住房意見表回函能有所檢討, 別辜負了這麼棒的美景環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.120.42
mikulife:原本看到原PO的標題很驚訝,因為對這間飯店的印象還不錯 07/30 21:01
mikulife:後來看原PO住到的價錢就了解了,之前冬季住是12000/人含 07/30 21:04
mikulife:滑雪劵,真的差很多(但25平米的客室在日本不算小了吧) 07/30 21:05
tanchang:價錢是Jalan 30天前的優惠價,剛好遇到花季才會那麼貴吧 07/30 23:01
tanchang:除了水之教堂不收費外其餘設施皆需自費且價格不斐, 07/30 23:02
tanchang:先不論價錢跟這次行程住的另兩家OKURA與LA VISTA比起來 07/30 23:02
tanchang:整體硬體、食物與人員服務細心度也差許多, 07/30 23:03
tanchang:或是也是期待過高失望越大, 07/30 23:03
tanchang:這間渡假村可能還是要冬天去感覺會比較好 07/30 23:03
stk:最近也在計劃八月的時候去看水之教堂,因為不用預約的開放時間 07/31 14:57
stk:是晚上,所以正在猶豫是不是要在那裡住一晚,但現在有點擔心呀 07/31 14:58