推 harry901:大家轉去mobilesale板買賣好了 09/15 15:07
→ miaflash03:這樣以後好不方便喔 09/15 20:26
這也是沒辦法的事啊 (嘆)
買賣糾紛變多了 漫天開價也變多了
推 harry901:官網第2條先定義bmobile,bmicro等SIM卡為期間制的商品 09/15 22:00
→ harry901:第14-1說明期間制的商品的利用權可以讓渡給他人 09/15 22:02
→ richardchiu:不過有提到轉讓要按他們公司的手續，不知道手續為何?? 09/15 22:06
推 harry901:轉讓只要打電話給他們公司就好了 所以不知道是不是我日 09/15 22:10
→ harry901:文太差還是他們規定太奇怪 他14-2條是說charge商品與月額 09/15 22:10
→ harry901:課金制商品若有通話(打電話)等商品之綜合等 則不得轉讓 09/15 22:11
→ harry901:只能上網的卡轉讓 網路上有人有經驗 該公司也沒說不行 09/15 22:13
→ harry901:到是需要通話的那種 就不能轉讓給他人使用 09/15 22:13
→ harry901:至於轉讓手續 我記得是他會再寄一封確認信給你 等於再次 09/15 22:14
→ harry901:去開通一次 只不過剩下的使用時間是那張SIM卡前一個人用 09/15 22:15
→ harry901:剩的 09/15 22:16
→ harry901:是可以讓渡的 只是要辦手續而已 為了確保使用者身份而已 09/15 22:17
經過確認 的確是可以讓渡的 不過必須經過一定的手續才可以
而且在一個月內效期可讓渡 還是一個月後才能讓渡
有關這一點及讓渡手續正在向日方詢問 有答案再來回覆
但sim卡禁賣已經是既定政策 敬請見諒
推 A508529:與其說規定 交易糾紛問題還比較大 09/16 00:26
→ A508529:很多中間人買了用完不看規定就急著脫手賺錢 09/16 00:27
推 Irene1030:QQ 一回來就不能賣了 09/16 10:32
推 catlley:正準備要賣就不能賣了 OH 09/16 15:36
推 pppgto:我也是...怎麼這麼不剛好..><" 09/16 23:41
沒辦法 因為交易糾紛比想像中多
版主對交易糾紛無任何處理立場 所以不如停止買賣會產生交易糾紛的sim卡
且已變漫天開價 明明一個月只要一千多台幣
結果現在連剩下一兩週效期的也開到八九百台幣
這是始料未及的事
推 pptbleu:我也說說我的看法好了 我當然不能說某版版主把某版當 09/17 08:33
→ pptbleu:個人版在搞 但關於該件事 該三小a版主以日本該產品之 09/17 08:34
→ pptbleu:相關條款來限制鄉民在台灣地區交易買賣 這是很奇怪的邏輯 09/17 08:35
推 pptbleu:因為相關法條或法規都是屬地主義 日本官網的限制來禁止 09/17 08:40
→ pptbleu:鄉民們在"台灣地區"交易轉讓 簡直匪夷所思 難不成台灣還是 09/17 08:42
→ pptbleu:日本殖民地 舉個例子:馬國法規禁止回教徒飲酒 難道馬國 09/17 08:43
→ pptbleu:回教徒來台灣飲酒 還會受馬國法規限制? 豈不怪哉 09/17 08:44
→ pptbleu:我應該不會有交易該東西的問題 但如鄉民對這禁止事項規定 09/17 08:48
→ pptbleu:有意見 還是建議鄉民去組務版申訴 以維需要交易的鄉民權利 09/17 08:50
喔 那我建議你提出申訴好了
我沒有像你一樣那麼聰明 思緒清楚 有條有理 辯才無礙
所以你不會有交易該東西的問題 不代表其它人(包括我)就不會有
謝謝指教
推 gucci2:我的看法是,以版主角度無非是避免販售此卡造成版面混亂和 09/17 10:42
→ gucci2:交易糾紛.但有供給就有需求,建議日後這類議題開放版友討論 09/17 10:42
當初要開放sim卡前考慮了很久
因為這個會牽扯到的問題有很多
除了可能出現的買賣糾紛 還有可能成為有心人士的犯罪工具
之前票券買賣從沒有買賣糾紛產生 但這陣子糾紛出現頻繁 且都是sim卡
所以做出這樣的決定 實感無奈 請各位見諒
※ 編輯: aaaLeopard 來自: 114.45.176.37 (09/17 10:51)
→ gucci2:和投票決議,多了這個過程一方面讓板規制訂更透明,大家乖乖 09/17 10:45
→ gucci2:照決議的遊戲規則走 09/17 10:45
→ A508529:還有其它版面可以賣 不是單日旅版 09/17 11:26
推 harry901:當得這麼累就不要當好了 為什麼不能投票而是版主個人心 09/17 12:28
→ harry901:證？ 前兩個星期有版友使用兩個不同人ID賣兩張卡同IP也莫 09/17 12:29
→ harry901:名奇妙被砍 這件事情我連備份都來不及你就毀私滅跡 09/17 12:30
→ harry901:人家當時也沒有違反規定 你就亂砍文 既然禁止買賣那那些 09/17 12:30
→ harry901:經由版上得知bmobile而購入的人 這段期間的損失誰來負責? 09/17 12:31
→ harry901:你一個版既然要禁止買賣就應該給人家緩衝時間 而不是突然 09/17 12:31
→ harry901:就喊卡 不讓買賣 造成更多人的不便 要不就推文買賣 再者 09/17 12:32
→ harry901:買賣文要限制應該具體說明時間 好讓那些已經下訂人有後路 09/17 12:33
→ harry901:版主跟本不需要管消費糾紛 遊戲規則定好就行了 09/17 12:34
推 pptbleu:樓上h大 你可能不知版主很"盡責" 砍人跟砍文 雙砍很快的 09/17 13:01
→ pptbleu:覺得有損及自己權益的事情 要盡快備份 像版上某些文或是 09/17 13:02
→ pptbleu:我跟版主之間來信件 我都有備份 免得到時沒電子紀錄 09/17 13:03
→ pptbleu:要申訴或是檢舉都很麻煩的 最怕是電子紀錄被竄改 09/17 13:04
→ pptbleu:另外g大跟h大說為什不辦個投票 h大又問為什靠的是版主個人 09/17 13:10
→ pptbleu:心證? 這件事你不用懷疑 在之前已有版友質疑該版版主 09/17 13:11
→ pptbleu:已把日旅版當個人版在管了(有文可查) 等一下某人放大絕 09/17 13:13
→ pptbleu:不爽不要來這版 那就不好了 09/17 13:15
推 WALKER2:可以到mobilesales版看看 09/19 00:51
→ shawncarter:這個不太合裡吧 09/28 13:45
→ imjoe:莫名其妙! 09/28 21:40
推 koria:支持板主的決定!! 09/29 12:06
→ happyptt:我覺漫天喊價才是板主的原因.因為太誇張了. 10/01 13:37
→ happyptt:只能怪那些亂喊價的.背包站都沒那麼貴.雖然我也需要買賣. 10/01 13:38
→ happyptt:看到那些開八九百.實在就只想噓它.但又怕被捅.只能->了 10/01 13:39
推 dances:真抱歉...沒看清楚版規就買賣...sorry~ 11/28 00:08
推 blueslovetw:推辛苦了...這篇也一直寫得很稱職! 12/07 18:49
→ blueslovetw:推錯篇 ="= 不是說這篇......這篇說的不與置評!sorry~ 12/07 18:50
→ lovebuyjp:喊價不會不要買阿 自由市場 不買自然降價 03/23 01:36
→ lovebuyjp:如果是這個理由 也太白痴 03/23 01:36
推 lovebuyjp:這個版上永遠不會有投票決定版規的一天 只要3a還在版主 03/23 01:41
→ AmaneMomo:我覺得很誇張，只是因為交易容易有糾紛就禁止，試問哪種 04/13 09:48
→ AmaneMomo:交易保證沒問題的？兩邊光認知不同就會產生糾紛了 04/13 09:49
→ AmaneMomo:而且也不過在這邊提出供需的訊息，之後的買賣交易是買賣 04/13 09:50
→ AmaneMomo:方的事情，若說賣的是違禁物還有理，連這個都要管很無言 04/13 09:51
推 rk0802:管太多了吧...版主... 04/22 15:47
推 smans:萬一有糾紛告到法院去，版主也許還要出庭作證，又沒領薪水.. 05/01 10:13
推 pstsubasa:如果版面上都是買賣文，或是一天到晚有人要版主處理糾紛 06/17 00:03
→ pstsubasa:這個版還能看嗎？樓上多的是持一己之見的短視者啊！ 06/17 00:04
推 AmaneMomo:樓上pstsubass請不要人身攻擊,你我也不過在發表自己想法 07/03 17:28
→ AmaneMomo:罷了,有必要因為跟你的看法不同,就需要說人短視嗎? 07/03 17:29
推 lovebuyjp:最好是告到法院要版主作證 請問版主參與什麼交易過程 08/01 21:20
→ lovebuyjp:要作證也是站方 跟版主有啥關係 充滿買賣文不會限制下? 08/01 21:21
→ khuntoria:樓上怎麼知道版主不用去作證啊? 好厲害喔 08/08 11:00
→ khuntoria:至於充滿買賣文 我用[買賣]二字去搜尋 18000篇中大約只 08/08 11:01
→ khuntoria:有不到一百篇 不到1% 請問[充滿]的定義是這樣的嗎? 08/08 11:02
※ 編輯: aaaLeopard 來自: 111.81.179.147 (08/08 13:18)
噓 Kerry906:管不動乾脆禁止 有台灣政府的味道 08/09 23:02
推 hchs31705:你怎麼不給點建議怎麼管 有台灣選民的味道 08/16 14:51
→ pstsubasa:這世上真的有人很容易被人身攻擊到，目標過大？ 08/17 21:50
→ Kerry906:也對 待我擬訂策略後提供版主參考參考.. 08/18 00:31
推 ting81:他如果會參考你意見這裡就不會被說一言堂了 08/18 14:23
推 ting81:等等 證人本來就是不一定需要出庭的 不是？ 08/18 14:32
→ dichotomyptt:也對啦 B卡 就看誰倒楣出包 告到法院就看誰倒楣 10/11 00:12
→ dichotomyptt:我也是反對開放的~"~ 10/11 00:12