推 dichotomyptt:日本蛋包飯 本來就是半熟而已.. 08/05 18:31
→ dichotomyptt:我想你誤會他了 08/05 18:31
推 dichotomyptt:補充一下 日本人很喜歡生雞蛋 直接打在飯上吃0.0.. 08/05 18:42
推 oceanpitts:本來就是半熟軟綿綿滑嫩嫩的呀... 08/05 20:49
→ oceanpitts:之前去日本橋泰明軒吃的就是這樣夢幻美味 08/05 20:49
→ oceanpitts:原PO是不是已經吃習慣台灣的「蛋皮飯」了囧... 08/05 20:49
→ oceanpitts:囧不過看圖以後發現煉瓦亭的長得確實不太一樣 08/05 20:52
推 pink100291:日本本來就吃這種半熟的蛋包飯~這才是美味~~ 08/05 20:53
推 chungrew:呵呵 你真的沒什麼常識,蛋包飯本來就是這樣的啊 08/05 21:31
推 gregg:我覺得這樣價位蠻正常的 畢竟隨便吃個拉麵就要800~1000羊了y 08/05 21:51
推 yokomata:日本的蛋包飯都是這樣子的,台灣的都超乾 08/05 22:16
推 winbond:我吃北極星的很乾..蛋也是熟的..= = 不好吃 08/05 22:40
推 BIGP:本來就是這樣阿 08/05 22:42
推 nikesister:我好喜歡煉瓦亭的蛋包飯 吃過一次忘不了那滋味 08/05 22:52
→ nikesister:北極星的不好吃...... 08/05 22:55
→ A508529:日式的歐姆賴斯跟台式口味差不小 08/05 23:14
→ A508529:吃不習慣是正常 不過你不推的理由還頗弱 08/05 23:14
→ A508529:1300在銀座其實算是一般價 更不用說那店的歷史 08/05 23:15
推 elvire:原PO期待的蛋包飯應該是 拿叉子在上面敲會敲出聲音的蛋皮 08/05 23:20
→ elvire:咬下去是固體狀很有扎實口感的蛋 08/05 23:21
噓 thomasyu:去這樣的老店 吃的不只是味道 還有歷史 08/06 00:09
→ thomasyu:20年來 我每次去銀座一定去報到 大推Jumbo豬排飯 美味啊 08/06 00:10
→ cynthia1123:看了照片之後更想去吃了,上次兩點才到沒吃到真殘念! 08/06 00:25
推 wcc960:原po真的不適合老店吧,蛋弄到全熟的話在日本是無法賣錢的 08/06 00:28
推 hitoma:日本蛋包飯都是半熟的喲~~~~ 過我也覺得蛋包飯其實還好XD 08/06 00:35
推 tcy91456:以東京的物價1300日圓應該還算是合理吧@@? 08/06 00:41
推 TheVerve:1300嫌貴其實還滿好笑的.... 08/06 00:54
推 kadokawa:日本蛋包飯並不是本來就半熟的 08/06 10:02
→ kadokawa:日本的蛋包飯原本也都是蛋皮包飯 而且一堆推文很奇怪 08/06 10:04
→ kadokawa:不管是否本來就這樣 原po感到失望也沒什麼不對 又沒過度 08/06 10:05
→ kadokawa:批評 還敢說人們沒常識 08/06 10:06
→ kadokawa:噓文的更奇怪 你要去吃歷史不代表其他人也要 08/06 10:08
→ SanzeninNagi:樓上才奇怪吧 要不要查一下蛋包飯是日本哪家餐廳發明 08/06 10:17
→ SanzeninNagi:的..? 知道要去煉瓦亭 也該看看人家的歷史吧 08/06 10:19
推 kadokawa:有歷史就會好吃嗎? 那這樣京都不就樣樣都好吃了www 08/06 10:24
→ kadokawa:另外要說發明 也不是只有煉瓦亭 北極星也是很有力的源頭 08/06 10:25
→ kadokawa:而且人家煉瓦亭一開始的蛋包飯也不是現在賣的這樣 08/06 10:27
→ kadokawa:而且現在這種風行的半熟蛋包飯也根本就不是煉瓦亭發明的 08/06 10:29
→ SanzeninNagi:歷史不見得好吃但是要尊重 別激動 沒有要反對樓上的 08/06 10:38
→ SanzeninNagi:半熟論點 只是原po在文中處處暴露不做功課的痕跡 被 08/06 10:39
→ SanzeninNagi:批評真的只是剛好而已 08/06 10:39
推 kadokawa:你要怎麼說都可以啊 現在流行的半熟蛋包放在飯上的蛋包飯 08/06 10:41
→ kadokawa:真的不是煉瓦亭發明的就是了 但我也不認為"歷史"會是美味 08/06 10:42
→ kadokawa:的關鍵 有些人吃飯覺得做功課很應該 有些人吃飯就是當吃 08/06 10:42
→ kadokawa:飯 我只是覺得 上面一堆推文也搞不清楚狀況就批評原PO實 08/06 10:42
→ kadokawa:在很奇怪... 08/06 10:43
→ kadokawa:吃 本來就是很主觀的東西啊... 08/06 10:44
→ kadokawa:而且說這家店不好吃 跟不尊重歷史實在看不出關連性... 08/06 10:45
→ SanzeninNagi:吃東西可以不做功課 但寫文還貼來這裡 自須負責 原po 08/06 10:49
→ SanzeninNagi:其實不是說不好吃 他是說失望 建構在錯誤期待的失望 08/06 10:49
→ SanzeninNagi:而且還因此覺得貴 但人家蛋包飯這樣賣 有辦法賣這個 08/06 10:50
推 kadokawa:不就是食記嗎...食記不就是描述自己吃了的感想才是重點? 08/06 10:51
→ SanzeninNagi:價位 都跟歷史脫不了關係 08/06 10:51
→ kadokawa:而且說真的 看了一下照片我也覺得這樣要1300很貴...不過 08/06 10:51
→ kadokawa:名氣成本跟地段成本都有算進去吧 ;p 08/06 10:51
推 gucci2:對小女孩兒的東京冒險不用太嚴苛XD 08/06 11:09
推 craig:正義魔人還真多 0.0a 食記本來就是個人感覺,什麼時候日旅板 08/06 12:17
→ craig:規定只能寫歌功頌德的食記了? 08/06 12:20
推 cecik:這家店我是跟我先生去的,他是櫻花大戰迷所以才指定要去這家 08/06 13:02
→ cecik:這家店去過一次之後大失所望,東西又貴又不好吃,我們在日本 08/06 13:03
→ cecik:住了四年,都覺得這種價位偏高,但沒想到根本不好吃.... 08/06 13:04
→ cecik:他的確有歷史,但是不好吃也會讓客人光顧這麼一次 08/06 13:07
推 aaakkk47:本人也剛從日本回來 也剛好去吃了煉瓦亭的蛋包飯 08/06 13:24
→ aaakkk47:但真的只能說 聞名不如見面 不好吃不直得 失望 這是我排 08/06 13:25
→ aaakkk47:隊半小時候的心聲 服務是不錯 裝潢是不錯 歷史價值或許也 08/06 13:25
→ aaakkk47:很高 但畢竟銀座也是經過一場大火 他是少數僅存的建築吧 08/06 13:26
→ aaakkk47:我跟朋友都是失望的感覺 我也住日本兩年過 真的吃一次 08/06 13:27
→ aaakkk47:就夠了的店 我相信很多人就是衝著他的名氣去的 好吃不好 08/06 13:28
→ aaakkk47:吃 見仁見智 假如下次有朋友想吃要一起去吃 我不會推蛋包 08/06 13:30
→ aaakkk47:飯 假如我去應該會點炸豬排吃吃看 因為炸豬排看起來很好 08/06 13:31
→ aaakkk47:吃 蛋包飯就免了 比他好吃CP值又高的在日本很多 08/06 13:33
→ cynthia1123:在東京住了四年,覺得銀座一盤蛋包飯1300會貴?? 08/06 13:49
→ cynthia1123:這跟我去東京的旅遊經驗差距很大>"< 08/06 13:49
推 kadokawa:旅遊跟生活本來就不一樣啊~ 08/06 13:58
推 magictintin:如果去每家店吃飯都要研究它的歷史那不是很累嗎 08/06 16:06
推 oceanpitts:不用太嚴苛+1,原po想吃蛋皮飯的話還是台灣比較美味唷 08/06 16:43
→ oceanpitts:當初吃蛋包飯時我男友的反應就跟原PO差不多 08/06 16:43
→ oceanpitts:但我自己卻吃得很愉快,所以這還是看個人啊 08/06 16:43
→ oceanpitts:即使是在同時同地吃同樣的料理,人也是會有不同想法的 08/06 16:44
推 susukikeiko:只有我覺得原PO覺得不好吃的原因很明顯嗎? 08/06 18:06
→ susukikeiko:沒味道的蛋和白飯耶 加了番茄醬才好吃的東西 08/06 18:07
推 susukikeiko:怎麼沒資格說不推呢? 推的人能不能也分享一下原因 08/06 18:20
→ susukikeiko:讓網友在心中自有定見 08/06 18:20
推 nikesister:味道很特別 是在台灣完全沒吃過的口感跟味道 很難形容 08/06 19:03
→ nikesister:真的要吃過才知道 我覺得並非原po形容的那樣 08/06 19:04
→ nikesister:我是超喜歡番茄醬的人 吃煉瓦亭的時候反而沒把番茄醬全 08/06 19:06
→ nikesister:拌進去 光是飯含在嘴巴裡面就有一股奶油+蛋香化在口腔 08/06 19:07
→ nikesister:裡頭 不過味覺本來就很主觀 要找到全世界都說好吃的東 08/06 19:08
→ nikesister:西滿困難的吧XD 如果有機會我會再去吃 08/06 19:09
→ nikesister:硬要形容的話 有點類似義大利燉飯的感覺 入口即化 08/06 19:14
→ misuta27:你的照片拍成這樣,真的有點難以下嚥呀 08/06 22:32
噓 thomasyu:不懂 去這樣的老店 吃的不只是口味 還有歷史 哪裡說錯了 08/07 02:31
→ thomasyu:1300售價裡面 還包含讓吃的人坐在還沒被火燒掉的文化裡 08/07 02:32
→ thomasyu:的入場費 老師傅們保持下來的心血 吃進嘴裡的還有時間 08/07 02:33
→ thomasyu:這不就是傳承的意義 才是煉瓦亭難得的地方吧 08/07 02:34
→ thomasyu:口味本就主觀 沒人能強迫 但是 煉瓦亭、今半這樣的店 08/07 02:35
→ thomasyu:至少對我來說 不只是賣餐這樣的簡單 08/07 02:35
→ thomasyu:所以 我的意見就不是意見了嗎 奇怪的一言堂 08/07 02:36
推 kadokawa:幫推 強灌人想法的去博物館吃飯好了 08/07 07:26
→ girafe:謝謝大家的建議與指教. 08/07 11:25
→ blueslovetw:原PO可能是先沒做好功課..等實際吃的時候又跟自己期待 08/08 10:01
→ blueslovetw:的有很大落差^^"但其實不能因此算是這家老店的原罪吧 08/08 10:02
推 saniyan:推~就算這樣也沒必要一直噓原Po吧,原本沒興趣,不過看推 08/09 01:17
→ saniyan:文後會想試試豬排飯w 08/09 01:17
推 lkw183: 感謝原po,至少讓猶豫的人不浪費時間排隊 02/03 14:48