[資訊] 想在日本旅遊打卡炫耀的朋友必看!

[aaaLeopard (三小a的隨手拍寫)]

有圖無音樂好讀網誌版
http://aaaleopard.pixnet.net/blog/post/30990643


現在到日本旅遊如果沒有打卡及上傳炫耀照似乎不是現代人？
而且如果在日本沒有辦法上網的話，手機裡所下載的APP馬上就無用武之地，
也無法利用網路定位確認自己身在何處，
所以三小a整理了一下幾家電信業者可在日本上網的資費提出簡單的比較，
有興趣的朋友可以依照自己的需求再決定要使用哪一家業者及方案。

希望整理出來的東西 對準備要去日本旅遊的朋友能有幫助
謝謝各位!!!!!!!!!

中華電信針對不同使用量提供好幾種資費，
目前是與SoftBank簽訂優惠合約，
如需使用數據漫遊必須向客服提出申請，
因為是以日計費，建議出發當天早上再提出申請即可，
而計費方式就是看當天使用多少量來計費，無法設定其使用量。
記得一定要將電信業者手動設定在Softbank，以免產生高額電信費用。
(業者資費表請看網誌 有表格)
資料來源：www.emome.net/international_roaming_plan/daily


與中華電信一樣採不同使用量提供不同收費，仍採用以日計費的方式，
如要使用數據漫遊必須要向客服提出申請，
因為是CONEXUS行動通訊聯盟，所以走DOCOMO線路，
較少聽說有遊客使用遠傳漫遊，因此收訊狀況無法評論，
計費方式就是看當天使用多少量來計費。
記得一定要將電信業者手動設定在Docomo，以免產生高額電信費用。
(業者資費表請看網誌 有表格)
資料來源：promotion.fetnet.net/pmt/roaming


台哥大的資費計算方式有別於中華電信及遠傳電信以流量多寡來計算費用，
直接採用以日計費吃到飽的服務，
並直接依照出國天數長短設定了一日、三日、五日等不同的方案，
另外在時間計算方式是採開通後滿24小時為一日，
而非像其它業者是以採日曆天方式計費。
記得一定要將電信業者手動設定在Softbank，以免產生高額電信費用。
(業者資費表請看網誌 有表格)
資料來源：www.taiwanmobile.com/events/roam_day


b-mobile
這是目前去日本旅行最常使用的上網方式之一，選擇性多也是它的特色，
現僅針對使用方便不需開通，專給外國觀光客使用的「Visitor版」進行說明，
畢竟麻煩的開通手續對觀光客而言也是一種困擾，
不過由於該公司政策上改變，因此原有的U300 Visitor版已經從七月底停止販賣，
並重新對國外觀光客推出兩種新方案。
兩種方案費用都相同，都是3,980(折合台幣約1,600元)，
一種是有較快傳輸速度可順利使用skype的1G傳輸量方案，
另一種就是傳輸速度較慢，但是採吃到飽的方案，可依個人需求來挑選購買，
新方案跟舊方案一樣仍然無法使用手機通話功能
需寄發到住宿地點、有效期只有14天(從寄發日起算，但仍會有一兩天誤差)，
但由於b-mobile是跟NTT docomo簽約，因此在信號上較Softbank穩定。
資料來源：www.bmobile.ne.jp/english/index.html


Wi-Ho
還有一種名為「Wi-Ho」的的WIFI分享器，
優點在於傳輸速度快、可同時多人使用、無論手機或筆電只要開機隨時都能上網，
相當適合一群人出國旅遊，雖然看起來費用比國際漫遊及b-mobile高(每日最高399元)，
但是如果幾個朋友一起來share的話，算起來相當值得，
不過一律採預約制，取件時要支付8000元的押金(可刷卡)，出發前三天要預約，
可以直接在桃園機場取件及歸還，方便度高，而Wi-Ho走的也是docomo線路，
網路品質不錯。
資料來源：www.telecomsquare.co.jp/tw/

--
 有計劃要去日本旅遊嗎? 無論你是自助或是跟團
 請快把日本旅遊(Japan_Travel)版加到我的最愛中吧!!
                                                    日旅版版主aaaleopard
 三小a的網誌  http://aaaleopard.pixnet.net/blog
 三小a的噗浪  http://plurk.com/aaaleopard/invite
 三小a的臉書  http://www.facebook.com/aaaleopard 喜歡就請按個讚吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.191.164
※ 編輯: aaaLeopard      來自: 114.45.191.164       (08/17 00:39)
推 SanzeninNagi:b-mobile是走docomo電波 穩定度是比較高 但是據日本
→ SanzeninNagi:人實測結果 就算買b-mobile的不限速版 (例如1G定額)
→ SanzeninNagi:速度其實也很悲慘 就是幾百Kbps在跳 別說正宗docomo
→ SanzeninNagi:連SoftBank都比不上 僅供大家參考...
→ SanzeninNagi:Wi-Ho!等出租業者的docomoXi分享器等 就是正宗docomo
→ SanzeninNagi:訊號＋網路 比較不用擔心 貴有貴的道理...
推 ting81:去旅遊而已 有網路需求這麼高嗎 我覺得u300就夠用了
→ ting81:台灣現在有些地區還沒架設3.75G的 速度就是跟u300差不多
→ ting81:而有架設3.75G的地區 如果人口過於密集 速度還是跟u300差
→ ting81:不多 尤其是三大電信
→ ting81:口袋wifi是很不錯 但是太貴了~ 若是多人share 便利性也沒有
→ ting81:bmobile高 多人一起總有分開的時候 這時候就顯得bmobile好
推 sinohara:個人用台哥大三日,目前用350MB,fb200mb,網路100mb
推 SanzeninNagi:docomo SoftBank emobile在都市部的HSUPA率已經接近
→ SanzeninNagi:100% au的WIN HIGH SPEED下載稍慢 不過以個人在東京
→ sinohara:三星tab實測很多地方都有h字樣3.5G,3G比較常見
→ SanzeninNagi:使用的經驗 除非遇到大型活動 或像迪士尼這種場合 一
推 avexzero:雖然很感謝版主發文分享心得  但這個版已經快半年沒m文
→ SanzeninNagi:般下載都可以在1Mbps以上 運氣好飆到2, 3Mbps都有y
→ sinohara:該三日主要使用在關西與山陽地區,搭火車幾乎都有訊號
→ avexzero:自發自m是不是在目前的版務工作分配上有些疲累呢
不好意思啦
不是版工偷懶不管版不m文
而且從以前到現在累積m文的量太多
精華區整理根本來不及m文的速度
加上有熱心版友去檢舉本版m文過多
所以後來才沒有繼續針對優文下m註記

沒m不代表文章不佳
m文只是讓管理者用來管理文章的工具
這個部份蠻早之前就曾發文解釋過 敬請見諒

→ ting81:我說的是台灣 不是在說日本 日本我用過docomo月租的網路
→ ting81:我知道非常快 爽度很高 但旅遊並不需要這麼好 省錢還是我
→ ting81:考量的主要因素 u300就夠用了
→ SanzeninNagi:我知道您在說台灣 但是我回去台灣用中華3G用到很想死
→ ting81:沒錯 台灣行動網路就是跟u300差不多慢 甚至更慢
→ SanzeninNagi:傳張圖到instagram要失敗3, 4次 花錢磨耐性orz
→ sinohara:現在上傳youtube上百m或gb級的都是在網咖解決
推 ting81:另推avexzero
推 SanzeninNagi:喔對 我也要推avexzero...
推 avexzero:非指責版主  三小a每日光看水量的發文 砍文就夠辛苦的了
推 avexzero:不過有些好文資料就被系統吃掉的確很可惜
→ avexzero:好幾次都是考印象中的關鍵字上google找版上的文章
→ medama:路過幫推avexzero
推 rugalex:其實我也有類似的疑問 另外兩位板主的活動紀錄主要是以什
→ rugalex:麼部分為主呢？
噓 whichway:廣告文？心得文？還是沒用過單純整理......
標題都已經說資訊
內文也說是整理數家業者資費
這跟廣告文的關係是?

推 dichotomyptt:大樹還在留學嗎？給我的感覺好像只剩小a在管
李大樹卸任好幾年了呢

→ berusaiyu:m文不是比砍文快嗎? 既然都看發文了 m個文很難嗎？
公司電腦上bbs不易
另 之前就有說過 文章好不好跟m不m文無關
m文也只是讓版主及小版主整理文章時使用
個人比較不要臉 覺得這篇整理的文章參考性不低
先m起來 晚上回家收進精華區就會拿掉了 (汗)

推 craig:開始戰板主啦~ (可惡，早餐不能吃雞排)
早餐吃的太油膩可不好
而且戰我這種沒戰力的版主沒成就感啦

→ arthea:推avexzero
→ gucci2:版主位子坐穩穩的,才不怕你們咧!!
所以你想表達什麼意思?

噓 fatmay:純噓炫耀～原來打卡＝炫耀
這只是一種調侃的說法
如果傷你眼我感到很抱歉
噓文是你的權利 我尊重

推 ting81:都沒有人要罷免他嗎？
如果認為我做的不好 個人感到抱歉
如果有熱心版友願意站出來為大家服務
這應該是大家樂見的結果 不是?
可以請教要罷免小弟的原因是什麼呢?

→ NTNU5566:部落格帶廣告 是不是不太好 版友的話就算了 但是版主…
→ NTNU5566:建議是把部落格連結拿掉 避免公器私用之嫌
→ potent:部落格帶廣告是還好，部落格一堆廣告的遊記也很多，防不勝
→ potent:防，有把內文貼出來就好了
因為現在大家寫遊記習慣文字搭照片
加上離開本版版面後就不屬於版面管理者可限制的範圍
因為要求大家不能放部落格連結有些不合情理
相信大家都有判斷的能力

→ NTNU5566:還有建議版主不要用這種爭議性標題 搜尋文章也不好找
這個建議很不錯
已經改了 謝謝

→ NTNU5566:重點是他是版主… 不是一般部落客
→ NTNU5566:如果別人po了廣告文被他砍 被砍的人就會質疑部落格夾帶
→ NTNU5566:廣告這件事 那版主的公信力會受到很大的質疑
噓 oijkue:做個板主爭議這麼多,怎麼不反省自己
→ NTNU5566:樓上你是不在別板也被人檢舉瀆職過啊?
請勿把它版事務帶來本版 謝謝
而且這篇文章真的不是廣告文啦
我也真希望能靠部落格賺錢
不過按我的個性應該會餓死吧.....

推 rugalex:私以為   這樣只會有爭議 因為您是版主 而您這篇文章資訊
→ rugalex:說的難聽些 也都是板上 or google 搜尋的到的
→ rugalex:匯整OK  但是M文又置底? 就十分有爭議了
其實部份資料網路上查的到
但並非是100%都有 也並非是100%正確
部份資料是個人一家家打去業者客服確認內容
加上這個在日本上網資費問題已經變成常見問題
因此將內容匯整完成
置底只是提供資訊 也並非是長期置底
之前也有將他人有用資訊置底的前例 不是?
(感謝rugalex版友提出見解)

所以我想請問那些覺得有爭議的版友們 爭議在哪?
因為自己身為版主又置底文章? 還是因為單純為了反對而反對?
煩請指點一二 謝謝

推 adon0313:婀  原來這不是葉姵文...
這個不是業配文
如果是 歡迎檢舉

→ adon0313:不靠點擊數就不要一到楓葉櫻花季PO一些N年前的遊記洗版
如果我有重覆張貼文章 歡迎檢舉
版面也並無規定不能張貼多久之前的旅遊記錄吧

→ NTNU5566:就問一個問題 版主你的文章是否夾帶廣告? 回答是不是就好
→ NTNU5566:而你否能由文章的點擊數變多 而得到任何利益
到目前為止我所有日本旅遊的費用都是自費
未得到任何商品及機關的經費贊助 (除了我自己公司的旅遊津貼)
文章裡面也並無夾雜刻意美化過的商業文

至於我的部落格是否能從點擊數中得到利益
我掛的廣告是點擊才會算錢的"點擊式"
並不是閱覽文章就會計算費用的"曝光式"
且那屬於PTT以外範圍 就算是站方也無權干涉
本人也沒有鼓吹大家一定要去點擊廣告
承蒙你看的起小弟 不過我只是一介上班族 沒打算靠部落格維生
幾年下來的部落格廣告費連半張機票都買不起

如果認為我有違法 歡迎檢舉
推文請不要再偏離張貼這篇文章的本意了
如果還有問題請來信 不再做任何回應

謝謝
※ 編輯: aaaLeopard      來自: 42.73.215.235        (08/17 18:19)
→ gucci2:史上最有爭議版主, 別人都錯只有自己都對~ 好厲害~~
推 adon0313:反正上面一堆文章推文酸版主應該也是沒空看到拉
→ adon0313:一個版只有四個版主名額,總不能三個半是掛名的吧?
→ NTNU5566:沒有人說你要靠部落格維生啊 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ NTNU5566:你一直提到要靠部落格生活我覺得還滿好笑的 哈哈
→ minichopper:平常沒有M文章→因為好文太多，m文只是版主管理方便
→ minichopper:自己的文章M+置底→因為資訊很完整也很重要
→ minichopper:兩個之間的尺度真難以理解
噓 whichway:各家業者比較，那你就要每一家都列出來阿，我不可以懷疑
→ whichway:幫某些業者打廣告嗎？廣告文有什麼好m？又不是使用心得
→ whichway:當然你是版主你爽就好，還置底勒～果然是□□□□□□□
→ whichway:請問，你講的這些你自己實際用過幾種阿？
→ misuta27:小心被水桶唷^^
推 adon0313:版主都說自己比較不要臉了，不會水統拉
推 rugalex:"但並非是100%都有 也並非是100%正確" <---也許是這樣沒錯
→ rugalex:但是這說法 不也等於變相否定某些不特定多數板友 or blog
→ rugalex:主人所整理之心得嗎？
推 rugalex:我想最明顯的爭議點在於"置底"....如果您因此被人說自肥
→ rugalex:我怕也只是剛好....
→ rugalex:補充一下....最明顯的爭議點"之一"
推 adon0313:重點在現在是不是只有一位版主在做事
推 adon0313:需不需要拔掉沒空管理的，
推 adon0313:你想搞一言堂就請你把該做的做好
推 rugalex:嗯？ 這該不會是板主獨自決定置底的吧？
推 ting81:這裡是一言堂啊! 所以誰快提罷免吧!
噓 japango520:你個版?
推 rugalex:個人覺得罷免其實是最最後 也最下下策的方式
→ rugalex:建議可以站內信詢問另外兩位板主意見  or 跟組務協調
推 ting81:一言堂情況已經這麼久 根本其他方法沒用啊
推 rugalex:之所以說罷免是下下策 是因為這算是兩面刃作法
→ rugalex:也許可以透過罷免 讓板主下台 但罷免時期的板面會怎麼運作
→ rugalex:以及 這樣作法是否會引起反感 又或者 罷免成功後的
→ rugalex:後續該如何做？ 板主銜接怎麼辦？ 若沒有板主則變成空運轉
→ rugalex:這些問題其實可以先去組務版發文詢問 或是寫信給組務
→ ting81:不過 現在這情況跟空轉差在哪？比空轉還糟吧
→ rugalex:因為就算要拔 也應該由組務處理而不是走罷免路線
推 ting81:r大你可以去查站務 這些早就有人提過 很多年了
推 rugalex:抱歉我對事情來龍去脈沒很熟 XD 不過真的可以建議去組務
→ rugalex:發文或是信件請他處理啦~  加上現在假設真要罷免
→ rugalex:很現實的問題就來啦  "誰要發罷免？"
→ rugalex:我是想盡量就事論事這樣@@
→ ting81:我如果資格夠 我願意發啊 但我不夠...
→ ting81:置底BMOBILE那篇也一堆意見啊 某人視而不見也不是今天才
→ rugalex:其實除了資格等等的問題 也要顧慮到程序正確與否 跟板上
推 ting81:這樣 組務根本就多一事不如少一事態度 他被檢舉多次
→ rugalex:板友觀感  畢竟 罷免申請了 卻弄得一身腥 這誰都不想吧？
→ ting81:組務態度都頗為放任
→ rugalex:呃  如果你說的組務是說L_Traveling 那我剛剛只有查到
→ rugalex:就是核災新聞相關話題 還不是今年的
推 rugalex:ting81板友 你是說禁止買賣那篇嗎？
推 ting81:我怎麼查到非常多？因為很多人都知道找組務沒有用了啊
→ ting81:嗯 置底的我指那篇 他不會聽任何意見 版規投票很多人提過
推 rugalex:...XD 糟了慘  我們講的是同個板嗎？XD 我該不會查錯組務?
推 ting81:提希望某些版規投票 但組務說版主想怎樣就怎樣啊wWW
→ ting81:請標題用japan去查 全都是他的問題
推 rugalex:喔對了 yuanshin板主在線上 可以寄信給他這狀況該如何處理
→ rugalex:或是aa板主也可   如果他們看了不回  再去申訴吧~
→ rugalex:其實罷免真的會引起不必要的爭吵 我覺得請一位發起人
→ rugalex:實際的走過所有程序(我不是指過去~ 是指現在這個事件風波)
→ rugalex:包括匯整資料到組務申訴等等   如果還是被踢皮球或打太極
→ rugalex:再來考慮罷免事宜也不遲  這樣也還算的上...該怎麼說
→ rugalex:名正言順嗎？XD
→ rugalex:如果我們跳開來看  假設直接就跳關打怪開罷免 那麼最有可
→ rugalex:能發生什麼情況？ 1.板友觀感(貼暴民標籤等等) 2.程序正確
推 ting81:但狀況就是罷免以外別無他法r大 能試的 這幾年很多人試過了
→ rugalex:與否(假設程序不對還被打回票 那反對方不更氣的跳腳？)
推 ting81:這篇過沒多久 某人又會湮滅證據 當作沒發生過 在版上討論如
推 ting81:何罷免版主是不可以的唷！
推 rugalex:但我在L_Traveling以板名做搜尋 真的只有看見pptbleu2的
→ rugalex:申訴 再來就是09年的了 假設不去討論09年的申訴
→ rugalex:那這樣其實還沒有看見什麼相關申訴..(我是指板主作法等等
→ rugalex:的申訴)
推 ting81:為何不看09年之前的呢？那些也是問題 因為得不到善意回覆
→ ting81:所以現在沒什麼人想申訴啊 反倒是過了如此多年 某人依舊引
→ rugalex:其實我也知道有些板友就是覺得組務沒用
→ ting81:起爭議 不就證明他完全沒有任何改善嗎
→ rugalex:但是現在我覺得 申訴的被重視性 跟 罷免的程序正確性
→ rugalex:(包括談判籌碼 或是aaa板主有爭議的資料彙整等等)
→ rugalex:都重要啊~
→ rugalex:09年以前我更加沒有參與其中 去討論那個沒有意義啊 XD
→ rugalex:所以我才會說 大家這樣越級打怪才會更危險
→ rugalex:用申請信用卡舉例來說就是要有財務證明這樣 XD(好像離題了
推 ting81:你沒有參與 但版上確實發生阿 不需要排除吧？
→ rugalex:我也沒說要排除  我什麼時候說要排除了 XD
→ rugalex:我的意思是 你拿一個你根本不清楚的事情丟出來講
推 ting81:你意思我知道阿 只是我覺得對某人而言沒必要罷了 浪費時間
→ rugalex:我的意思是 你拿一個你根本不清楚(或無關)的事情丟出來講
→ rugalex:但卻沒有附加事情的起承轉合來龍去脈 這樣你要組務怎麼判?
→ ting81:而已 連記得此篇想去罷免的人都忘了想罷免的心情
→ rugalex:忘了想罷免的心情...XD 恩  所以說是被一種 某種程度的
→ rugalex:冷處理而感到灰心  失去動力...嗎？
推 ting81:之前的爭議 加一起 更顯現他不適任阿 怎麼無關
→ rugalex:其實我比較想探討的是 大家都說想罷免
→ rugalex:但是沒人統整資料<---我想這不管是申訴或罷免都很重要
→ rugalex:這樣要罷免也沒法罷免吧~  我相信一定可以在精華區或是板
→ rugalex:上找到一些資料的啊~
→ rugalex:當然我們"現在"討論這些  某些素材就"剛好"不見了...那也
→ rugalex:不太OK就是
推 adon0313:現在到底那個版主有在做事，砍文不算
推 ting81:如果我說我願整理 但我資格不符 不能發起  有人願意代勞？
推 rugalex:恩  我知道資格不符是很大問題 你可以試試看在板上找？
→ rugalex:靠邀我好像給錯建議了  這樣會不會出事....XD
推 adon0313:昨天翻了下精華區只有悲劇，
→ rugalex:不能發起 但你要想到後續發展喔 (救我剛剛提的那些)
推 ting81:在他管轄下 怎麼可以在版上找 他馬上砍文阿XDDD
→ rugalex:假設你找到人代為發起了 那麼那些風險評估 他是否願意承擔
→ rugalex:又或者說 該人不只願意發起 還願意自告奮勇去當板主
→ rugalex:當然這是最理想結果  就是罷免沒問題 板主也被拔除的前提
→ rugalex:所以我才說我剛剛給錯建議咩 XD
推 adon0313:要就先備份了，砍文最好，資格是啥？
推 ting81:就是有人一定會用版主很辛苦 不然你來當 來放大絕
推 ting81:所以怕大絕的話 不滿的人只能忍囉 我很想當發起的..資格Orz
推 adon0313:砍掉攏員開辦版主選舉，多人管理才實際
→ ting81:某人累積的民怨不能小覷哦 我覺得罷免他應該大絕不會太多
推 rugalex:"版主很辛苦 不然你來當" 這是很實在 也很XX的大絕啊
推 adon0313:不然只是下一個一言堂
→ rugalex:我自己也是板主  任內也有過一些風波  經一事長一智
→ rugalex:但是撇開很多事情來講  板主最容易面對"現在"這個情況
→ rugalex:也是真的....
→ rugalex:資格方面  沒記錯應該是 上站 發文 200/200
→ rugalex:再來也要考慮個問題   發起人在板上活動率高低
→ rugalex:如果低 那不止難拉到同意票 連發起人自己都會有些爭議
推 szk:原來會幫自己m文就能當板主了(筆記
推 kadokawa:其實我不懂哪裡一言堂了...版上有很多的文章可以發...上
→ kadokawa:面也有各式各樣的推文 講一言堂會不會誇大了些?
推 ting81:樓上請去組務看看 & 版規很多人提出希望投票 某人都不理
→ ting81:版規全部他說了算 這樣還不夠一言堂嗎
推 kadokawa:我以為一言堂是像某版那樣 推文就水桶 發文就刪文
→ kadokawa:而且 這個版的版主也不只一位 怎麼責任全都推到他一人頭
→ kadokawa:上? 不過我是贊成發起罷免啦 如果溝通無效的話
推 totoro3:版主做得不好被罷免很正常啊,前不久DSLR板也一樣啊
→ totoro3:如果理由正當,開罷免一定很多人支持的唷
推 adon0313:原來推文數可以更改.這樣就不會太明顯了  XD
→ adon0313:半年沒看過的M文  一瞬間都補齊了  有沒有這麼迅速
推 adon0313:不過看似查詢遊記後MMMMMMM的結果...
推 ting81:其他版主更啥都不管阿 獨裁者就他阿
→ totoro3:獨裁就會直接鎖文了吧
推 rugalex:有M是有M  但是我們都不知道是誰m的啊 XD
→ SanzeninNagi:嗯 我覺得最恐怖的是擺爛裝死...搞獨裁大家就有罷免
→ SanzeninNagi:的正當理由 擺爛搞不好還會有人幫你說話...:D
推 adon0313:有人可以教我怎改推文數嗎?
推 adon0313:建議版主把"推"改成"→" 這樣大家才不會發現拉
→ adon0313:版名可以考慮改成一頁半M版
推 adon0313:版規可以加註"遊記食記必M"
→ ting81:不會以為他沒鎖過還是沒刪過吧 沒做過的話 會這麼多人說他
→ ting81:這篇沒鎖的原因我不知道 也許是大家太酸啦 他不敢?
→ ting81:但我看他沒什麼不敢的啦 總之只要有人提版規可否投票 一律
→ ting81:被否決 我覺得這點就夠嚴重啦! 因為版規他愛怎麼訂就怎麼訂
→ ting81:等於他想怎麼刪文 都是他自由心證 這就是獨裁 一言堂
→ ting81:而且 既然沒時間管版 卻還一直佔者版主位置 到底是??
→ ting81:喜歡獨攬大權 把這當個版嗎
→ SanzeninNagi:一直在想 日旅板板主這個頭銜 有這麼值得眷戀嗎
→ SanzeninNagi:要真這麼威 有人懷疑這篇是業配文也不意外了...
→ ting81:R大 我下午回你是用手機上網 不太方便清楚看組務 剛去看
→ ting81:2010 2011都有很多相關爭議文耶~
→ ting81:爭議文沒出現在版上是因為 某人都直接用 你不服 請去組務
→ ting81:不准在版上討論他刪文的決定是否合理  所以沒跟到的人
→ ting81:都以為版上沒發生過任何爭議 事實上是他湮滅證據 再加組務
→ ting81:官官相護 (組務同意版規全部他訂 他想刪就刪 完全合規定
→ ting81:本版發生的爭議我沒每件跟到 但有一堆人對他的作為不滿 絕
→ ting81:對不是一兩天而已 他此方法佔著這個位置 已經非常多年
→ ting81:ptt大阪版主頭銜應該是很崴
→ ting81:希望快點有人提出罷免 不然這次又是不了了之
推 rugalex:我知道2011也有申訴記錄  但是我想表達的是  相關議題關聯
推 ting81:你所謂的相關是指哪方面 自肥嗎
→ ting81:過去也有些人沒有到組務提阿 因為組長根本包庇阿
推 rugalex:對  自肥相關
→ rugalex:另外我是覺得 放棄申訴(或溝通)權利 跟組務包庇是兩回事
→ totoro3:對呀,板主如果太獨裁完全不跟板友溝通,組務包庇照樣被罷免
→ totoro3:前陣子這樣的事才發生過呢!
→ totoro3:而且，被罷免的ID.........好熟悉啊 XD
推 rugalex:請問totoro3  我在dslr被罷免的事
→ rugalex:你有什麼必要在這裡暗指？  對你有任何好處嗎？
→ rugalex:一來時空背景不相似 二來話題論點也不相關
→ rugalex:再來事情已經結束  我在請問你一次  有必要在這暗指嗎？
推 totoro3:這只是舉例說明而已，你要對號入座是你自己的事，還有 ，
→ totoro3:請不要再來信騷擾了，謝謝
推 rugalex:舉例說明需要拿其他群組事務過來說？
→ rugalex:檢舉版 板名 Violation
→ rugalex:這不是先說先嬴的小動作  如果是騷擾 我自然會有相關處罰
→ rugalex:若你認為我騷擾你 可去檢舉版對我檢舉 否則只是一昧的
→ rugalex:栽贓與人身攻擊
推 adon0313:現在是有人幫誤導轉仇恨嗎？
推 totoro3:舉例說明當然要跟據真實發生過的事阿，難不成要我造假??
推 totoro3:我要說的很簡單，如果板主真的做的不好，就算組務包庇照
→ totoro3:樣會被罷免，反之亦然
推 adon0313:請問一下有人可以說明大M文跟小m文的差別嗎?
→ SanzeninNagi:大M文是未讀...
推 totoro3:樓上我笑了 XD