→ reinstall:同意滾雪球這點 07/30 16:30
→ Gunslinger:去年去東京 覺得最好吃的反而是路邊隨便找的一間烏龍麵 07/30 16:35
推 clementchen:推往華人少處跑..這樣才有出國旅行的fu 07/30 16:35
推 cka:真的..我完全同意你 看到VF汐留被推成這樣也太讓人傻眼 07/30 16:37
→ cka:更別說他部落格上滿滿的合作LINK 我覺得早就都變質了 07/30 16:38
推 lic0420:所以說這年頭上網做功課要學著自己消化資訊而不是照單全收 07/30 16:40
推 rich80908:不會看日文也是一個麻煩，會想看日本鄉民推薦的東西 07/30 16:44
→ Gunslinger:所以tabelog有評價點數與評價人數... 07/30 16:45
推 jlist:部落格基本上只參考交通部分 XD 07/30 16:46
→ aaaLeopard:遊記或旅遊書原本就是參考非照單全收 尤其是食記 @@ 07/30 16:47
推 simonown:我是覺得林氏壁至少吃過非常多家 去過非常多地方所以推薦 07/30 16:49
→ aaaLeopard:我相信連迪士尼或米其林美食都會有人不喜歡 07/30 16:49
→ simonown:就算他的味覺或感覺比較特別 至少也是有所根據的推薦 07/30 16:49
→ simonown:比較起來 更多部落客是只去過一次 只吃過一家 就可以講的 07/30 16:49
→ simonown:經驗豐富天話亂墜 這種的比較糟糕我覺得.... 07/30 16:50
→ simonown:然後寫出來的東西就是仿造前人的說法 沒有靈魂的旅遊啊 07/30 16:51
推 ccpz:我倒覺得板上對新手有些太苛刻了, 常常有些大眾景點被說的 07/30 16:53
→ ccpz:一文不值, 我覺得知道私房景點也沒什麼好驕傲的, 自己去過 07/30 16:54
→ ccpz:幾次就知道自己的喜好, 新手選些保守點的地方也沒什麼不好 07/30 16:55
→ nils:vf汐留不錯阿 怎麼每次都被針對 07/30 16:58
→ sswwer:這篇又有點太極端了 07/30 17:00
→ sswwer:說真的前人種樹後人乘涼 07/30 17:01
推 san06182003:這種對別人的東西照單全收的行程跟旅行團有甚麼不一樣 07/30 17:04
→ san06182003:就只是嘴巴上可說好聽一點"我自由行喔" 感覺比較厲害 07/30 17:05
推 Kurick:網路資訊是要消化吸收的,不是人云亦云的去盲從 07/30 17:19
→ marspaul:這年頭部落客都是靠美食文章賺PV，然後賣飯店,wifi廣告 07/30 17:20
→ Kurick:旅遊或美食部落格越有名的就越多商家會贊助,本來就要自己 07/30 17:20
→ Kurick:去篩選資訊(我去東京自助五六次也從來沒考慮住汐留) 07/30 17:21
推 sinnsen:一蘭根本日本三商巧福，來台吃牛肉麵特地去排根本匪夷所思 07/30 17:32
推 shnwen:一蘭吃過一次後 就不會想去吃了 可能本人比較偏好豬排飯吧 07/30 18:03
推 elvire:有些人就是只信部落客的 我推薦朋友東京飯店 一開始不理我 07/30 18:03
→ elvire:過幾天就很高興的跟我說 你推薦的都是網路上超推的 我要訂 07/30 18:04
→ Gunslinger:淺草大黑家也一直很兩極啊 我第一次去只能說完全意外的 07/30 18:13
→ Gunslinger:口味 但我想會活那麼久是有他的道理的 07/30 18:13
→ Gunslinger:我會說不合胃口 推薦朋友的話會說可能跟你想的不一樣 07/30 18:14
→ Gunslinger:但也不會去質疑大推大黑家的人舌頭有什麼問題... 07/30 18:15
推 rayway30419:我都路邊亂逛 然後踩雷... 07/30 18:49
推 kcl0801:合作LINK多=變質?? 不否認是幫他賺錢 但是他沒有強迫你看 07/30 18:50
→ kcl0801:了他的文章就一定要買東西回饋他吧 07/30 18:51
推 kcl0801:上網找任何資料 本來就要有自行過濾、判斷的能力 07/30 18:54
→ chare617554:好心分享 被酸的一文不值 怎不說一堆人只去東京大阪？ 07/30 19:06
→ chare617554:不敢去九州 四國 中部自由？因為資訊少 07/30 19:06
推 marspaul:林氏璧的廣告link變多，新的美食文章幾乎沒有 07/30 19:21
推 versailles:同意雪球越滾越大。太熱門的部落格只看交通資訊。 07/30 19:26
→ spiritman:去華人少的地方+1 07/30 19:27
推 iinstan:有人要是反推網路大推的食店，文章下推文都會變得很激動 07/30 19:27
→ versailles:至於為寫而寫的文章就跳過。 07/30 19:28
→ michaelgodtw:被雷過你不就知道了!難得去日本!然後吃到大地雷!心裡 07/30 19:29
→ michaelgodtw:都嘛罵聲震天,交通,排隊的時間,吃飯的感覺就這樣被耗 07/30 19:30
→ michaelgodtw:光了,連在路上隨便吃一家都被這好吃 07/30 19:30
推 spiritman:還難得去日本勒...人家的食記不需要為你做什麼保證吧? 07/30 19:33
→ michaelgodtw:是不用做保證?但是用所謂的自我感覺(還第一)?這合理 07/30 19:34
→ spiritman:食記只是提供一種資訊而已 自己要有過濾篩選的能力 07/30 19:34
→ michaelgodtw:嗎?你可以用直覺去寫,但是你用第一這些文字!這才有問 07/30 19:34
→ michaelgodtw:題吧!有問題的是寫的人 07/30 19:35
推 kcl0801:人家覺得那是他的第一阿 有問題?? 還是他有寫什麼"全台灣 07/30 19:37
→ kcl0801:人的第一" 這才叫有問題... 07/30 19:38
推 spiritman:好吧 那我也是有問題的人 大東京第一的景點我覺得是大宮 07/30 19:42
→ spiritman:鐵道博物館w 怎樣 夠有問題吧 07/30 19:42
推 marspaul:文章不寫得誇張一點怎麼騙你進來看呢?林的美食都好幾年了 07/30 19:49
→ marspaul:連AV女優每個月都要排名一次了，這些文章只能參考參考啦 07/30 19:50
→ cokecola:文章不寫的誇張一點怎麼騙人氣呢...每次看到XX第一XX必吃 07/30 19:51
→ cokecola:的類似文章都直接跳過，商業化的太嚴重了根本不值得看... 07/30 19:51
推 kazeki:他的廣告link很不錯啊 租wiho跟買復興早鳥都是那邊看來的 07/30 20:07
→ kazeki: 會怎樣嗎？ 07/30 20:07
推 kazeki:我個人自助旅行參考都買日文Rurupu 介紹的還不是都那幾家 07/30 20:10
→ kazeki: 有差嗎？Rurupu我還花錢買咧 這樣就商業化 難道人家寫網誌 07/30 20:10
→ kazeki:賺錢不行啊？ 07/30 20:10
推 kenimai:人家寫個部落格有賺到你的錢?? 07/30 20:27
→ kenimai:自己不會判斷要怪誰 ? 07/30 20:28
→ bigw:又要馬兒好又要馬兒不吃草?天底下哪有這麼好的事，不喜歡就 07/30 20:36
→ bigw:不要看人家的文章 07/30 20:37
推 chairman:食記這種東西要怎麼客觀 拿這個來鞭人家也說不過去吧 07/30 21:37
→ chairman:有分享就要被鞭 那誰還要分享 又不是你去吃他會賺到錢 07/30 21:39
推 Overground:3你因為看電視廣告而買的商品覺得不好用時，會怪廣告 07/30 21:50
→ Overground:公司和電視臺嗎？ 07/30 21:51
推 petitebabe:為什麼他不能覺得那是日本第一啊？？ 07/30 22:29
→ petitebabe:看食記也要有點判斷力好嗎？ 07/30 22:30
推 craig:其實vfs確實很方便啊！新橋汐留四種系統都包了，問題是你能 07/30 22:36
→ craig:不能接受走路的距離而已，他的文章好壞分析都寫了，很多人 07/30 22:36
→ craig:喜歡造神，然後再把他推下神壇，話說他之前也因vfs被砲過， 07/30 22:36
→ craig:之後就少在這裡發文了 07/30 22:36
推 master32:我去京都都去觀光客必去的點,吃必吃的店..... 07/30 22:56
推 oqq4123:鄉民的眼睛是雪亮的，用相機旅行，fb旅行各人選擇啦 07/30 23:48
推 curry0321:什麼標題不能用第一....他心目中的第一名有什麼問題嗎?? 07/31 00:47
→ curry0321:看了別人寫的東西...不喜歡再來罵人...不覺得自己愚蠢? 07/31 00:49
推 serenatw:我從不看部落客推薦的東西，覺得有時PTT還比較中肯... 07/31 00:57
→ Kronenbourg:wiho的佣金應該賺不少 07/31 08:35
推 kazeki:so what?我不覺得給人家賺一點會怎樣 07/31 09:58
推 Seiran:頗為中肯 07/31 10:25
→ Mertha:我會看台灣的食記，外國食記一律跳過。自己摸索比較有趣， 07/31 17:07
→ Mertha:若好吃就像發現新大陸一樣驚喜，不好吃罵一罵也就算了 07/31 17:08
→ Mertha:參考別人的食記，感動程度還是有差，若不好吃會有被騙感覺 07/31 17:10
推 rugalex:同意滾雪球論點 08/08 14:18
推 rugalex:well 商業化太嚴重(或明顯) 的變化 就是 08/08 14:21
→ rugalex:對一般瀏覽者來說 參考價值降低 對廠商跟fans就不同了 08/08 14:22
→ rugalex:我不覺得給人家賺一點會怎樣<-- 被人剝了兩層皮不自知 08/08 14:24
→ rugalex:還很高興的替人數鈔票 大概就是這樣吧.... 08/08 14:24