噓 fatmay: 價格是業者定的，自己想低價搶市沒考慮備用機成本，我消費 10/13 15:10
→ fatmay: 者理你唷，一般業者租金高，人事成本？辦公司租金、電話 10/13 15:11
噓 sadapple: 利潤低也不能把天災多出的成本轉嫁到消費者 10/13 15:11
→ fatmay: 成本不用？有些業者寄出跟還機都免運，還不用頭尾各加一天 10/13 15:12
→ fatmay: 租金，這不是成本嗎？ 10/13 15:12
這家頭尾加兩天，加上800日幣，還是比其他家便宜很多很多很多耶
→ hsubrian: 真的因為天災問題，應該是取消下一個預約客人的預約，而 10/13 15:12
→ sadapple: 想低價搶市就要有覺悟 10/13 15:13
→ ariakus: 呃..在消費者覺得別人更便宜前可以提高租費呀 10/13 15:14
→ fatmay: 業者低價出租，消費者就該體諒業者。那多吃的地溝油阿 10/13 15:14
噓 RINsanity: 價格便宜 利潤低絕對不是當作這樣凹人的藉口 10/13 15:14
→ ariakus: 為什麼把自己弄得像是業者還要體諒,又不是少給一分一毛 10/13 15:15
→ hsubrian: 不是取消五天後的訂單，五天後干天災什麼事，會改這樣 10/13 15:15
→ RINsanity: 你要旅客幫你從日本寄沒關係 但多出來的費用要退回去 10/13 15:15
→ hsubrian: 就是要硬賺中間的錢 10/13 15:15
→ RINsanity: 而不是一句我都賺那麼少了你可憐一下我幫幫忙好嗎 10/13 15:15
推 RZSR: 成本跟風險控管本來就公司要評估好的，你想轉嫁成本到消費者 10/13 15:16
→ RZSR: 身上也不是不行，那就要拿更好的理由來說服消費者 10/13 15:16
噓 monfish: 定價是業者訂的 要消費者體諒的點在哪wwwwwwww 10/13 15:19
所以遇到天災他取消訂單啊，這樣不合理嗎?
一樣的東西，賣你很貴的公司，當然有比較好的風險承受能力
一樣的東西，賣你很便宜的公司，遇到天災而選擇取消訂單，會不合理嗎?
※ 編輯: Urian (220.135.30.78), 10/13/2014 15:21:34
→ monfish: 不管加上800日幣比其他家便宜還貴 消費者都沒有義務承擔 10/13 15:21
→ ck290996: 出來做生意想獲取利益本來就要自己承擔相對風險啊… 10/13 15:21
所以他取消訂單啊，又沒硬要消費者承擔，消費者也已經退費了啊
→ potent: 其他遇到天災取消的一樣會被上網幹譙阿，很奇怪嗎？要不是 10/13 15:22
→ reinstall: 一切都看契約吧 白紙黑字寫什麼就是什麼 10/13 15:22
網頁上寫明了:
台灣黑貓在7-11可用經濟宅急便$88寄送，或是日本黑貓大和運輸寄回東京返還，請注意
運費是由您自行負擔的唷。
→ potent: 他自己出來PO了一篇裝可憐的文章，我們哪能知道他們這麼的 10/13 15:23
→ potent: 過份呢XD 10/13 15:23
※ 編輯: Urian (220.135.30.78), 10/13/2014 15:23:58
噓 RINsanity: 換個角度 800Y-65NT也才175NT 這點錢業者都不想付? 10/13 15:24
→ RINsanity: 還要顧客幫忙出 到最後被鞭也只是剛好而已 10/13 15:24
如果他像其他家一樣，租你一台賺你1500元，遇到天災增加這些成本他應該會付
但這家租你一台賺你200元，遇到天災增加的成本，太高應該就付不出來了
※ 編輯: Urian (220.135.30.78), 10/13/2014 15:27:11
→ reinstall: 不是運費的問題...是廠商有無片面取消契約的資格 10/13 15:25
噓 WMS: 誰跟你說只要800YEN，業者連空港宅急便要多付648YEN都搞不清 10/13 15:26
→ WMS: 楚，你就跟著起舞？ 10/13 15:26
→ reinstall: 如果沒寫 那訂單一成立 就是要負責 10/13 15:26
噓 monfish: 你講的好像消費者出遊前一週遇到這種事只能自認倒楣而業 10/13 15:27
噓 hsubrian: 五天後的事叫天災？乾脆到明年中間有取消全部算天災好了 10/13 15:27
→ monfish: 者完全沒有問題一樣zzz 消費者付了錢 契約成立 結果遇到 10/13 15:28
→ monfish: 天災業者機子不夠 請消費者從日本寄但運費卻要消費者自付 10/13 15:28
或是直接取消，像樂桃一樣，取消退費，皆大歡喜?
※ 編輯: Urian (220.135.30.78), 10/13/2014 15:29:20
噓 fatmay: 有沒有開發票？ 有沒有跟政府登記？ 10/13 15:29
→ monfish: 這種事很合理??哇你開公司一定穩賺不賠的 根本不承擔風險 10/13 15:29
噓 monfish: 還有你那個網頁運費的說明 那個立基點在於"消費者自決"好 10/13 15:32
→ monfish: 嗎?今天我本來打算台灣寄就好 是你叫我從日本寄的 結果運 10/13 15:32
→ monfish: 費要我出?這到底哪理說得通可以讓你護航成這樣www 10/13 15:32
噓 fatmay: 便宜很多有屁用，以我這次連假去日本，早早就下單emobile 10/13 15:35
推 donthink: 台灣的消費者太恐怖了，難怪日本人越來越不歡迎 10/13 15:36
→ fatmay: 結果出發前接到業者電話，一直跟我道歉說因為機器調度問題 10/13 15:36
→ fatmay: 我們改提供docomo的機器給你。SO，有本事租一天不到100元 10/13 15:37
→ fatmay: 沒本事承擔任何會造成賠錢的風險？就是要穩賺不賠的就是啦 10/13 15:37
噓 sixpoint: 我賣你這麼便宜 我用到餿水油也是沒辦法啊 怪我喔? 10/13 15:38
噓 hsubrian: 這是消費者的問題嗎？ 明明就是業者的問題。 10/13 15:40
→ hsubrian: 如果你訂飯店付好訂金出發前五天飯店跟你說因調度問題 10/13 15:42
→ hsubrian: 原來的房型無法提供要你加一倍的錢改房型要不然就要取消 10/13 15:43
→ fatmay: 補充：換DOCOMO機器給我，業者從頭到尾都沒說要補差價，是 10/13 15:43
→ hsubrian: 你也要吞下去，要不然就是台灣的消費者太恐怖？ 10/13 15:43
→ fatmay: 掛電話前我自己問說價差我補刷給你們好不好，他一直說不用 10/13 15:44
推 donthink: 如果飯店應該天災取消我的訂房我是不會像你們那樣怪他 10/13 15:46
→ donthink: 啦 10/13 15:46
噓 hsinyeh: 樂桃那種可是可以改期的，不是只有取消退費 10/13 15:46
→ hsinyeh: 這就好像是今天飛到一半因為颱風不能降落折返回台，樂桃 10/13 15:47
→ hsinyeh: 跟你說除非每個人貼三千塊油錢，不然只能退票很抱歉一樣 10/13 15:47
推 donthink: 遇到天災你們應該會拿民法要求飯店履約或是賠償吧 10/13 15:48
噓 hsubrian: 到底干天災什麼事，15號颱風就離開日本了，要取消也是取 10/13 15:50
推 donthink: 如果加三千就不用折返準時回來，我會加耶，是我太好欺負 10/13 15:50
→ donthink: 嗎 10/13 15:50
噓 hsinchan: 業者擺明要凹上一個消費者幫他寄給下一個,還不付運費! 10/13 15:50
→ hsubrian: 消這兩天的訂單，而不是硬要賺這兩天的錢 10/13 15:50
噓 hsinchan: 怎覺得Urain跟dontthink兩個是同個人開的帳號自導自演? 10/13 15:54
推 RZSR: 原po租借問題根本跟天災無關，只是公司機器調度上出問題，想 10/13 15:54
噓 sadapple: 業者自認理直氣壯的話何必刪文 10/13 15:55
→ RZSR: "請"消費者"幫忙"轉寄給下一個人，如果不願意就取消合約 10/13 15:56
→ sadapple: 且片面毀約還不肯賠償已刷卡的手續費 10/13 15:56
→ RZSR: 問題就是轉寄成本本來就應該是公司負擔，為了約百元的支出 10/13 15:57
→ RZSR: 損失掉不只一個消費著的心，這樣對公司來說划算嗎? 10/13 15:58
推 donthink: 哈，我要做運動了，換原po出場吧 10/13 15:59
噓 hydra60319: 喔 10/13 16:08
噓 JUSTBET: 頂新洗腦成功? 10/13 16:11
→ ck290996: 店家想佔消費者便宜的還有人幫他護航...-"- 10/13 16:20
→ gogo77: 呃..你好，我是原PO，你現在護航的理由是檸檬比別家便宜 10/13 16:25
→ gogo77: 所以他根本沒賺多少，可是我實際到日本是20號~24號這五天 10/13 16:25
→ gogo77: 昨天因此事臨時去租了大紅機，用小氣少年的9折也才刷了 10/13 16:25
→ gogo77: 895元(宅配到家免運，機場免費24小時還機)免押金 10/13 16:25
→ gogo77: 檸檬則是前後多算一天+押金3000 (我6月初租的時候) 10/13 16:26
→ gogo77: 我實際上刷了3776，另+刷卡手續費49，還要算上如果在台灣 10/13 16:26
→ gogo77: 寄回的65運費=890 (扣掉3000押金) 10/13 16:26
→ gogo77: (我已經忘了為什麼需要租到9天，當時LINE對話已經被洗掉) 10/13 16:26
→ gogo77: 消費者實際付帳的價格實在是看不出有像您說的價格跟別人差 10/13 16:26
→ gogo77: 很多(恩，我是笨蛋QAQ) 10/13 16:26
→ gogo77: 機器方面我是哪個便宜選哪個，純因檸檬檯面上價格低才選 10/13 16:27
→ gogo77: 但是實際租借之後才知道根本差不了多少(攤手) 10/13 16:27
→ gogo77: 還有對方一開始並無說明因颱風關係，只說我這台因台灣滿機 10/13 16:27
→ gogo77: 所以須直接從日本寄回東京，且運費需我自付，不接受則退刷 10/13 16:27
→ gogo77: 取消訂單，你所知道的因颱風關係是檸檬自己之後的回文所提 10/13 16:27
→ gogo77: 再者，天災並非消費者的錯，業者因調度而多出的支出強行要 10/13 16:27
→ gogo77: 消費者吸收也是很奇怪的想法 10/13 16:28
→ gogo77: 這是他回文到我信箱的內容，不知道能不能PO，第一張LINE圖 10/13 16:28
→ gogo77: 因跟此事無關所以我幫他馬賽克了，如果不能PO請板主刪除連 10/13 16:28
→ gogo77: 結推文，造成困擾不好意思 10/13 16:28
→ candybee: 推gogo大 要消費者幫忙寄、不幫忙就取消交易超怪的 10/13 16:32
→ SHIRAYUKI: 這篇發言邏輯可憐到不想噓，作者自己開心就好 10/13 16:36
噓 sammylee: 沒那個屁股就不要吃洩藥 10/13 16:38
噓 ji394su33000: 自認倒楣 10/13 17:02
推 ncube: 說的好像業者低價搶市沒佔到便宜。業者當然可以怕虧本隨意 10/13 17:08
→ ncube: 取消客人訂單啊，隨之而來的評論也請自己吞下去 10/13 17:08
噓 arrwin: 老實說契約上說客人可以選擇A地orB地還 那就算我不聽你的 10/13 18:36
→ arrwin: 最後還是回台灣還 這樣有違反契約嗎? 10/13 18:37
→ arrwin: 反而是他用口頭上的告訴你不日本還的話 我就取消你訂單 10/13 18:38
→ arrwin: 他也只是製造"我沒有違反契約"這個結果而已（反正都解約 10/13 18:39
噓 arrwin: 然後那話術爛斃了 天災要取消你的訂單 就直接取消好不好 10/13 18:42
→ arrwin: 多一句你寄回日本就不取消 這樣有比較厲害嗎 好笑 10/13 18:43
→ alexj: 業者派來的齁 10/13 19:51
噓 alexj: 看了一下你的舊文，還好你沒選上版主 10/13 19:54
噓 alexj: 看你回的文真的很好笑，樂桃取消不飛有寫在契約內 10/13 19:57
→ alexj: 這家是有寫嗎?還是你就是業者阿? 10/13 19:57
噓 microee: 請問這家業者有開發票嗎？有向政府登記稅籍嗎？ 10/13 20:13
噓 midsarah: 護航太扯 10/13 20:28
噓 BIGP: 護航太難看了啦 10/13 20:59
噓 d185422: 做生意契約怎麼寫就怎麼辦，誰跟你體諒來體諒去 10/13 21:08
噓 gitans: 有人逼業者這樣做生意的嗎？ 10/13 21:11
推 chyi826: 原Po要想貪便宜就不要嘰嘰叫！吃相難看啊 10/14 01:09
→ sakula678: 不太認同此作者的論點,但是我去日本,都是用中華電信 10/14 15:38
→ sakula678: 就是怕如果機子有問題,跟來租機還機的麻煩,以5天為例 10/14 15:39
→ sakula678: 中華大概1600,而wifi大概1000 , 差600元可以避掉很多 10/14 15:39
→ sakula678: 的麻煩 , 我會選中華,出國都好幾萬在花 省幾百沒意思 10/14 15:40