看板 Japandrama 關於我們 聯絡資訊
01 02 03 月20 神南署安積班 3 13.2 12.4 *8.9 月21 彩虹閃耀夏之戀 15.7 火21 不被原諒的搜查官 13.9 15.7 火22 逃亡律師 10.8 *7.5 10.0 水21 新警視廳搜查課9係 16.2 15.6 15.1 水22 螢之光 2 16.2 17.4 木20 科搜研之女 16.4 木21 警視廳繼續搜查班 <07/22> 木22 GOLD 12.3 11.5 金21 懸崖邊的繪里 *8.1 *7.1 金22 花痴刑事 12.2 *7.9 金23 熱海的捜査官 <07/30> 土20 震撼鮮師 *8.6 *7.2 土21 美丘 10.4 *8.8 日21 GM 13.3 NHK 火22 天使的贈禮 *7.2 *6.2 *7.3 土21 鐵之骨 *6.4 *5.5 *5.1 深夜劇 火25 土俵女孩 *2.4 *1.0 木24 日本人不知道的日語 *5.8 木25 萌菌物語 *3.4 *2.4 金24 三十歲的春天 <07/16> 超過一季連續劇 日20 龍馬傳 23.2 21.0 22.6 23.4 24.4 21.2 20.2 22.3 21.0 20.4 21.4 17.7 18.8 18.5 18.4 21.9 21.8 18.4 19.0 20.4 20.0 19.5 19.2 20.1 20.3 17.9 17.3 17.0 15.8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.32.165
renja:不被原諒的搜查官也要暴衝嗎?超好看的阿! 07/21 08:52
blurdamon:看來這一季是慢熱型的 07/21 08:53
portal:不被原諒的搜查官第二集超好看的說~ 07/21 08:53
fiy7101:推不被原諒的搜查官!!!!! 07/21 09:11
rommel1:安積班 收視率又掉了... 07/21 09:16
elefox:Joker升了! 07/21 09:19
mujo:JOKER!!!!!!!!!!!開心ˇ 07/21 09:33
enjoyable:JOKER好看 07/21 09:33
shikitomo:JOERK超好看....雅人桑的戲一定要推的.... 07/21 09:58
pures1984:天使的贈禮升了耶~~ 耶~~~~ 07/21 10:41
lesmiz23:推雅人桑!JOKER真的好看~題材很特別!希望收視越來越好~ 07/21 10:57
tinatlee:其實JOKER是美劇的題材吧 不過有堺桑還是要追 07/21 11:03
nvidia:哪部美劇? 07/21 11:31
Furcal:Dextor吧... 07/21 11:42
Furcal:寫錯字,是Dexter... 07/21 11:44
mindsteam:我到是覺得JOKER和DEXTER相較之下是傳統得多的題材,相 07/21 12:03
mindsteam:似性僅只於簡介看起來很像,但實際上伊達連DEXTER的兩面 07/21 12:04
mindsteam:性掙扎都沒有,但這卻是DEXTER裡很重要的特色。 07/21 12:05
mindsteam:和JOKER的情況相比,GM可疑多了,至少GM絕對不是其官網 07/21 12:07
mindsteam:所聲稱的「新しい医療ドラマ」。 07/21 12:08
mindsteam:(錯字修正:到是 -> 倒是) 07/21 12:12
eginfox:推JOKER!!這部真的很有趣!! 07/21 12:15
yhsi6208:推JOKER!!!! 07/21 13:00
mrkey:來 今晚, 蛍能夠製造多少的收視率呢? 18? 20? 07/21 13:37
thinkher:推堺桑啦!!上升了真開心 07/21 13:41
A07:JOKER跟GM都很讚! 07/21 13:44
fishbook:我也覺得Joker和Dexter其實本質上相差甚遠,但堺桑必推! 07/21 13:52
sagesatan:天使升了! 07/21 14:02
maydagreen:Joker!!!!!!!(灑花) 07/21 14:13
lyc1:請問有沒有桃花期的收視率呢? 07/21 15:03
nynai:推螢之光和JOKER! 07/21 15:05
kinny741224:JOKER!!!!!!!! 07/21 15:05
il388055:美丘很好看呀 怎會降!? 07/21 15:12
kissahping:看了Joker,已經可以確定它是Dexter的仿作,日劇啊日劇 07/21 15:40
kissahping:,瓶頸真的過不去嗎?要是台劇大概會被酸死罵死... 07/21 15:43
ericyi:日劇多少都能走出點自己的風格 上季絕對零度不是評價還不錯 07/21 15:48
A07:原來是仿作喔. 過一陣子看會不會出Supernatural仿作. XD 07/21 15:51
kissahping:絕對零度也是仿作啊,仿作不代表評價一定要差啊~ 07/21 16:03
ericyi:那就不必看的那麼嚴重啊 不然改編作品也都可以把它視為仿作 07/21 16:06
ericyi:只是仿的對象是書本而已 重點還是戲好看就好 07/21 16:07
kissahping:假如有買版權還好,但沒有買版權的仿作啊...我只能說日 07/21 16:11
kissahping:劇真好,沒買版權就模仿,只要品質不差就沒大關係... 07/21 16:12
airphone:土俵女孩 *2.4 *1.0 07/21 16:14
haud33:天使好看~ 07/21 16:19
kasndjo:真的是沒題材了吧 07/21 16:31
daiting:土俵實在有點看不下去... 07/21 16:38
mindsteam:這種事怎能說是不嚴重……。 07/21 16:41
mindsteam:但我倒真的認為JOKER不像DEXTER,JOKER比較像那種傳統暗 07/21 16:41
mindsteam:夜制裁的超級英雄漫畫,只是是沒有超能力和特殊裝備的版 07/21 16:42
mindsteam:本,說起來不是很新鮮的題材。而DEXTER特別的地方是在主 07/21 16:42
mindsteam:角本身同時是制裁者和嗜血殺人魔,自認為是披著人皮的無 07/21 16:42
mindsteam:情怪物(第一季初期),卻又注意到自己有很多有違自身認 07/21 16:42
mindsteam:知的感情和良心掙扎。這是DEXTER很獨特的地方。 07/21 16:42
mindsteam:相較之下GM在破解怪病的流程和結構上就類似House, M.D. 07/21 16:43
shindohikaru:本季會讓我很期待很期待的只有ゲゲ跟螢之光 07/21 16:43
mindsteam:,尤其House, M.D.還是醫療解迷劇的原創,GM卻在自己的 07/21 16:43
kissahping:Dexter不算嗜血殺人魔,只是兒時的經歷深深影響了他, 07/21 16:43
mindsteam:官網說自己是「新しい医療ドラマ」……。 07/21 16:43
kissahping:話說兒時經歷的設定,Joker也來同一套... 07/21 16:44
kissahping:GM我還沒看,但我只能說日劇真的有瓶頸,其實前幾年就 07/21 16:44
kissahping:開始仿作了,但有些改得有趣,有的只是浪費題材... 07/21 16:45
kissahping:Joker我本來想至少他沒照搬美劇模式過來,但看到一半發 07/21 16:46
mindsteam:不過DEXTER因為兒時經歷而對血有欲望是真的呀。 07/21 16:47
kissahping:現主角也有童年特殊經歷的設定,不禁令我無言... 07/21 16:47
kissahping:像之前四個謊言和Scandal都有Desperate Housewives的點 07/21 16:51
kissahping:子和架構,但四個謊言就有走出自己的特色,Scandal就實 07/21 16:52
kissahping:在是照著套路在走(雖然編劇能力不錯)... 07/21 16:52
cadream:不予置評 有些人的心態很怪就是了.. 07/21 17:07
ericyi:或許是我沒看過那些美劇吧 不清楚抄的程度 但到底要怎樣的 07/21 17:32
ericyi:程度才會讓人覺得不是抄的 我也不是贊成抄襲的其實 07/21 17:33
kissahping:因為至少Joker有改編,所以我不想說是抄襲,但他用的梗 07/21 17:35
kissahping:明顯是來自Dexter,而且某些設定重疊或說雷同是事實, 07/21 17:36
kissahping:畢竟這種不是那種三角戀愛大家常用的梗,所以明眼人一 07/21 17:36
kissahping:看就知道是仿作,但即使只是仿作,也不是什麼值得鼓勵 07/21 17:37
kissahping:的事就是了,日本企劃越來越偷懶了...= = 07/21 17:38
kissahping:老實說,之前台劇廣告模仿了LF就被慘罵,要不是Joker是 07/21 17:39
kissahping:日劇,這比廣告模仿嚴重多了... 07/21 17:39
kissahping:上一季絕對零度也是,但我覺得它比Joker仿得更直接 = = 07/21 17:41
ericyi:日本人也不是沒發現 我只是覺得不必因為是仿作就降低自己收 07/21 17:43
ericyi:看劇的樂趣 就算無法說是傑作 覺得好看還是比較重要 07/21 17:45
kissahping:我相信沒看過原作的人還是居大,但因為看過原作,就會 07/21 17:46
kissahping:覺得Joker有點隔靴搔癢,因為Dexter來自美國付費台,它 07/21 17:46
kissahping:的尺度之大,不是日劇可以呈現的,也因為如此,日劇其 07/21 17:47
kissahping:實加了很多日劇慣有的溫情戲碼進去,絕對零度也一樣, 07/21 17:48
kissahping:用日劇拿手的地方去補天生不足之處。 07/21 17:48
uranushgsh:前面的討論讓我想去看Dexter這部怎樣呢XD 07/21 17:59
sixsix666:偷推Dexter,很好看(毆) 07/21 18:08
Moratti:推Dexter 超好看 07/21 18:58
tokyoto:有沒有搞錯啊 一堆人在日劇的地盤推美劇 07/21 19:06
kissahping:不如先想想日劇不斷向美劇取材有沒有搞錯比較實際... 07/21 19:08
Furcal:為什麼不能推美劇? 推美劇又不等同反日劇 07/21 19:21
quebec:推堺桑! YA!!! 07/21 19:21
hoshiru:我倒覺得t在反諷某些看日劇的都有莫名其妙的優越感...(逃 07/21 19:22
a1234957:在日劇版推美劇 看JOKER不如看DEXTER 07/21 20:13
a903772000:不被原諒的搜查官 真的很好看 堺桑演得真好 07/21 20:21
kissahping:應該沒人說「看JOKER不如看DEXTER」,擁護日劇也不需要 07/21 20:30
kissahping:自動把他人的話腦內補完。 07/21 20:30
GAtely:有些東西點到為止即可,總是要稍微顧慮看日劇觀眾的興致 07/21 20:49
mindsteam:突然想到,其實幼年創傷還是不太能當作仿效依據,因為我 07/21 20:51
mindsteam:前面提到的傳統暗夜制裁英雄題材其實有的也有這種要素。 07/21 20:51
mindsteam:(小聲)順便偷推DEXTER和House, M.D.。(逃) 07/21 20:51
kissahping:我覺得很多版友遇到日劇有仿效嫌疑時,都會無法接受日 07/21 20:53
kissahping:劇居然也會發生這種事情...基本上DEXTER除了電視劇,還 07/21 20:54
kissahping:有原作小說。Joker用傳統暗夜制裁英雄題材來解套是說 07/21 20:54
kissahping:不過去的... = = 07/21 20:55
GAtely:也不盡然啦,即使知道取材何處,但就是想看土界雅人的演出啊 07/21 20:56
kissahping:日劇因為文化,會有美劇沒有的特色,但個人不鼓勵太多 07/21 20:58
kissahping:仿效的作品就是,日本原創編劇真的是青黃不接了。 07/21 20:59
mindsteam:我到不是要幫Joker解套,是我真的認為不像呀。而且Joker 07/21 21:40
mindsteam:其實連第一集的案件本身也不怎麼新鮮。所以才說它傳統。 07/21 21:40
a1234957:我沒擁護,我真的這樣覺得 07/21 21:46
a1234957:你不要再講下去了,這樣會傷害到日劇迷 07/21 21:46
a1234957:mindsteam和kissahping已經深深傷害到廣大的日劇版友了 07/21 21:47
a1234957:這樣一直推文想解套是沒用的,傷害已經造成 07/21 21:47
a1234957:PEACE好嗎 07/21 21:48
a1234957:不要再下去了吧,這樣叫其他版友情何以堪 07/21 21:48
kissahping:呃,這麼說可能很失禮,但我覺得a板友的推文好像在反串 07/21 21:50
fishbook:若僅就第一集來看的話,兩者"執法"的目的全然不同,主角的 07/21 21:51
kissahping:基本上Joker就是用了架構和點子,但劇情方向當然是不同 07/21 21:52
kissahping:,關注的問題也不一樣。 07/21 21:52
fishbook:身分設定相似,但個人認為在本質設定上是相反的 07/21 21:52
kissahping:假如連細部設定都直接套用過來,那就很誇張不叫仿效了 07/21 21:54
a1234957:木已成舟,放下吧 07/21 21:55
lesmiz23:日劇本來就滿常"參考"美劇的不是嗎~@@~之前CB被說仿效 07/21 22:01
lesmiz23:實習醫生~BM被說仿效反恐24~不過我個人從不看美劇~有試著 07/21 22:02
lesmiz23:看過但就是覺得感覺不合我胃口~XD~台劇韓劇對我也是~ 07/21 22:03
Sandytw:"深深傷害" 好像其他人的心靈都很脆弱似的... 07/21 22:03
lesmiz23:所以什麼哪部日劇模仿哪部美劇~都是這裡版友告訴我的~XD 07/21 22:03
lesmiz23:但又仿效如何?CB和BM我還是一季看完又看了第二季~ 07/21 22:04
lesmiz23:而且都覺得很好看~XD~所以模仿哪部美劇對我來說不是重點~ 07/21 22:05
lesmiz23:重點是我只喜歡看日劇~XDDD~所以囉~看戲開心就好~^^ 07/21 22:05
Sandytw:事實上2CH也有在討論這個話題 用某些人的邏輯來說可能就是 07/21 22:06
Sandytw:踐踏民族自尊囉XD 人家就事論事而已 用傷害一辭未免浮誇 07/21 22:08
jin062900:鄉民都雙重標準阿...要是台劇一定早被罵死了... 07/21 22:18
uranushgsh:我看了一些DEXTER 我覺得日劇跟這個不太像阿...||| 07/21 22:28
uranushgsh:光是DEXTER那個角色的設定就跟這部差異甚大了... 07/21 22:28
quebec:本來就不大像啊 剛看第二集 差更多了~ 堺桑好萌啊 XDDD 07/21 22:31
opaceu:有人覺得設定有相似點就算抄很大吧 每個人接受尺度不同囉 07/21 23:41
kissahping:基本上近年日劇就是流行拿美劇的發想和骨幹,套用在日 07/21 23:42
kissahping:本的國情上,就看怎麼改編,上一季的絕對零度不就是其 07/21 23:42
opaceu:如果有走出自己的路線 參考一點我覺得無妨 不過非完全原創 07/21 23:43
opaceu:多少會扣點分XD 07/21 23:43
kissahping:中一個例子,Joker仿的程度還沒有絕對零度多呢...= = 07/21 23:43
kissahping:但實際一點,要是台劇發生模仿日劇這種事,肯定會被罵 07/21 23:44
kissahping:到狗血淋頭,而不會說只有一點點像啊,其實本質還是不 07/21 23:45
kissahping:一樣,一個是搜查官,一個是血跡鑑識員不太一樣這種話 07/21 23:46
kissahping:。 07/21 23:46
kissahping:最近火九已經被說成是這一種改編美劇企劃的時段,絕對 07/21 23:47
kissahping:零度連劇名都「致敬」,其實日本觀眾自己也心知肚明... 07/21 23:48
kissahping:要是Joker偷懶到連細部設定都直接套,那就糟糕了... 07/21 23:50
kissahping:最近港劇也有一部仿伽利略的仿作...該說這叫食物鏈嗎? 07/21 23:52
uranushgsh:唔@@ 雖然樓上講得好像日劇抄襲無關緊要 但我真的看 07/22 00:00
uranushgsh:不出來搜查官和DEXTER到底哪裡相似到不罵不行 07/22 00:00
uranushgsh:兩位主角不僅是職業不同 連個性都無法說出兩個哪裡一樣 07/22 00:01
kissahping:我好像沒有說無關緊要,但我必須要說,假如Joker相似到 07/22 00:01
uranushgsh:劇情面 我看DEXTER到第五集 我看不出來跟搜查官腳本有 07/22 00:01
kissahping:不罵不行,我想現在就不會叫仿效,那叫抄襲了... 07/22 00:01
uranushgsh:雷同 我有這麼不會看戲劇嗎冏 07/22 00:02
uranushgsh:可不可以說一下「仿效」的點在哪XD 我真的很笨看不出來 07/22 00:02
kissahping:光只是說其實故事個性不太一樣啊,那當初台劇第二回合 07/22 00:02
kissahping:我愛你就不需要被罵說抄襲日劇求婚大作戰了,因為主角 07/22 00:03
kissahping:個性不太一樣啊~= = 07/22 00:03
kissahping:仿效點:表面都是都是執法機關的人員,但暗地都背棄法 07/22 00:04
kissahping:律,用自己的觀點去執行制裁,都是因為兒時經歷影響了 07/22 00:05
kissahping:現在的性格(當然日劇會改編,不然是想被告嗎?)。= = 07/22 00:05
kissahping:說實話,這種爭議Joker也不是第一部了,只是我相信很多 07/22 00:07
kissahping:人都不想碰觸這一塊敏感話題... 07/22 00:08
uranushgsh:所以你說的致敬就是這點嗎...我覺得這不是很特殊的題 07/22 00:08
uranushgsh:材啊XD 為何如此執著在這點上面? 07/22 00:08
kissahping:我想執著的是不願面對的你們啊...= = 07/22 00:09
kissahping:日劇是不會發生這種情況的,我想這是你們的信條... 07/22 00:10
lesmiz23:我覺得~有版友認為不像~那也是他們的觀點阿~不能這樣就說 07/22 00:16
lesmiz23:他們是"執著不願面對"吧~這樣說有點太過了~有人覺得像~ 07/22 00:16
lesmiz23:有人覺得不像~尊重彼此的觀點就好吧~有規定一定要覺得像 07/22 00:17
lesmiz23:才是正確或真理嗎?XD~我是認為這種事沒有絕對的答案~ 07/22 00:17
kissahping:Joker也不是第一部「致敬作」了,有的板友一概否認當然 07/22 00:20
kissahping:也不會是第一次,我覺得最有趣的是雙重標準這件事,當 07/22 00:20
kissahping:他國戲劇出現日劇發想梗時,往往反應都很大,之前甚至 07/22 00:20
kissahping:出現某台劇的廣告發在板上被鞭,因為但面對了日劇引用 07/22 00:21
kissahping:的情況,往往都說其實也不是「完全一樣」啦,也沒那麼 07/22 00:22
kissahping:像...其實我心中都想說,完全一樣的話,還需要思考嗎? 07/22 00:23
kissahping:用膝蓋想也知道發生什麼事...嚴以律人,寬以待己... 07/22 00:24
lesmiz23:嗯~我覺得這次說不像的~和鞭台劇廣告的不見得是同一群人 07/22 00:25
lesmiz23:吧~XD~就算是好了~那個台劇廣告真的抄到很明顯是真的阿~ 07/22 00:25
kissahping:這個話題ptt以外的網路討論也不少,當然2ch也有,這並 07/22 00:25
kissahping:不是空穴來風... 07/22 00:25
lesmiz23:就我來說~日本人抄他們的~就算被人認為抄襲~丟臉的是他們 07/22 00:26
lesmiz23:~又不是台灣人~XD~可是台劇抄那麼明顯~我就覺得跟我們切 07/22 00:26
lesmiz23:身相關了~XD~所以KISS大你的重點~就是借這件事噹一下日劇 07/22 00:27
kissahping:但我可不想幫台劇說話喔,我是覺得兩邊都不應該。XD 07/22 00:28
lesmiz23:版版友~然後要大家全部認同這部戲確實在抄美劇才對嗎?@@ 07/22 00:28
lesmiz23:我是覺得這沒什麼意義~XD~因為像的人就會覺得像~覺得不像 07/22 00:28
kissahping:我本來只是看到推文提一下,但討論到後來,才覺得怎麼 07/22 00:28
lesmiz23:的人就會說不像~這講不出一個結論的~XD~然後也不是說不像 07/22 00:29
kissahping:雙重標準的那麼嚴重,講得好像這樣做沒關係一樣... 07/22 00:29
lesmiz23:的人就一定是寬以律己嚴以待人的~這樣看太偏頗~^^" 07/22 00:29
tingansky:日劇抄美劇→戲好看比較重要 台劇抄日劇→抄襲個X啊!X的 07/22 00:30
kissahping:我覺得這簡直是食物鏈了...美→日韓→台港~XDDDD 07/22 00:31
lesmiz23:kiss大你這食物鏈說也不是新鮮話題~XD~不時就會出現一下~ 07/22 00:32
lesmiz23:在這裡已經算是月經文的等級了~XDDD~ 07/22 00:33
kissahping:前面還有人說GM和House的關係,但因為我還沒看GM,所以 07/22 00:33
ericyi:我覺得會挺日劇跟罵台劇的覺得不是同一群... 因為我不是 07/22 00:33
kissahping:就不貿然評論了~題材真的枯竭成這樣了嗎...= = 07/22 00:34
lesmiz23:嗯~還是提醒一下大家討論這個話題要稍微注意一點點~XD~ 07/22 00:35
kissahping:台劇有模仿或抄襲,台劇板自己就會開罵了...XDDD 07/22 00:35
lesmiz23:因為版規8其實有相關規定~^^"~總之不要太超過就好~XD 07/22 00:35
mindsteam:等等……,說不覺得JOKER是仿作的人是不願面對現實也太 07/22 00:36
mindsteam:過份了吧。那像我這種覺得JOKER沒有仿DEXTER,但覺得GM 07/22 00:37
mindsteam:有仿House, M.D.的嫌疑的人是又要怎麼「被分類」? 07/22 00:37
kissahping:喔~我當然不是指所有人都是這樣啊,只能說說話方式給 07/22 00:38
kissahping:人的感覺冷暖自知...XDDD 07/22 00:38
mindsteam:我覺得這個議題其實是有些嚴肅的,就算「假設」這兩部 07/22 00:52
mindsteam:戲真的是從企劃時就有仿作企圖的話,那他們的避嫌我覺 07/22 00:52
mindsteam:得還做得還算蠻完全的,至少都很難讓人斬釘截鐵地說他 07/22 00:52
mindsteam:們是抄襲。(再次提醒,我已經說這是假設了。) 07/22 00:53
mindsteam:我對GM的狀況比較介意是因為他們自稱「新しい医療ドラ 07/22 00:53
mindsteam:マ」、「新しいジャンル」。但事實上,顯然……。 07/22 00:53
kissahping:http://tinyurl.com/27yb2s9 大家可以看這篇,最近香港 07/22 00:59
kissahping:某劇借鏡日劇伽利略就吵得沸沸揚揚,製作方出來說的理 07/22 01:00
kissahping:由就很狡猾,也引起觀眾熱議,骨幹搬過來用的範例作。 07/22 01:02
ginty:大家真是熱情討論啊~勿變成看戲的傻子啦~借問絕對零度仿哪個 07/22 01:52
mindsteam:絕對零度當初好像是被說有模仿COLD CASE「的嫌疑」。 07/22 01:58
nvidia:這麼愛看美劇怎麼不去美劇版討論? 要在日劇版扯一堆 07/22 09:42
nvidia:模仿又抄襲 07/22 09:42
thevines:其實沒必要這麼嚴苛的看待啦 看戲娛樂成分比較大啊 07/22 10:52
thevines:如果對模仿有個人見解不妨自開一篇文章評析 在推文不停 07/22 10:52
thevines:解釋反而讓人看推文有點累冏 07/22 10:53
nvidia:是阿 在那邊解釋真的很閒 07/22 11:57
kissahping:又怎麼知道看美劇的沒在美劇討論了?╮(╯_╰)╭ 07/22 15:37
kissahping:假如日劇沒有玩這種行徑,這種討論自然不會出現在日劇 07/22 15:38
kissahping:板,只想粉飾太平一向是日劇板的習慣,反正只看日劇, 07/22 15:40
kissahping:所以當他國戲劇模仿日劇,就義憤填膺,當日劇作出類似 07/22 15:40
kissahping:行徑,就是不關己事,最好眼不見為淨。 07/22 15:41
yaf:樓上中肯,日劇版有時會出現這種 07/22 16:41
yaf:當日劇抄別的劇→致敬 別人抄日劇→抄襲 07/22 16:42
nvidia:對 這種情況常常有 真扯 07/22 18:30
Sonija:推yaf大 07/22 19:51
kensblue:竟然吵起來了== 最近還真是戰火不斷 果然暑假到了 07/22 20:16
maikxz:這時候當然要拖台劇出來戰(大誤 07/22 20:27
kasndjo:當時看Scandal就有經歷過這個話題 不過當時我還沒開始看美 07/22 20:52
kasndjo:劇 也覺得有沒有參考都沒差 我覺得好看就好 07/22 20:53
kasndjo:不過後來開始看DH後 真的有無言的感覺@@ 07/22 20:54
kasndjo:最近開始看CM 看到炸彈客那集 對BOSS整個傻眼@@ 07/22 20:55
kasndjo:anyway 當時看得開心就好啦 (好沒重點的推文XD) 07/22 20:55
kasndjo:剛看到北川景子那篇 讓我想到還有Tru Calling XDD 07/22 20:57
kissahping:真的要看過原劇才會理解個中滋味,話說現在腳本看到林 07/22 20:57
kissahping:宏司三個字,馬上直覺是哪一部美劇又受害了... 07/22 20:58
Karman:推受害... XD 我有點想要壓Glee了~(汗) 07/22 21:11
GAtely:參考是製作單位的問題,或許也不是秘密了,也有深究的空間 07/22 21:38
GAtely:但欣賞價值來自多方面,日劇氛圍或許正是新的吸引之處 07/22 21:51
graduation:都沒人想提逃亡律師嗎@@ 收視率升了耶^^ 07/23 00:08
yjohn:真的真的 逃亡律師加油!!!!!! 07/23 02:35
poiuy0918:無聊 戲劇本來就是抄來抄去 演員好 劇本好 過癮就好 07/23 05:38
poiuy0918:kiss大整個就是無聊加上無腦 自以為正義的鄉民 科科 07/23 05:38
Furcal:樓上的意思...就是覺得真的有抄就對了... 07/23 08:10
kissahping:poiuy0918先生,請不要寄信來騷擾我了喔。另外,你現在 07/23 08:53
kissahping:說的是想證實我說的沒錯嗎?對了,人身攻擊是很不智的 07/23 08:54
kissahping:行為喔~大忌大忌~XDDD 07/23 08:54
shindohikaru:==poiuy0918 板規6 禁止對板友人身攻擊 警告一次==== 07/23 09:23
nvidia:小心喔 最近新聞有提到有人故意引戰釣魚提告 07/23 10:40
nvidia:不然你以為他幹嘛這麼勤 07/23 10:40
kissahping:雖然知道你在酸人,但我沒興趣提告喔。╮(╯_╰)╭ 07/23 10:52
shindohikaru:n板友的意思是說,有人會故意引戰激妳惡言相向,之後 07/23 10:53
shindohikaru:再用妳惡言相向的事實提告 07/23 10:53
kissahping:他應該是這意思沒錯,新聞有報導,大家要注意喔。 07/23 10:55
kissahping:給板主新聞連結:http://goo.gl/F0fs 放心,我不姓陳XD 07/23 10:58