Re: [心得] 白色巨塔全劇觀後感

[moonlike (Thema & Variationen)]

※ 引述《kinyu (kinyu)》之銘言：
: 這星期又重新將白色巨塔看過
: 這是第三次看
: 果然看了三次  我還是無法理解里見
: 雖然他在劇裡是個有理想 正義感的人
: 但我怎麼覺得他一直狂扯財前後腿啊
: 從上部對東教授的回答
: 一直到我覺得最誇張的就是官司改變辯論方向
: 律師去問里見 里見說要清楚說明
: 於是原告著重在在財前未告知其他方式
: 但明明一開始是里見跟佐佐木說要找外科的開刀的
: 通常內科檢查出來  這時候不是也該說跟病人說
: 可以選開刀或不開刀 里見應該也有責任吧
: 現在他全都推到財前身上
: 這邊真的覺得很怪...

        這一段我覺得演的很有趣呢  很有諷刺的意味

        以前看第二部醫療官司的時候，開頭總是覺得財前很過份

        因為戲演出來讓我們看到了：真的是因為他的自大與疏忽讓病患走的又早又苦

        隨之看到中段也覺得家屬與里見很讓人心疼

        但看到最後律師改變辯護方向，以「告知義務」切入贏了官司

        不知道其他觀眾怎麼想，我第一次看的時候是五味雜陳---

        一方面覺得「正義」總算得到了伸張，

        另一方面又懷疑這算是正義、算是真相嗎？

        財前是有錯（戲裡演出來了），但是他錯的部分（過失部分）卻沒被處罰；

        反而關於「告知」的義務，我覺得財前的作為沒到需要處罰的地步，卻被罰了

        (財前說的話，某方面來講沒錯：「想活命只有開刀！」
         特別是病患也是個非常任性、同時也不太懂醫學知識的人，
         客觀上來講我甚至會理解這句話是財前的溝通技巧，
         可以用最有效率的方式引導病患做最佳的判斷
         最後，憑這點定他的罪，連我都不太心服...)


        不過..我不會覺得里見的作為「無法理解」..我還滿喜歡他這個角色呢

        在我看來，里見是個有理想 正義感的「人」

        正因為他還算是個「人」（，而非超凡入「聖」）

        所以他也會有煩惱、也會有矛盾

        我認為，有理想正義感卻沒有絲毫矛盾的(聖or剩)人

        只有在有點扯的愛國電影或英雄電影裏才可能出現，

        至於人，只要他還有一般人的性情，

        他的行為都會充滿各式樣潛在的矛盾，這是不足為奇的

        舉例而言，「不說謊」是理想是正義，但是「救人」同樣也是理想是正義

        當兩者不能兩全時，最能看出里見的痛苦

        而這在第一、二集就發生了：

        在財前只能（只願意）用秘密動手術的方式救治病人時

        里見只能在矛盾中妥協

        事後，東教授發現財前的小動作後，想用這點來搬倒財前

        雖然財前靠著岳父給鵜飼施加壓力而渡過難關，

        如果里見真的覺得「不說謊」是至高無上的情操、「改革」是至高無上的行為

        他大可不顧一切，仍把報告遞給東教授  但是他沒有

        對照他在出庭時那種「我願拋棄一切」的態度

        隱約也可看出他對兩件事的想法有不同


        我的感想是  我很難討厭財前，因為他所作所為大多是一般人性的反映

        雖然他確實因為過失造成病人死亡、進而說謊偽證做了許多不好的事來掩蓋

        我自然也沒理由討厭里見，因為我既然以「人性」來看待衡量財前

        沒理由不以「人性」來衡量里見---

        ---而以一個「人」的標準來看，里見的行為確實是難能可貴

        （假設我們把理想與正義感看作難能可貴的情操）


        我個人也曾一度覺得里見有些「太假」，一如許多觀眾如此認為

        後來才驚覺不只是戲外觀眾如此認為，連財前也是這麼認為的！

        當財前去聽里見的演講時，有意無意的對花森說：

          他(里見)似乎不想成名...妳覺得有可能有這樣的人嗎？
          我覺得他一定是騙人的...不然我會很困擾的...       （僅憑記憶引用）

        從這裏可以看出財前思想上的矛盾

        他的行為就更矛盾了---里見明明是把他害慘的最重要推手

        在他發現自己得病的時候，他的行為透露出---「真正信賴的還是里見」

        ---這種活靈活現的人性表現，我覺得也正是白色巨塔令人百看不厭的原因呢



: 不過這真的是部好劇
: 把複雜的人性都寫進去了
: 每個角色都有好壞面 沒有單純的好人跟壞人
: 陣容也超豪華 一看再看也不會膩
: 很愛看上部在教授選舉時
: 雙方各用出不同招數  比誰心機重 互相鬥智
: 下部官司部分其實我也同意不能以結果論來判斷醫師
: 但對待病人時 財前是真的少了一份同理心
: 只要稍微站在病壞角度想一下 他們的害怕不安
: 最後就不會這樣了
: 總之   推薦白色巨塔...近年看過會想一看再看的日劇


--
  I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
  Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
  I like to think they were singing about something so beautiful...
  It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.192.164
推 b10485762000:有時候人會痛恨自己最憧憬的人...因為自己無法做到
推 kungfu0313:原PO觀察得很仔細!
→ johnoldman:「真正信賴的還是里見」 <---真的很讓人感動
推 pu0429:或許有些醫生在面對任性的病人會故意用嚇的方式病人作最佳
→ pu0429:判斷，但財前明顯不是基於此一目的而說出那句話，財前的個
→ pu0429:性，會說那句話就是單純不耐煩，他想趕快解決這件事而已
推 pu0429:另外財前聽里見演講時說的話，個人認為他說那番話是以"財前
→ pu0429:相信里見完全只為病人"為前提而說的。於是他說：里見一定是
→ pu0429:騙人的(出於不服氣的心態而說，因為財前覺得里見這種人很強
→ pu0429:接著財前說：如果里見說的不是真心話(指里見全心為病人的想
→ pu0429:法不是真的)，那我會很困擾(也就是我已經相信你了，如果連
→ pu0429:你也騙我，那我周遭還有誰能相信？)
推 pu0429:至於財前的治療方式有無過失？我們看戲的因為有著了解全部
→ pu0429:事實的優勢，所以或許會認為財前有過失。但法官只能猜測可
→ pu0429:能的事實，於是法官認為財前技術高超，到底治療有無過失不
→ pu0429:是我們這些門外漢能置喙的(甚至不是其他醫師能置喙的，這就
→ pu0429:像很多領域的高手是不是有犯錯，只有與其水準相當的人能夠
→ pu0429:判斷，水準不夠的根本無法判斷)。
→ pu0429:至於告知義務，我是覺得算財前運氣不好。法律為了避免對醫
→ pu0429:學發展受阻，對於一些醫療爭議往往是偏向保護醫界的，畢竟
→ pu0429:給醫界太大則認可能使得沒人要當醫生，或是當醫生的有不做
→ pu0429:不錯的消極心態。但是某些同樣的爭議如果越來越多，某種共
→ pu0429:識一旦形成，法律自然會予以保護。就像告知義務也不是一開
→ pu0429:始就有的義務，只是越來越多爭議發生，法律覺得病人知的權
→ pu0429:利有保護必要，所以才課予醫界此一義務。
→ pu0429:更何況，當時病人家屬有問財前有無其他治療方式，但財前卻
→ pu0429:回答:只有開刀。可是財前也知道可以用其他方式治療，只是他
→ pu0429:認為開刀是最好的，問題是當事人不要啊。
→ pu0429:所以，財前被處罰，是因為"沒有得到同意就開刀"這件事，沒
→ pu0429:說明清楚而得到的同意，不是同意。
→ pu0429:如此，"未盡告知"是否才是更嚴重的問題呢？