[心得] 告發～國選辯護人ep1

[MonkeyDFang (わたくしも死にます！)]

是負評

先解釋一下，之所以負評，是因為這是我本季唯一期待的推理型劇

畢竟有純正日本推理風格，不像抄美劇抄得亂七八糟又沒可看的元素

可能期待太高了，所以相對失望很大

而且，我還是覺得，懷舊風也可以很有張力的!!!

看看金田一(堂本剛)系列、松本清張系列、金田一耕助SP(稻垣吾郎)等等

我知道這部重點在法庭戲(田村桑很穩健)，但配樂旁白和導演編排的節奏就是讓我出戲..







我沒看過紳士刑警、古畑任三郎系列，不知道告發的拍攝手法有否延續這兩部

但我看完的感覺就是被預告詐欺了!!!!!  (預告剪得很有張力，讓我原本很期待)

案件本身好像是參考推理名著綜合設計的，可惜導演浪費了現成的素材

查了一下，是藤田明二，我看過他之前幾部作品都覺得還OK阿= =


1.  案件和主角自身故事的切換讓我很出戲

　　鶴子(相武紗紀)是佐原(田村正和)的女兒，小時候因為母親被佐原的依賴人殺害

　　所以一直無法原諒佐原。但是第一集前半佐原彈彈鋼琴兩人講幾句話後就合好了。

2.  佐原和赤堀波子(木村多江)的對話運鏡很奇妙

　　我想現在是２０１１年，但運鏡和剪輯就像是卡在昭和＆平成年代不上不下，而且

　　只在中間一小段出現過，整體看起來非常突兀(就像是美人鄰居的螢火蟲那段一樣)

    (但美鄰ep1氣氛營造很好~ 只是希望ep2要延展)

    佐原和波子對談的那段，導演刻意截兩個框框，就像是隔壁組同學利用PPT報告，

    在接連好幾頁白底黑字後突然出現兩個大方格比較，也不用期待他會作動畫。

3.  氣氛營造不足，好像在看圖說故事

    剛開始佐原的聲音敘述案件背景:岸田麗子(釋由美子)陷害佐原的老友岡部(橋爪功)

    以及開庭後麗子於休息期間逃跑等等都還OK，但不知道從哪裡開始就鋪梗鋪的零落

    好像Ａ剛放下第三個梗，Ｂ已經拔起第二個梗...

    (應該看不懂我在說甚麼吧，我還想問導演在拍什麼。)

4.  就算只為了演員也食不下這部

    從麗子逃跑之後佐原到酒吧和岡部碰面(還塞錢給他當生活費)、父女合解開始，

    我便默默地感到糟糕，再到佐原想幫波子辯護、兩人對談，我就已下定決心為了

    資深演員的演技撐完這回吧(木村多江真的很適合演這種柔弱型的)，結果最後

    竟然給我搞一招下回待續= =  如果想知道真相，勢必下星期又要再看一次鳥到

    爆炸的敘述手法，早知道就直接看外交官了T^T(因為首集有1個多小時讓我不想動)

    不過也有人說外交官很悶耶～讓我很猶豫到底要不要看XD"(有電影版的壞印象)



[告發] 總結一句話：編排手法有夠老舊的，還平鋪直敘！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.249.164
→ from427:外交官絕對比這部不悶，這點可以放心
推 piliboy:外交官絕對比這部不悶+1
推 HScarpetta:外交官應該是最近同類型日劇中的首選
→ MonkeyDFang:了解~ 但我對告發的失望不是悶不悶~ 也是有讓人看的下
→ MonkeyDFang:得悶戲~ 告發是導演真的不知道在幹嘛~ 太直敘了
→ piliboy:預告跟預告的BGM影響太大
推 TheAVKing:覺得旁白很突兀,很多時候都要講一下角色內心現在在想啥
→ TheAVKing:這些演員演技也不是有多差,這樣一直講讓人難以入戲
→ TheAVKing:然後最後下回待續那邊也讓人想翻桌= =
推 zaknafein:看了這篇後停止了XD   (但是我好想看相武紗季)
不能有違規字眼喔!!!!!
→ MonkeyDFang:相武紗紀的戲分很少～你如果只為她還不如看她以前作品
→ Bellkna:覺得不錯呀 外交官也和這部感覺差不多
推 nsk:                                               HAPPY!
推 annie06045:第一點其實是前傳(?)疑惑SP就一直在講這件事 所以到了
→ annie06045:告發又提我覺得鋪陳夠久(不過對新觀眾就轉的很突兀 囧)
→ annie06045:但這條線收那麼快我也有點嚇到 這樣相武之後要演什麼囧
→ MonkeyDFang:我是覺得案件謎團和演員魅力救不了這部的編排手法...
推 annie06045:是說搞不好這種看似落伍的編排 就是為了塑造懷舊風(?)
→ annie06045:畢竟這部的設定觀眾群是40歲以上的觀眾 另外使用年齡層
→ MonkeyDFang:不不~我有說"卡"~覺得卡卡的~懷舊風也是可以有張力的
→ annie06045:較高的2CH好評不少 這果然是年齡層的差異嗎..= ="
→ MonkeyDFang:囧 就先看完下集真相再看看吧  第一集的風格真的不愛
→ MonkeyDFang:現在覺得也有可能是配樂和旁白的問題~很沒緊張FU~
推 festao:覺得不錯啊~只是佐原每次要講出真相時,被告都突然出狀況然
→ festao:後就被迫休庭XD
→ afa1919:應該是整個事件要最終回才會解謎吧
推 kkumi:旁白的干擾很容易讓人出戲orz
推 links:外交官好看+1
→ amemura:旁白敗筆，其他還不錯
推 peiwinds:我覺得這部片的劇情太過複雜了
推 VieriKing:外交官+1
推 juref:木村多江一次接2部 @@
→ MonkeyDFang:木村多江只是客串第一個案件而已，應該下回就沒了
推 ianqoo2000:這片是已經全部拍攝完畢的，木村多江有在ON的，也只有
→ ianqoo2000:《LADY》
推 broking:佐原父女部分在疑惑sp著墨很多了,所以進入連續劇後就不多
→ broking:做過多的訴說，基本上要看此部戲，應該要先看過疑惑ｓｐ
→ MonkeyDFang:好吧..會負評是因為本季唯一期待的推理型劇這麼沒有張
→ MonkeyDFang:力讓我桑心~ 如果它下集拍攝手法依舊讓我出戲，我還是
→ MonkeyDFang:會說掰掰..
→ yukimula:被陷害的人不是老律師岡部嗎?
難怪我在寫的時候總覺得哪裡怪怪的....XDrz
※ 編輯: MonkeyDFang     來自: 115.43.249.164       (01/17 18:33)
推 broking:這部戲並不是單純的推理型戲劇，跟古佃任三郎那部不同
推 kisssunday:旁白很突兀，一直講難以入戲+1
推 asamitora:我覺得很精采 很好看欸 @@"
推 niuuice:精采+1
第二集有變順了，第三集好像又有大場面
真煩T^T 本來打算棄追了說T^T
※ 編輯: MonkeyDFang     來自: 115.43.234.205       (01/23 18:36)
推 Maisky:第一集覺得很不順...運鏡有差
→ carrotda:先看疑惑再來看這部就知道父女和好的梗跟佐原的風格了
→ carrotda:我記得這部簡介有說非推理劇,所以不要太往推理方向期待
推 papillon1816:果然跟疑惑有關係，難怪一看覺得劇情有點眼熟