[閒聊] 歷史作家談「平清盛」為何不吸引人

[lordmi (星宿喵)]

http://getnews.jp/archives/223211
原文就不列了

関裕二寫了很多關於日本上古史的書，由他來解說創作者看這部戲的感想應該比較公平

他認為對一般人不好看的要素在：

1.「畫面髒」並不是問題

2.最大的原因，沒有認真地說明人際關係和時代背景。幾個歷史的大事件輕描淡寫
帶過，反而執著在「男女的愛憎戲劇」上，矮化了戲劇能達到的高度。

尤其是源平等武家也是天皇的血親，卻和平安貴族（同樣也是血親）不相容。為何
要主張武家之道、為何對於殺生有這麼大的歧見...劇中都沒有給出說明。

其他像是院政、藤原摂関家的影響等等也沒有用在推動劇情

3.這個時代權力鬥爭的樞軸「妃子為了成為天皇皇后而搶先生子暗鬥」，劇情並未
好好整理出「現代人不懂(而應該懂)的古代常識」情節，讓看著電視劇政治鬥爭的
觀眾滿頭霧水。

===

基本上我是同意他看法的。這次平清盛雖然劇本寫「武家」的部份非常本格，但
只要一扯到院政和貴族就完全降低格調，好像這些皇室權力競爭就只是在那邊膚淺的
因為我愛你你愛她我恨你我要羞辱你...

用這種軟調東西去吸引婆媽觀眾，觀眾不如去看真正的時裝肥皂劇
大河的特色本來就不在這上面，NHK根本是前幾年碰巧遇到女性題材邊際效應所誤導嘛


--
Google  lordmi.com_███████████████ 搜尋  進階搜尋 | 使用偏好
                                                        ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
您是不是要查：「紳士(ㄅㄧㄢˋㄊㄞˋ)與淑女（ㄈㄨˇ ㄋㄩˇ）的優良社交場所？」
                           - 星宿喵的萌落格 -                     since 2004

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.111.105
推 turnpoint:不過如果真的如此拍，說不定會更多人反應看不懂？
推 ericyi:照第2點拍就變龍馬傳啦XDDDD
→ ericyi:而且很多權力鬥爭本來就是因為一些無聊原因產生的吧XD
→ lordmi:我想他的意思是這種宮廷劇變得好像不是在派系鬥爭而是個人
→ lordmi:私怨。跟武家這邊每人各有其理念看起來劇本品質差太多
推 tenka92417:攝關家內鬥也真得是因為嫁女兒的事情喬不攏....
推 yufangshih:平家物語內容真的大部分都是家族內鬥啊XD
→ yufangshih:不過他倒是沒有一直強調畫面的問題，我真的覺得這戲的
→ yufangshih:特別處就在這畫面的應用啊!!
推 book8685:成敗論英雄
→ jadenew:不過有時候有些作品不受本土青睞,反而受外地追捧
→ jadenew:平清盛的特別是本土觀眾抗拒到一個摧毀大河劇基本盤的地步
推 book8685:我才不覺得女性會是nhk這次設定的觀眾群
推 ladyluck:我還是覺得是平清盛以往給人的印象吧
→ ladyluck:照歷史家的想法寫可能更沒人看了
推 onetwo01:直接問觀眾比較準吧..不然也只能各說各話啊
推 book8685:觀眾也是各有各的考量
推 ladyluck:平安朝真的不是很好下嚥的時代XD
推 jadenew:有說平安時代會被歷女刻意忽略的XD
→ tenka92417:平安時代超腐的好不好..腐女沒興趣我才不信咧...
推 turnpoint:這個要翻案沒那麼容易，像江戶時代被罵慘的石田三成可是
→ turnpoint:歷經幾十年史學家、小說家、戲劇家的翻案跟俊男演員幫忙
→ turnpoint:才慢慢從黑變灰(還不算完全白喔)，成為歷女偶像之一
→ turnpoint:以平安時代的冷門度跟之前沒太多人幫平清盛翻案過的背景
→ turnpoint:NHK想要憑一己之力翻案其實會很拼...
→ turnpoint:就像如果有人現在要跟你說袁世凱是信長般的大格局人物
→ turnpoint:兩岸觀眾會不會買單？這種翻案可能都要幾十年才有機會
→ turnpoint:畢竟當初把你弄黑也是花了幾十年甚至幾百年
→ jadenew:忽發奇想一問,信長是何時被漂白的?
推 willypenguin:第二點有點瞎,是說哪個觀眾會考慮那麼多,又不是在讀
→ willypenguin:歷史論文,而且要編劇加入那麼多元素應該更沒人看了..
推 betty302:"男女的愛憎戲劇"這種喜好度真的是挑人
推 wcc960:信長從來沒有黑過
推 morning79:說到翻案就想到雍正王朝的影響
→ bloodrose23:也不只袁世凱 袁底下那票徒子徒孫組成的北洋政府被兩
→ bloodrose23:岸很共識地當作軍閥政權 也是近幾年學界才開始為北洋
→ bloodrose23:政府再評價
推 antler:大概嚴重度就像把毛澤東漂白拿到台灣播吧~
→ antler:但此篇日本人寫的說收視不好的點,都讓我覺得其實就是這部
→ antler:大河好看的地方耶~很多恩怨本來就是很無聊的點引發的.
→ bloodrose23:推樓上 以前有人吐一些作品"汪洋般的殺意來自鼻孔般的
→ antler:另外,當打從心底排斥,就會有很多理由,很多缺點可以說.
→ bloodrose23:動機" 但這句話最能表達歷史和現實的不少事發來由
→ antler:我覺得平清盛比去年那部不知所云的戰國好看太多了~
→ jadenew:不過平清盛為什麼在日本被打從心底排斥,真的找不到原因~
→ jadenew:(推特有關平清盛的討論不多)-->這就是原因嗎?:p
→ antler:打從心底排斥到極致應該就等於提都不想提吧
→ antler:這感覺很像校園霸凌,就是討厭和排斥嘛,也說不上原因.
→ lordmi:袁世凱的翻案應該不是現在才流行起來，早在1990年代唐德剛
→ lordmi:為首的學者就開始在提出了
推 kutkin:在女子為政治聯姻工具的時代，如果忽視背後的權力鬥爭
→ kutkin:真的是把格局弄小了
→ sneak: 也不只袁世凱 袁底下那 https://noxiv.com