Re: [討論] 安堂LLOYD收視低迷,反應兩極?

[jadenew (baga)]

http://www.premiumcyzo.com/modules/member/2013/11/post_4692/

這篇主要談及秋季幾部J家劇，有朋友幫我翻譯了有關安堂的部份（有錯請更正），其餘的就看其他人會不會補充。

－受訪的古崎先生（視評家，推特帳號furusaki_y）被問及秋季幾部J家劇的感想，似乎並沒有受惠到最近的連續劇熱潮，雖然安堂拿不到收視，但他覺得它有很高的期待值，因為除了主演外，安堂亦尊重戲劇構成其他部份的，例如說沒有「因為是kimutaku主演就置定某個框架」。

－本來在半澤之後的劇是可以靠之前的氣勢，一般情況會希望盡量再吸納觀眾，不會作出高難度嘗試，但安堂是冒險作，而所謂冒險，就是黃金時間有一定的限制，如何令平時不接觸SF（Science Fiction）的觀眾也有興趣跟著，說明這劇並非以Casting優先，而是從製作角度出發，再加上kimutaku而成。

－安堂的製作人植田博樹（後簡稱植田P）及編劇西荻弓繪的舊作繼續、SPEC的世界觀，與安堂是一脈相承的，同時植田P去年另一部作品Ataru亦可謂在同一條延長線上，中居正廣飾演有學者症候群的主角的「無機質（沒生命感）人格」與木村安堂的機器人角色有異曲同工，所以這次並不是「為了木村拓哉所做的企劃（以Casting為主），而是因為有這個企劃再加上木村而成。

－有批評指木村演的機械人太不似機械人般無機質感，還可以吃東西、有感情、太「cheap」，還不如Q10前田敦子那樣無機質感的演出有突破，古崎先生的看法：還未到大結局，大家不要太早下結論，人性化的設定對後半的 發展可能有必要的；還有大家現在認同Q10中機械人的表現，在首播當時卻是否定意見佔多數，只是到劇情後半部因為非人性的設定而增加故事的悲傷程度，所以安堂的人性代設定可能對故事發展有更重要的影響，現階段未能斷言。

－古崎先生還提到曾經在80年代被稱為「戲劇的之TBS」的TBS有其特色，例如有特色的導演與製作人，與富士或日本電視台以Casting先行的情況不同，後者從主角先行去創作，結果劇會被限定製作體制內而沒法做出一些令人有「強烈願望想拍攝的東西」。而木村或中居的企劃部隊就有活用TBS的優點，與富士以casting先行的「偶像劇」不同，清除偶像的形象。

－自從家政婦三田、康乃韾、海女及半澤直樹後，連續劇再次受到注目，但同時有關的成功或失敗的評論有點 粗暴。如果收視率有10%，代表關東180萬當中有10%收看；而且亦有像鈴木老師這種低收視但出色的連續劇，如果只以收視成敗作定論，似乎定論下得太早。（這段有點看不明白，所以有錯請指正）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.217.186.211
推 iljapan61:粗暴這形容詞真恰當
推 momogi1105:真的不要因收視而廢劇 更不要老是把人打成迷迷阿
推 appletale:推用心翻譯！
推 jane050177:推翻譯！
推 pekosan:我已經習慣我喜歡的戲大多收視都不高這點了 就小眾咩
→ pekosan:可是很多小眾戲劇 都能一出再出周邊啦外傳啦 持續很多年
→ pekosan:小眾支持者的忠誠度  可能比收視爆表的還要高
推 xman262:樓上跟我一樣XD
推 tliu223:嘛 網絡時代的特色就是各占山頭啦w
※ 編輯: jadenew         來自: 218.189.39.213       (12/03 19:14)
推 NAKAIMAKO:最後一句說得很好!出色但收視低也不該受到批評
→ NAKAIMAKO:我指的是不客觀的情緒或煽動性批評
推 sisik:出個電影版，只要有人看不就大賣。
→ sisik:SPEC TV收視不怎樣，但電影賣的不錯。
→ sisik:SF劇最容易吸引TV的人到電影院去。
推 alyce36:感謝翻譯!看了這篇終於知道為什麼喜歡的劇多半都是TBS的