作者boy00225 (賣台灣的小男孩)
看板Japandrama
標題[閒聊] legal high 2 三項疑問
時間Fri Dec 13 13:55:08 2013
小弟自LH1一直看至如今的LH2-EP09，心中存有三項疑問
在此提出來請教各位板友，彼此交流討論
一、古美門的中心思想為何？
看著古美門各種欺負三木事務所，LH1就在歡樂中度過
而LH2透過角色的對立，逐漸喚醒觀眾對法律的討論、對正義的討論
劇中的古美門展現多樣化的面貌，有時會使觀眾對他的中心思想感到困惑
可能１：為了
金錢與未嘗敗績的聲譽而訴訟
可能２：每個人的價值觀與立場不同，所以對錯的認定不一
因此沒有絕對的是非曲直，公道自在人心
而身為一個律師，就只要
專注律師本務－使委託人利益最大化
（只是不道德手段尚可，爾一為之的不合法手段？
ex淺入民宅試放毒藥瓶、對法官下毒）
可能３：尚待板友們補充
二、小黛長久跟隨古美門的動機？
一開始懷著正義（一般大多數人認為的正義），非常不齒古美門的為人與手段
不過加入古美門事務所後，在不斷鬥嘴中，也一同攜手解決許多案件而成長
除了訴訟手段的成長，中心思想似乎也有了變化
可能１：只是為了學習訴訟手段，初衷不曾改變
（正論－被古美門送走後，欣然地加入羽生事務所
反論－為何遲遲不肯離開呢？如果是為了學習手段打倒古美門
用古美門的手段打倒古美門也無法彰顯出自己的正義）
可能２：為瞭解古美門的中心思想
而後認同使委託人利益最大化，不道德手段Ｏ 不合法手段Ｘ
（正論－小黛對不道德手段的排斥度逐漸降低，甚至已經開始運用
反論－與自己的初衷差距過大）
可能３：為瞭解古美門的中心思想
而後認同使委託人利益最大化，不道德手段Ｘ 不合法手段Ｘ
（正論－初衷的延續
反論－純以道德遊說難以勝訴，無法使委託人利益最大化
可能４：什麼都不重要啦！原來，愛，是為了你存在
小黛：「wa.ta.shi.wa.san.san.su.ki.de.su」 (個人腦補音譯)
三、羽生在LH2存在的意義？
可能出發點是好的，只是角色鋪陳沒做好
全劇前中段散發絕對聖光，每每被揍成豬頭後就貫徹阿Ｑ精神，自我感覺超良好
想要塑造古美門的反面角色與之對決是可以理解，
但是請至少讓他有點還手之力，並且言行舉止別那麼討人厭
全劇後段期望營造天使墮落成惡魔的概念，
在不到一集中就想要完成如此極端的轉變是相當困難的
每次被揍成豬頭都沒事，這次被揍完忽然就拿糞塗牆
最不科學的劇情來了，原來安藤貴和事件一切都是羽生在操弄
那前中段每集來被揍成豬頭只是Ｍ屬性發作？
醍醐檢查官本來就能贏下來，還要發揮BOSS的萬年守則，讓勇者們回去等級練高再打過
羽生你搞得我好亂阿(￣▽￣＃)﹏﹏
可能１：
全身淨白
可能２：
由白轉黑
可能３：
通體發黑
可能４：路過打醬油，請當作LH2都沒看過我......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.73.211
推 Timcanpy:古美門￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥ 12/13 13:57
※ 編輯: boy00225 來自: 114.25.73.211 (12/13 14:05)
推 nigatsuki:羽生的事就要看結局怎麼解釋吧 12/13 14:29
→ XieXie9527:這集穿紅外套那造型，我覺得演吸血鬼真的很適合他 12/13 14:30
推 nigatsuki:不過小黛跟著古美門是因為打倒他這件事第一季就有說 12/13 14:32
推 muse1628:我覺得羽生不是一直都白的阿 前面也是有黑吧 12/13 15:09
推 black14pkl:古美門絕對不是可能二 整形那集如果要追求委託人利益 12/13 17:24
→ black14pkl:最大的話應該是勸和不勸離 我覺得他就是在追求名＆利 12/13 17:25
推 belleaya:羽生一直都是黑吧 強加自己心裡要的幸福給人 12/13 17:25
推 alejandroW:古美門的中心思想是，真相是不存在，無法得知的。 12/13 19:38
→ alejandroW:所以律師盡全力辯護 檢察官盡全力辦案 最後勝者就能代 12/13 19:39
→ alejandroW:表真相 12/13 19:39
→ alejandroW:這跟歷史學說 史實不存在 的概念有點類似 12/13 19:40
推 belleaya:感覺就像是實證主義和現象學的差別 12/13 21:08
推 JessicaA1ba:古美門的中心思想是物質勝於一切 12/14 00:00
推 JessicaA1ba:所以古不信聖誕老人，愛錢，敗家血拼，討厭鄉下傳統 12/14 00:06
→ JessicaA1ba:社會，喜歡文明進步的生活，別人覺得他膚淺追求物質， 12/14 00:06
→ JessicaA1ba:但他自有一套膚淺有理的哲學 12/14 00:06
推 RonaldBBS:盡力包括給法官下毒,製造假證據嗎 12/14 06:14
→ RonaldBBS:前面有些些人還能區分 是否好律師跟是否好人哩 12/14 06:14
→ RonaldBBS:這兩者當然能區分 但好律師定義怎麼會儘是勝訴就好 12/14 06:16
→ RonaldBBS:各行各業各有規則 不違法就是最基本的 12/14 06:17
→ RonaldBBS:大統董事長用黑心油讓股東們賺爽 這叫好公司業務執行人? 12/14 06:18
→ RonaldBBS:然後有傻子又要拿檢察官假證據之類做反駁 12/14 06:19
→ RonaldBBS:阿檢察官一樣是違法的 根本都是不合格的檢察官 12/14 06:19