Re: [心得] 裁判長 肚子餓了 超好笑

[KingKingCold (お元気ですか?私元気です)]

(有雷空一頁)














※ 引述《u5710587 (野孩子)》之銘言：
: 雖說很冷門 不過其實我
: 覺得比起一般的熱門片
: 私毫不遜色 那他其實也
: 沒甚麼劇情可以說明 每
: 集大概就十分鐘多一點
: 他的特色在於這是我第
: 一次看到的以十分鐘為
: 單元而拍攝而成的短片
: 自然每次開場就直接切
: 入重點 有點像是逆轉裁
: 判日劇版這樣 然後他有
: 個笑梗每集都用 但是這
: 每集都用本身就是笑點
: 你心裡會想說 阿 這梗又
: 要出現了 嘴角又忍不住
: 守了 好了 超過一百五十
: 字了 這麼沒劇情的我也
: 可以掰150字 我還真佩服
: 我自己 希望多點人發些冷
: 門文章 我是覺得超過30字
: 就可以了 又不是在舉辦作
: 文比賽 重點是獲得了好看
: 的日劇資訊 自己敢快去看
: 看完再參加討論 總比大家
: 想到150字就不分享強多了
: 我要的是資訊 要看文章我會
: 去念古文觀止 拜託多點冷
: 門文章吧



我覺得裁判長肚子餓了這部深夜劇，

是一部功能性很強的深夜劇。



怎麼說呢，這部戲基本上不太可能被絕大多數的觀眾評為"好看"，

因為真的，他幾乎可以算得上是"毫無劇情可言"。



主要演員真的就只有三個：律師，檢察官，法官。

而三個人的互動，每一集的重複性也非常之高，

換句話說，這是一部"梗一直在重複"的搞笑深夜劇。



問題來了，我真的覺得福田雄一是鬼才，

這部戲雖然很難說他是一部好看的戲，

但是他是一部"擺在這個時段"就































p.s 已經超過一百五十個字了~~






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.216.163.197
※ 編輯: KingKingCold    來自: 139.216.163.197      (12/22 01:11)
推 chncheng:推開導文XD
→ urmysoso:原po這樣寫會讓人想看，但為了諷刺有必要不打完嗎~可惜
推 QuQTamama:想看完介紹+1，
推 Devilarea:擺脫寫完拉 不然就再寫一篇好了XD
→ Devilarea:拜託
→ Aswind:這樣的文章很有意義嗎?
噓 purin820611:大家人真好 以後大家寫心得文都斷在150個字好了 反正
→ purin820611:符合版規 原po不需要再解釋什麼叫做乏善可陳的心得文
→ Aswind:想要諷刺、討論板規的僵化 可直接PO文 沒必要消化這部劇
→ urmysoso:是不懂150字規定有什麼好挑的啦，原po不是隨便寫就超過了
→ urmysoso:這樣感覺有點為反而反耶
→ sabrina2597:才10分鐘可以看一下試水溫啦...只是梗重複我不能忍會
→ sabrina2597:暴怒www 就像彈指+諺語一樣...QQ
推 northcloud:許可的那個梗一直重複很討厭 其他還可以接受
→ northcloud:重點是裁判長愈看愈可愛~ 哈哈
→ ke0119:是在推廣150字限制太少的意思，應該提高限制上限?
推 a2156700:如果是真的值得推薦的戲劇 能寫不出來1000字的心得嗎?
→ a2156700:建議提高上限
→ BBHEART:我快笑死了 但很像這齣劇給人的感覺
→ ke0119:文筆這麼流暢還沒辦法在150字內完成一篇推廣
→ ke0119:可見得150字還真的太少
→ purin820611:你的國文老師是教你作文只要寫到字數剛好 即使文意不
→ purin820611:完整不能表達你的意見也沒關係嗎？
推 a2156700:版主的國文老師也是這樣教的
推 herbertyang:XDDDDD 樓上好幽默~~
→ rugalex:歡樂的清流 XD
噓 shiriri:自以為有趣
推 fbixx500:內容通順、符合板規且深富意義還是有人噓XD
→ ldstar:裁判長:不是讓你說明這部戲的特色嗎? 原PO:我還以為你說...
推 asuka1210:右京さん(汗)
推 ctx705f:挖靠 你這樣一寫讓我好想看他到底怎麼演......
推 NAKAIMAKO:這部戲真的是這樣的!
推 neo19:看了K大的心得讓我想追這部了 XDDD
推 MAGGIE99:<----入坑的人    第一集就令人崩潰XDDD
推 bern:真的好輕鬆 好無厘頭 只要審判長講話就覺得很好笑XD
推 zansi:這部好好笑，整個噴飯
噓 jadenew:噓自以為有趣的po文