看板 Japandrama 關於我們 聯絡資訊
作者 taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━) 看板 Japandrama 標題 [閒聊] 川榮剛結婚 老公被爆劈腿 時間 Wed May 22 17:46:05 2019 ─────────────────────────────────────── 最近一期的週刊文春報導,跟川榮李奈結婚的 廣瀬在跟川榮交往時,直到去年12月還跟另一 名20歲的女子有持續交往且同居;但廣瀨後來 劈腿,把該女子拋棄. 該女子表示,在5個月前是以結婚為前提才一起 同居的,並在背後支持他專心舞台劇,但現在只有 滿滿的被背叛感. https://bunshun.jp/articles/-/12010 週刊文春 ============================================================================== 違規事項:版規3 文不對版 處分方式:刪除文章 作者 crazylarry (Sony) 看板 Japandrama 標題 [問題] 求推薦類似東京單身男子的劇 時間 Thu May 16 23:45:28 2019 ─────────────────────────────────────── 如題 雖然這部在版上好像討論度好像相對比較低一點, 看推文似乎也沒有說一致好評, 但是我個人真的滿喜歡這部的,許多地方也很有共鳴, 只是一集一集的看實在等不及, 不知道是否可以請各位大大推薦一下類似題材的日劇呢? 都會男子或是社會菁英男士為主題的愛情劇, 不管是氣氛凝重一點的,或是像[東京單身男子]一樣的輕鬆喜劇都可以, 麻煩大家了,感謝!! 作者 dendenomg (den) 看板 Japandrama 標題 [問題] 求推薦竹內結子的日劇 時間 Fri May 24 10:56:41 2019 ─────────────────────────────────────── 如題 最近幾年跳槽去看美劇比較多 看到緯來的滅醜聞天后 覺得結子怎麼年紀大了還這麼正啊 誇張 想看看版上還有推哪部劇情也好看的 小弟看過 沒有玫瑰的花店 虹色夏戀(跟松本潤那部) 女婿大人 應該這些 第一次覺得熟女我很可以的感覺XDDD 電影就算了 看過跟中村獅童那部 不過日影步調個人實在不太行... ============================================================================== 違規事項:版規5 處分方式:刪除文章 文章代碼(AID): #1Sv8noMb
shaoyun: 剛剛讀得獎感言,菅田提到為角色詮釋減重10kg是他的最大05/22 12:22
shaoyun: 誠意展現。但也因此,自己的體力也日益變差。最終話柊拿05/22 12:23
shaoyun:         那幕,               ! 05/22 12:24 shaoyun:                            05/22 12:26 shaoyun:        .....。太拼命賣力了!Q_Q 05/22 12:27 文章代碼(AID): #1Svqu8Kv
zzauber: 科搜研之女S19E6,科搜研之女vs後妻業之女,本集客串演出05/24 11:34
zzauber: 的鶴田真由對?口靖子說道醜女的台詞,在自己twitter致歉 05/24 11:34
zzauber: ,呵呵。本集櫻井武晴編劇,劇情很緊湊充滿。本集最後畫05/24 11:34
zzauber: 面不同以往集數(皆是 ),而是鶴田 05/24 11:34 zzauber: 真由和 …… 05/24 11:34 zzauber: 05/24 11:35 ============================================================================== 違規事項:版規10 推文劇透 處分方式:shaoyun、zzauber水桶7天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.44.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1556877705.A.AF3.html
Yveeity: #1StebI8F 請板主刪除某些明顯不當之推文,謝謝 05/21 01:52
雖然水準低落,但未有明顯違規之情事,先以口頭勸導。
neorago: 想請問關於樓上那篇 某些推文算不算對演員言語性騷擾呢 05/22 19:58
neorago: 板規禁止對演員做言語攻擊 但不算言語性騷擾的話有點微妙 05/22 19:59
neorago: 修上面最後一句比較通順:但容許言語性騷擾的話有點微妙 05/22 20:01
感謝提供另外一個思考方向"性騷擾" 1.先回答這個case"XXX被中出了",我個人認為是很直接低俗的陳述了事實,未達性騷擾。 2.目前性騷擾的言論在版規的守備範圍外,情況嚴重的可以用鬧版處理。 3.無法確定該言行是否令當事人不舒服情況下,難以認定性騷擾。 也就是說性騷擾的認定在本版相對困難,或許要從其他方向著手。 例如"意淫文字"之類的,這個我得仔細想想再與版友們決定看版如何因應。
malanna: #1Svqu8Kv 收視文爆雷... 05/24 11:43
done ※ 編輯: coldeden (111.254.14.62), 05/24/2019 12:41:07
malanna: 謝謝 05/24 17:49