推 KIDD7576:謝謝分享~ 06/14 11:10
→ popstarkirby:事實上3應該是小牛賺....Prince在活塞是第3~4得分點 06/14 12:54
→ popstarkirby:得分不高是正常的。不過沒實際打過也難評斷交易的優 06/14 12:54
→ popstarkirby:劣。Prince在市場上滿有價值倒是真的 06/14 12:55
→ popstarkirby:湖人那交易是可遇不可求了....如果山貓送小牛Okafor 06/14 12:56
→ popstarkirby:小牛也會瞬間變超強 06/14 12:56
推 woodtwoday:我覺得NO5也是籃網賺,基本上小克跟希蛙已經有些許差 06/14 14:14
→ woodtwoday:異了,RJ跟王子個人覺得沒有差太多,整體籃網應該是小 06/14 14:15
→ woodtwoday:賺,但是就感情理由,不換我也不反對,因為不會差太多 06/14 14:15
→ woodtwoday:若是賭小歐,我寧願用NO.5的方式 06/14 14:16
推 jazz123457:如果小牛換Hamilton那真的會變成正港的跳投部隊....... 06/14 17:28
→ happyeg:王子換豪兒...幹嘛??明明防守能力差不多!進攻面豪兒勝出 06/14 19:22
→ happyeg:,搞不懂為何要把85分的人去換個75分的人?? 06/14 19:22
→ happyeg:至於NO.5...球風有差哪裡賺了???哈里斯&VC會適合防守型球 06/14 19:23
→ happyeg:風嗎??我不覺得耶... 06/14 19:24
→ happyeg:豪換RIP至少進攻端不會差到哪!雖說防守端會有問題! 06/14 19:25
→ happyeg:但是進攻端加上RIP球風問題!交易是還有談判的空間! 06/14 19:26
→ happyeg:但如果是去換王子...幹嘛??和KIDD搶全能的歐??? 06/14 19:26
→ popstarkirby:相信我,這樣換的到的話小牛穩賺的。Prince被低估了 06/14 19:50
→ popstarkirby:就算他不適合小牛,也非常具有交易價值。重點是 06/14 19:50
→ popstarkirby:活塞應該是不會換,薪資不知道有沒有合就是 06/14 19:51
→ popstarkirby:只是這交易不會改善任何問題,對活塞也沒好處。所以 06/14 19:54
→ popstarkirby:看看就好了。 06/14 19:54
推 jazz123457:王子的防守應該是比豪兒還要好 06/14 22:18
推 chocobos:我會覺得王子的功能性強過豪兒耶 尤其是關鍵時類似季後賽 06/15 14:50
推 purplecoldly:Prince跟Kidd不會有衝突吧?而且Prince穩定性很高, 06/16 01:09
→ purplecoldly:比起Howard多靠單打,也許他會更適合Kidd也不一定。 06/16 01:10
推 familycut:Pirnce很強吧 被你講的一文不值 06/16 13:19
推 tatata:Prince很強吧 基本上是聯盟很頂尖的搖擺人大鎖了 06/16 17:44
→ tatata:小豪的防守 真的比不上Prince 06/16 17:45
→ tatata:而且活塞有時熄火 還是靠Prince撐住進攻火力的 06/16 17:46
→ tatata:切入 靠近籃框的小拋投 外線三分 其實都還不錯 06/16 17:46
推 tatata:小豪換RIP其實也不錯 不過這樣小牛的SF就不曉得要擺誰了 06/16 17:49
→ happyeg:誰跟你說得一文不值了...只是她和豪兒比!還有差距咧! 06/16 20:04
→ happyeg:別因為豪兒季末&季後賽的表現就否定他!他絕對有A+小前鋒 06/16 20:05
→ happyeg:的水準!王子不好意思...個人覺得最多最多就A! 06/16 20:06
→ happyeg:A+與A有差吧! 06/16 20:06
→ happyeg:豪兒也許如大家看法一樣防守不如王子!但進攻就有差距囉! 06/16 20:08
→ happyeg:然而防守個人覺得既使王子較強!但是能強個多少??差距頗進 06/16 20:08
→ happyeg:,而相較於進攻面!豪兒算是勝出不少歐!切入&跳投! 06/16 20:09
→ happyeg:急停&單打!豪兒再進攻方面勝出的我想比在防守面輸掉的還 06/16 20:10
→ happyeg:多...所以總評:豪兒是強於王子的! 06/16 20:10
→ happyeg:不要因為他是冠軍隊的加持就把王子捧上天! 06/16 20:13
→ happyeg:要把全聯盟小前鋒列出來比較!LBJ MATRIX 豪兒 C巴特勒 06/16 20:14
→ happyeg:安東尼 包皮 籃網RJ 個人覺得這些能力都在王子之上! 06/16 20:17
推 familycut:你有看過他的比賽嘛 你知道他的防守嗎 你知道活賽打法嘛 06/16 22:42
推 jazz123457:但是豪兒如果不能改變打法融入團隊即使他進攻再強對小 06/17 00:03
→ jazz123457:牛的進攻也是一種傷害也會讓kidd組織攻勢時傷腦筋,老實 06/17 00:04
→ jazz123457:說豪兒的確是聯盟中全能SF的其中之ㄧ,但他的打法老實說 06/17 00:05
→ jazz123457:我覺得想起流川楓......... 06/17 00:06
推 popstarkirby:樓上說的沒錯。不過老實說...目前看來Kidd的組織力 06/17 10:57
→ popstarkirby:影響也不深就是。Howard只有改變打法或走人這兩條路 06/17 10:58
→ popstarkirby:可以選了。 06/17 10:58
→ popstarkirby:就算Josh每場20分7籃板,Kidd每晚10助攻,最後輸球都 06/17 10:59
→ popstarkirby:是沒意義的。 06/17 10:59
→ happyeg:回familycut大!就是因為看過幾場!所以才下此定論... 06/17 20:09
→ happyeg:沒錯!豪兒整體評論下來優於普林斯王子! 06/17 20:10
→ happyeg:85分與80分!雖然很接近!但是!就是有差! 06/17 20:11
→ happyeg:我很清楚!王子是班蛙之後活塞最重要的防守武器!在活塞防 06/17 20:11
→ happyeg:手體系下王子扮演著很重要的角色...這我知道...但我現在是 06/17 20:12
→ happyeg:再講「整體上誰比較強」!再強調一次!是豪兒比較強! 06/17 20:12
→ happyeg:pop大講的有理!但是??為什麼要因為想交易而交易... 06/17 20:15
→ happyeg:明明最適合換來的是MATRIX...幹嘛硬是想交易而交易呢?? 06/17 20:16
→ happyeg:既然目標很難到手...那我是覺得再換也未必能換到同等價值 06/17 20:16
→ happyeg:豪兒的球員...那不如不要換...反正有整個暑假的時間可以去 06/17 20:17
→ happyeg:摩合... 06/17 20:17
→ happyeg:而且加上換了教練囉...個人是覺得...小牛今年的「對外」 06/17 20:23
→ happyeg:如果無法達到目的...那乾脆以不變來順應萬變... 06/17 20:23
→ popstarkirby:個人是覺得小牛在現在西區不變的話...相對是變弱... 06/17 21:30
→ popstarkirby:反正就如同我上面說的..不是補強就是交易了 06/17 21:30
→ popstarkirby:小牛這暑假只有7張合,約表示有8個位置可以選。 06/17 21:30
→ popstarkirby:但這7張合約已經用掉80M了...所以沒薪資空間了 06/17 21:31
→ popstarkirby:要說的話,應該說Howard球風比較適合小牛,但打不出 06/17 21:32
→ popstarkirby:東西還是沒用,所以看球隊怎樣了 06/17 21:32
推 kaede0711:小王子絕對不比豪兒差啊...而且如樓上所說要改最好全改 06/18 20:14
→ kaede0711:而且豪兒這樣打跟kidd完全搭不起來不換就看新教練怎樣調 06/18 20:21