[公告] 轉錄爭議性文章一律刪除，水桶名單。

[slove (＊．音樂聖堂．＊)]

原本開放板友討論關於音樂取樣的相關話題，可以增加大家對音樂的認識~
但是推文中似乎有非友善的板友，試圖運用此話題將杰倫板變八卦板。

因此，依照以下板規：

六．禁止惡意擾亂板上秩序之發文、推文（包含吐嘈、批評文章、假消息文、無證實文）
七．禁止發表謾罵、吵架、挑釁、酸人、人身攻擊及教唆版友擾亂板上秩序的字句。

● 請勿轉錄其他板的吐嘈文(含推文)、或是跟周杰倫沒有直接關聯的文章，
   由板主決定是否刪文。若轉錄惡意文章，視為鬧板、永久水桶與劣文。


以上規定，輕違者規勸改善，其他一律水桶一個月。由板主自行認定。
若為重大發文亂板、推文亂板事件，水桶3個月以上或永久水桶並劣退

轉錄文章ID:j0958322080  水桶一個月
推文鬧板ID:majorleague1 水桶一個月

其他回文推文相關ID請自重嘍!



自由討論固然很好，但是拿出多少證明就說多少話，少拿樂理知識來賣弄專業，
別人簽屬的音樂合約你是又懂多少？怎麼知道別人沒有付版稅權利金給原創者呢？

但是我也不得不說創作本身真的是自由心證。

在台灣，編曲是沒有版權的，抄襲or取樣，吵個你死我活是沒有意義的，無法源依據
原創者要追究也可以，不追究也無所謂，這是法律本身的問題，音樂創作的灰色地帶!!

至於作曲的部份，法律雖無明確規定，但以業界來說，超過八小節的「旋律」，100%
同於原曲才叫抄襲。通常如果被追究，頂多就是多付筆版稅給原創者，大家一起掛名！

至於什麼對偶像致敬、取樣、原創，這個東西真的不用吵，就是原創者自由心證
身為聽眾，我們用耳朵去聽就可以了！我們也可以自由心證啊！！

不然真不服氣就是去收集一大堆資料，理性的分析出這不道德的行為，也很好啊！
除此以外，先去弄到一份人家賣歌的音樂合約來研究，再來大聲也不遲嘍～～


以上，之後勿再轉八卦文來亂板，否則回文者也是要水桶處理！！謝謝大家！


板主SLOVE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.41.94
→ kikicoco168:推版主~做得好啊!!XDDDD
推 a45806722:推版主!
推 snakezhyw:推版主~自由心証！！
推 edward000000:爽
→ juicio:推"拿樂理知識來賣弄專業".....見縫插針的鄉民太多了
→ a45806722:爽
推 muchtosay:推版主！！
推 taipeichu:謝謝版主
推 orange7186:推"拿樂理知識來賣弄專業"  就自以為很懂周杰倫
推 kevev:看成"藥"理知識來賣弄專業 我還為周杰倫開始賣藥了 囧>
→ kevev:近視越來越深了
推 lesmiz23:杰倫有說過他作完曲都會拿給一些人聽~就是怕和別的歌聽
→ lesmiz23:起來很像~他對這種事真的很小心~怎麼可能去"作曲取樣"?
→ lesmiz23:對他個性稍有了解的歌迷就一定知道~他這麼好面子~
→ lesmiz23:對自己的音樂又那麼自負~作曲去取樣別人?這大概是他八個
→ lesmiz23:下輩子~永遠都不可能會做的事吧~XD~推版主的說明!
推 ckbaboon:爽啦 慢走不送
推 kikicoco168:以杰倫的個性來說~應該只是英雄所見略同!
→ nosap:=    =
推 ruru0222:辛苦nosap大的專業用心文了
推 aa15ui:nosap大真的辛苦了!
→ nosap:!@##$%^&&*(*()*(_/*-
推 hpevd:推版主!
推 xiagreen:推~“少拿樂理知識來賣弄專業”……有些人以為自己學些
→ xiagreen:樂理知識就來賣弄，說JAY的音樂怎樣怎樣，亂評一通，真
→ xiagreen:的是受夠了，那些人太把自己當回事兒了，來評判JAY，呵，
→ xiagreen:吃太飽寫這些，還敢拿到JAY來鬧！笑死人咯~
推 a45806722:哈哈哈
→ a45806722:耶
推 cvii:推版主
→ t12385:推版主 和 nosap大 XDDDD
→ sneak: nosap大真的辛苦了 https://noxiv.com
→ sneak: 的是受夠了，那些人太把 http://yofuk.com