[問題] 想聊聊黃金破壞這件褲子

[tihs104 (shit)]

******************************************************************************
(找不太符合我想要的標題)

我偶爾會上jeans版  看看板友分享的牛仔褲

但是對牛仔褲的概念其實頗差的

下禮拜五要發冠C黃金破壞http://www.wretch.cc/blog/ology/5515189

我知道板上討論過很多品牌

LVC  NBHD  DIESEL  種種

感覺這件黃金破壞  不太對這個版的味道

不過還是很好奇這件在各位版友的平價

定價16900(我同學打算落2.30人去抽= = 囧興)


0~100分

你會給幾分


PS 不戰潮  純給分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.239.212
推 alelsie:買了是要自己穿 還是賣了賺錢？
推 mark52000903:個人覺得這款不太好看 不過有人喜歡就好 我不給分
→ tihs104:回a大  他要自己穿
推 EVA96:有這個錢我會買兩件Safado 73J XDDD
推 chenn:照片沒有很清楚 不過考慮了這價錢.......我給0分
→ chenn:我是覺得這件褲子不告訴你限量 在店面賣你這價錢 你會買嗎?
→ sinceremouse:如果只比褲子的材質.製作技術等等,買這件不如買LVC
推 showby156:我也要去排隊碰運氣 嘿嘿～～
→ sinceremouse:而且我覺得這件褲子江湖味很重,氣質不好的人穿很危險
推 showby156:我比較想買Eternal 10週年紀念版@@
→ tihs104:我對工作褲比較有感覺  對牛仔褲實在沒fu
推 c5432002:不如買LVC+1..
推 kgbb:買件SAFADO吧
推 j8o8e:買LVC實在多了...
推 Suupreme:LVC不是品牌名稱..
→ tihs104:是  感謝樓上指正
推 finance888:這一定排一下~有排到賺一筆何樂不為?沒排到..殺時間XD
推 kirai:0分
推 PORTER:LVC+1
推 BrentRoy:嗯..有沒有人覺得這件捲褲腳以後..像打丟高塞(台語)
推 carboyUSA:這個價格有點貴, 因為價格我給59分
推 james210319:我給50分
→ sai1268:55分   價格扣太多分了  還有黃色的地方也扣了一些分
→ Senko:如果在一萬以內 會給70分
→ alan865154:不如買兩件打七折的SUPER T(True Religion)，不及格XD
→ Senko:這個價錢會各買71j跟73j一件來破錶
推 ckai1983:唉 要上班..  不然就去排隊
→ sonybb:買黃金破壞,不如拿去買真的黃金
推 ttnddotaj:這件出在diesel我也不會買=.=XD
推 huanyou:自己穿的話...0分 CP值太低了!!
→ kennedy1018:58太貴  我也不喜歡那有點螢光黃的東西
推 DeadKaster:自己穿的話...不予置評。要是轉賣大撈一筆的話...滿分
推 folker:只能說跟我的菜差太多了
→ myfoot:alan大 哪裡有7折的super T啊...O<>Q 有我就衝一條了
→ DeadKaster:7折的super T !?哪邊有!?
推 wjs022:自己穿60 高價轉手100分
→ alan865154:http://www.tobi.com/men/sale，我記得一兩天前還有的
→ alan865154:應該是被買光了吧！不介意的話BIG T其實也夠殺啦！哈..
→ alan865154:請自行連結網頁點選左邊的品牌就能看到了。
→ Giavani:0分
推 asdef112:你PO在JEANS版被給0分不意外啊..這條如果是從街板的角度
→ asdef112:來看的話.起碼有70以上.水洗破壞都很有街頭味道.當然這種
→ asdef112:風格在此版本來就不受歡迎.原PO可以轉去街板問問看.比起
→ asdef112:銀破壞這條有誠意多了.如果LOGO換閃電當然更好啦..
推 hiro1221:不能給負分嗎...
推 zemoka:今天換個MARK可能再這版的推文又不一樣喔
→ kennedy1018:樓上很酸 要就說明白點柴油就柴油啊  柴油我也不買
→ kennedy1018:好看就好看  喜歡的風格不同而已
推 MAen9:柴油可以買兩件....柴油才是王道
推 Senko:如果這條出在柴油 推文大概都是0分
推 HolyStaff:出在柴油上...也是0分
推 Apeckids:請問柴油是什麼?
推 youdie:柴油出成這樣還是0分管他哪一牌
推 k752555:0分(我的世界只有0分跟100分XD)
→ sonybb:還不是因為冠C..冠C沒穿街版也不會多愛
→ asdef112:樓上這件就算不是冠C穿也會很熱門的.光破壞和水洗就很讚
推 Denimfan:這條要是Diesel出的我給0分，Levi's的話我給60，純粹只從
→ asdef112:反正這種褲子要在金斯版得到認同本來就不可能.不意外啊
→ asdef112:金斯版的褲子通常都是硬漢或是穿起來很修飾身型的
→ Denimfan:褲子的材質、刷色跟破壞的技巧來看，真的還好而已...
推 Denimfan:據我所知這系列褲子用的棉花材質都是短纖，破壞雖然算大
→ Denimfan:但是蠻基本的，補強也不算細膩，賣點應該是品牌跟創意吧
→ Denimfan:所以我覺得大約是60分及格
推 asdef112:我手邊剛好有幾條柴油.說實在的光破壞來說.並沒有比這種
→ asdef112:破壞細膩或是更好(以73J角度來看)
→ asdef112:況且樓上妳都沒看到實品.就知道補強不算細膩?
推 asdef112:但我同意是賣品牌和創意佔了大部分價格
推 Denimfan:哈囉我沒有惡意啦，只是以我自己的角度給分而已。
→ Denimfan:關於比較我想這存在一個盲點，柴油的設計取向並不是破壞
→ Denimfan:柴油要是有破壞重點也不會放在補強的精緻度上，D的理念是
→ Denimfan:選取一種Jeans的特質，然後用比較誇張的髒污方式呈現，所
→ Denimfan:以我才會說如果這件是Diesel出的我給0分。
→ Denimfan:街板的東西就該用街板風格的商品來比較，就我知道的來講
→ Denimfan:棉花是短纖，五金持平，水洗技巧並不複雜，破壞面積算大
→ Denimfan:但如果補強的方式跟銀破壞一樣的話，以它的價位，的確稱
→ Denimfan:不上精緻，所以對我而言它就是及格60囉~不過如果換個人覺
→ Denimfan:得他很有創意也很愛這品牌，分數自然又不同，淺見^^
推 asdef112:我也沒惡意啦XD.我還蠻認同您說的.其實日本很多品牌的破
→ asdef112:壞褲都是使用此種破壞手法以及補強.個人覺得就光這部分還
→ asdef112:蠻不錯的.蠻想知道您說的更精緻的破壞大概是如何呢?
→ Xuansun:59.9分 不及格
→ Denimfan:精緻的破壞如棉線的保留方式(這只是比方)、襯布的修補等
→ Denimfan:等，布面破壞的過程及破壞之後的處理其實還蠻多地方可以
→ Denimfan:更細膩或者是繼續做文章。小弟的意思是，單純只看這件褲
→ Denimfan:子，破壞的部分如您所說蠻不錯的，但是與同品牌過往的商
→ Denimfan:品比較、與其他品牌比較，再加上這件的售價比較，我會覺
→ Denimfan:得就還好^^
→ mark52000903:不用說破壞比d牌不細緻,其他排除非路邊攤幾乎粉難比
→ mark52000903:這件在粗糙更多
推 Koenigsegg9:這價格拿去買PRPS差不多 DIESEL出這種褲應該是-100
推 asdef112:呵呵..
推 Apeckids:可以請問一下 柴油是什麼嗎? 謝謝!
推 magichead:推Denimfan大的專業.!
推 mark52000903:a大有個東西叫奇摩字典輸入柴油ok?還是你在裝新手
→ mark52000903:查東西是有這麼難喔
推 Koenigsegg9:樓上一說 突然又發現這篇標題沒打品牌 又要戰了嗎
推 mark52000903:http://www.wretch.cc/blog/KMD0920/15161264自己都
→ mark52000903:說黃色的部分像大便
推 librajack:我覺得Apeckids說話很客氣吧 沒必要那麼嗆
推 Apeckids:我只推兩次文,都是問柴油是什麼?推文中也沒評論這條好壞
→ Apeckids:我沒有說這條不好之類的話,我發問的語氣很客氣了,謝謝!
推 mark52000903:to a大抱歉
推 Apeckids:沒關係~我沒自己去查柴油是什麼就發問,我也不對
→ Koenigsegg9:Diesel不就是柴油嗎..........剛好沒學過這個字吧?
→ Koenigsegg9:TR 硬漢這種才需要問吧@@?
推 b600271zxc:其實對牛仔褲太不了解的人來說, 打柴油本來就很難意會
→ b600271zxc:阿 他問的口氣也沒怎樣, 只是釣到氣度小的人而已
→ b600271zxc:其實好好DIESEL不打, 打柴油也蠻奇怪的
推 ckai1983:唉  我當初剛進這個板也不知道什麼是柴油
→ ckai1983:哪有人查品牌還用英文字典查啊  直接講柴油=DIESEL打的
→ ckai1983:字會比你那兩行多嗎?
推 credd:當初我也不知道的時候也用→ /diesel /energie
→ credd:不過直接說柴油或是硬漢，剛來真的會不大懂這個稱呼方式
推 mark52000903:其實我只是想表達可以先查察的意思,用/打柴油硬漢,許
→ mark52000903:多文章中有提到真正的品牌名,至少我以前是這樣查的
推 mudvayne73:如果是我排隊抽到的話我給100分,沒排隊抽到我給0分,這
→ mudvayne73:件褲子根本是幾乎沒有風險的投資,比股票好賺多了
→ mudvayne73:排到的話現賺兩倍以上,比每天在那邊期待股票漲停爽多了
→ mudvayne73:反正有人就是會買單,顆顆
→ Koenigsegg9:這件褲子恐怕連拿去塞股票的手續費都差的遠了- -
推 ken31374043:樓上股票大戶..
推 Denimfan:呃...大家和氣點討論吧...話說我也打了柴油 (′_‵||)
→ Denimfan:關於補強細膩度可以參考一下圖片：http://0rz.tw/yc3bH
→ Denimfan:圖片裡這件褲子原價沒有比金破壞貴，原料的棉花是
→ Denimfan:Zimbabwe中長纖跟長纖，破壞的面積涵蓋大腿，中間L型縫
→ Denimfan:線是對破壞後的白色棉線作的隱形補強，可以清楚看到襯布
→ Denimfan:邊有考克的處理，而且襯布本身也經過數道水洗。
→ Denimfan:並沒有要比較優劣的意思，只是以金破壞的原價來說，破壞
→ Denimfan:補強可以更深入、完整一點，單以褲子來看，原價16900太
→ Denimfan:貴了，炒價自然就更不用說囉^^
推 DM1984:太貴了 可以在某大那買三件E牌了XD
推 helpmeplz:我是覺得買黃金破壞 不如去買黃金獵犬
→ FENOM:說這麼多 柴油有辦法讓三千多人去排隊嗎? 沒惡意只是說實話
→ FENOM:一件牛仔褲能吸引三千多人去搶 一定有它的價值
→ FENOM:不管是有形的還是無形  這種東西本來就很主觀
→ multimud:如果東西有客觀跟主觀兩方面,那麼先分析完客觀的部份也還
→ multimud:不遲,一來客群差很多,二來3000個排隊的有幾個是自己穿?
→ FENOM:柴油有辦法讓三千多個人去搶不是自己要穿的褲子嗎?
→ FENOM:他有辦法讓三千多人去搶不是自己要穿的褲子 就是有他的價值
→ FENOM:管他褲子有多醜多難看 他就是有本事 不是嗎?
→ b600271zxc:如果柴油向他那樣搞行銷  我想不只3000人喔...
→ multimud:三千多個人去搶真的算對產品的一種肯定嗎?平心靜氣分析這
→ multimud:件褲子的組成,是一種很客觀的方式,發文的人就是在問這件
→ multimud:褲子的客觀價值,去掉可以直接從褲子上看到的東西,剩下的
→ multimud:就是"無形"的花費,這方面黃金破壞的確遠高吧
→ FENOM:呵呵 在JEANS版 討論黃金破壞 被打槍很正常
→ FENOM:就像在 street_style 討論 柴油一樣吧
→ multimud:或許這個板真的有它的偏好,但是純以推文的討論來看,客觀
→ multimud:的分析並沒有錯吧?16900花在"無形"的部份的確偏高啊,全部
→ multimud:歸屬到Jeans板不太公平吧
→ FENOM:說的沒有錯 這件的價值的確在無形的部份
→ FENOM:每個人的喜好不同囉 看你是實際派的還是虛榮派的吧
→ FENOM:沒有要戰 純發表意見
→ b600271zxc:沒有要戰?    顆顆
→ multimud:street style的風格在這板未必不受歡迎,HG也是被大家推爆
→ multimud:褲子本身的價值才是重點吧,說得出好在哪裡
→ FENOM:真的沒有要戰啊^^!  顆顆
推 Koenigsegg9:每次要發新褲 就有人要PO來這吵 爭曝光率也不是這樣
→ Koenigsegg9:很多人搶就有價值? 只能說炒褲跟炒股真是小巫見大巫
→ Koenigsegg9:灌C牌最進新褲發很多 急需週轉嗎
推 cleooo:dior一萬六以上的所在多有，有些刷色、破壞、細節幾乎沒有
→ cleooo:只有屁股兩道刀痕，一個內皮標，材質也沒有貴到那種程度，
→ cleooo:怎麼大家都不給零分。
→ cleooo:說到底就是瞧不起街頭或「潮」的文化跟美感吧。
→ cleooo:兜一大圈說話不如承認自己的偏執，不合就是不合。
→ cleooo:潮牌那種搞限量造神崇拜的行銷方法實在很糟，這大概是他們
→ cleooo:名聲敗壞的起源吧。是讓消費者花錢追逐無意義的虛榮跟名聲
→ cleooo:反正都一樣是追逐無形的東西，行銷上塑造的氣氛就很重要，
→ cleooo:大棘棘的把限量、搶購、炒價當成褲子的附加價值就讓人覺得
→ cleooo:這褲子本身沒什麼值得之處。
→ kideep:大吉吉
推 dodorododoro:怪...柴油8RD一樣被罵的很慘啊，而且推罵多是愛好者
→ dodorododoro:當然柴油的醜褲不少，8RD是夠貴大家才有力氣去酸啊
→ dodorododoro:那個Levis xx ooo很多作品真的"我覺得不好看又夠貴"
→ dodorododoro:我真的覺得酸文者到不是對品牌有什麼痛恨
→ dodorododoro:就是覺得..這東西實在不好看價格又有夠貴是哪招？
→ dodorododoro:其實走小眾炒作市場本來就不太需要大眾化的美感評判
→ dodorododoro:我相信這條褲子的量假如跟Diesel任一款醜褲一樣多
→ dodorododoro:下場不見得會比那條醜褲好多少吧
→ alan865154:有鑒於本人說：買的到七折的SUPER T，於是在這裡將隨意
→ alan865154:瀏覽的網頁附錄上去。內確實有33%的SUPER T喔！
→ alan865154:http://shop.nordstrom.com/?origin=tab-logo
→ alan865154:喜歡的板友加油了！呵呵...
→ alan865154:不過只有兩款也是經典的兩款，各剩30、33腰，隨緣囉...
推 uniquewai:好醜 我是街頭愛好者 還是一句 醜
推 ilovepop:褲子60分 價錢0分 冠C0分