推 metoobbs:在不在紐約唯一差別 我想應該是媒體操作吧 03/08 03:27
噓 win32:純噓JOSE REYES 以上是大都會迷的怒吼 03/08 03:29
→ michell:哈哈..大都會球迷我懂你...所以我說的其實也沒錯嘛~ 03/08 03:32
推 shadowydark:別的例子就算了 萬眾矚目一夕爆紅對LIN稱不上好事 03/08 03:41
→ shadowydark:紐約給他的壓力 不適用"你有報酬不該抱怨"這說法 03/08 03:41
→ michell:林書豪的案例我倒覺得現在下結論還太早 03/08 03:56
→ michell:他雖然沒有薪水的報酬、但其他的收入肯定大增這也是事實 03/08 03:57
推 shadowydark:他連上GQ封面和幾百萬廣告代言都推掉了說 03/08 03:58
推 agsdf:連David Letterman的節目也推掉 03/08 04:02
→ wz02022:我怎覺得它應該要撈一票的.... 03/08 04:05
推 shadowydark:嗯 我覺得 紐約帶來的錢潮和名氣不是Lin想要的 03/08 04:06
→ shadowydark:相信其他運動明星加入紐約會很享受這些 03/08 04:06
→ wz02022:撈這一票可以作很多善事耶QQ LIN是個好孩子~ 03/08 04:08
推 metoobbs:結果什麼都沒享受到 卻被用放大鏡來看 划不來 03/08 04:12
→ soffi:應該要考慮到 Jeremy實際得到的 是否真的需要被這樣"檢驗" 03/08 04:26
→ michell:我還是覺得下結論太早，現階段推掉是明智的，不過不可諱言 03/08 04:27
→ soffi:Jeremy爆紅之後一些效應根本不是他自己享受或要求的吧... 03/08 04:27
→ michell:知名度的大增對他開發"潛在"財源的幫助也不小 03/08 04:27
→ michell:這或許不是他想要的沒錯...不過這就是紐約這個環境的特色 03/08 04:28
→ soffi:因為Jeremy效應 而得利者 倒是很多就是了 03/08 04:28
→ michell:無論如何、知名度幫助他分享自己的信仰和故事、也是收穫 03/08 04:29
推 shadowydark:Lin成為尼克球員是因為只有這隊在裁掉後撿他 03/08 04:29
推 Starwindd:因為New Yorker真的很多現實到不行的人啊 03/08 04:29
→ shadowydark:相同情境換成山貓或黃蜂 他場內場外都會輕鬆得多 03/08 04:30
→ shadowydark:新人打出來了 上一小塊新聞版面 慢慢打上幾年成長 03/08 04:30
→ soffi:我只想說看他打球 很激勵 很開心 這是我的收穫 03/08 04:30
→ soffi:我不會因為給過他掌聲 推崇他 就對於球隊輸球要去苛責他 03/08 04:31
推 ab32110:雖然感覺這波瘋潮的最大受益者不是Jeremy 不過他至少有知 03/08 04:33
→ ab32110:名度了 至少不用面臨被釋出甚至離開NBA 至於錢嗎~~~~~安啦 03/08 04:34
→ ab32110:我想亞洲區的代言會接到手軟的~~~~~~~ 03/08 04:35
→ hesione:老實說我覺得你思考紐約化了. 我覺得紐約人很大的特點就是 03/08 09:06
→ hesione:太把很多東西視為理所當然 因為一塊餅永遠都有人在爭搶 03/08 09:06
→ hesione:所以認為人得5分 貢獻10分是理所當然 03/08 09:09
→ hesione:沒了錢沒了財力改變做法 並不是出於"人情" 同樣是出於"現 03/08 09:10
→ hesione:實" 你這整篇的論點 其實正是對於紐約->現實的證明 03/08 09:13
→ hesione:(得5分貢獻10分 已經是我覺得保守的說法了) 03/08 09:17
→ hesione:現實是一個character 或許很多人(包括我在內)並不喜歡 03/08 09:18
→ hesione:但事實上也沒有什麼不對 因為這個環境就是這樣 適者生存 03/08 09:20
→ hesione:你可以說 紐約現實 因為我們就是有能力現實 但是用某些 03/08 09:26
→ hesione:方式去模糊/迴避事實 是很多紐約人的通病 03/08 09:27
推 honeydog7772:早OVER了阿 03/08 10:55
→ michell:h兄看來看透紐約人囉～lol～或許我真是現實而不自知吧 03/08 11:17
→ michell:不過其實我的想法一直就是紐約現實沒錯...但誰不現實？ 03/08 11:18
→ michell:只是紐約人很白目地把自己的現實毫不掩飾地表現出來罷了 03/08 11:20
→ michell:我想只是我到現在還看不出來何謂"典型紐約人"、但卻看許多 03/08 11:25
→ michell:人拿這個來當作很多討論的結論...不免納悶... 03/08 11:27
→ hesione:是歸納不是看透..而我想 表現出來只是出於沒有掩飾的需要 03/08 12:13
→ hesione:至於何謂典型紐約人..在這裡生活的人每個人都有各自的觀察 03/08 12:18
→ hesione:不過你不覺得"就是這樣"其實是非常紐約風格的結論嗎? 沒有 03/08 12:29
→ hesione:什麼不好的啊? 03/08 12:30
→ michell:或許所謂紐約人的想法、都是我們塞進他們嘴巴中的吧... 03/08 14:05
→ michell:反正我到頭來也不過是個台客、裝不來的...lol 03/08 14:06
→ hesione:寫了這麼長的平反文章 到頭來卻繞著主觀客觀問題談 03/08 14:28
→ hesione:這樣的回應真是讓人無所適從呢 笑 03/08 14:32
→ hesione:我也已經講了每個人都有各自的觀察了不是嗎？ 03/08 14:35
→ hesione:不過想想我的確很缺乏能迅速轉換立論點這類的快速變通能力 03/08 15:37
→ hesione:也難怪總覺得在這兒格格不入 :P 03/08 15:38
→ michell:平反文啊～其實我也沒想這麼多，就像你說的各自觀察不同吧 03/08 21:41
→ michell:話說我一開始就有警告我的論點偏頗...不吐不快囉 03/08 21:43
→ michell:只是我很難被那個城市“比較“現實這種說法說服，想要找出 03/08 21:50
→ michell:背後可能的原因... 主觀是肯定的、平反的話倒是沒想這麼多 03/08 21:53